用戶3545123182057
第一次婚姻的兒子不因老太太再婚而喪失母子關糸，相互擁有繼承權，現老太太去世，前婚兒子既有分擔喪事費用的義務，也有繼承老太太遺產的權利。
頂天立天34917
這個要看實際情況，如果老太太嫁過來為了這個新家而忽略了前婚的孩子，前婚的孩子又不想分擔，哪現在的孩子完全可以不麻煩人家，畢竟老太太為了自己這邊付出了那麼久，如果老太太嫁過來後兩邊都照顧的很好，那麼兩邊的兄弟姐妹可以商量著平攤，老人都走了，為了這事孩子們鬧意見不太好！
小柚子媽
確實像類似的殯葬方法，從古至今都是一個解不開的難題，假如雙方通情達理:就有兒女出錢了，但一旦碰著磕碰，必須要找民間，德高望重的老人特意操辦;否則，有後母家的親人和前妻家的孩子，達成協議;
馬金駒
個人觀點，應該也不應該，就看你咋想了，1，老太太生了他，他應該出一點。2，老太太離開親生孩子去你家為你家養兒育女，這也是你們應該的，她們為你們養小，你們為她養老。這不是正常嗎
果寶小桃子
人都不在了，逝者為大，誰出都一樣，人家願意出不阻攔，不出也不埋怨，必定老人大部分時間是在你家伺候你們一家人。
李行記
死者為大！你的生命都父母給的！不要跟父母計較，你今天怎麼做有樣學樣，孩子將來也會怎麼做
以義為利趨義避財
自己的孩子，甭管前夫後夫的孩子出錢葬自己母親，省心。剩下其他孩子願意也行。死了葬多好，也沒看見，其實是給別人看的。省子女們口舌。
老人河4
人死入土為安、45年應該又生孩子了吧？後生的孩子自己不能承擔這個費用嗎？承擔不了灑入大江大河、免得以後去掃墓還要花錢！一了百了！
老王家大原
這和婚姻時間的長短沒有關係，子女都有義務分擔老人的贍養和善後費用，這是家庭內政雙方子女通過協商解決問題
分享到:
