p2p理財本身是有風險的，即使作為知名的第三方機構網貸之家或者網貸天眼進行的月度網貸評級，在內容頁面都會明顯的風險提示語：評級僅供參考，不作為出借依據。理財有風險，投資需謹慎！

平臺風險因素多元化

一般網貸平臺風險來源於多方面，比如政策風險、道德風險、運營風險、流動風險等。網貸行業創業者不易，也不允許創業者創業失敗。錯誤的輿論影響可能會引起用戶的擠兌，以往不乏這樣的例子。沒有數據支持的評測，最後的結論往往偏主觀性，或者說帶有感情色彩。

如何做到平臺測評相對客觀呢？前提是需要進行平臺的相關數據對接，需要從多個數據維度進行平臺的綜合測評。如平臺的數據如新投資人數VS老投資人數（看平臺的活躍程度）、新借款份額和標的分佈圖（看是否拆標）、新借款VS代收款（看平臺資金的流動性）、平臺前10名借款人借款金額的佔比（看風險聚集度）、平臺的綜合利率（看是否超出行業的紅線，是否存在高息吸引人）、平臺信息披露程度（看透明度）等。

菜鳥理財涉嫌變相推薦理財平臺

前面提到，對於網貸平臺的短評需要建立在數據對接的基礎上進行綜合測評，結論才會相對客觀。對於一個平臺是否安全，不僅要看平臺的數據，還要看平臺的資金流向、底層資產有無抵押、平臺技術實力如何、團隊背景等多面進行綜合打分，才能得出相對客觀的評測結果。反觀菜鳥理財的菜鳥觀點，大部分是無數據支持，未進行綜合測評，便得出得最後的結論。下面以行業一些平臺作為示例：

1、愛錢進-菜鳥觀點

可投性：比較知名的平臺，感興趣可以投資，但是需要留意活期項目的風險

背景：風投系，2014年12月獲得高榕資本5000萬投資，母公司凡普金科已向港交所遞交IPO申請。高管金融經驗還行，但互聯網方面有待加強。

風控：資金由華夏銀行存管，項目以信用貸為主，小額分散，借款後可看到所購產品詳細的信息披露，風控措施不明。

運營：成交量數據較穩定，人氣不錯。

質疑：平臺的安全性需要從多個方面進行觀察和了解，可投性方面：感興趣的可以投資，但是需要留意活期項目的風險。涉嫌為用戶推薦平臺。

2、人人貸-菜鳥觀點

可投性：P2P傳統豪門，感興趣可以投資

背景：常年佔據各大評級榜單前3，實繳1000萬，平臺於2014年1月獲得摯信資本、騰訊1.3億美元A輪融資。高管金融經驗豐富。

風控：資金民生銀行存管，項目以信用貸為主，小額分散，信息披露較差，保障措施不明。

運營：近期數據表現正常，未發現異常情況，但口碑一般，多有店大欺客之辭。

質疑：對於人人貸可透性更是比較直接，p2p傳統豪門，感興趣可以投資。這個是不是帶有主觀色彩呢？人人貸口碑一般，如何得出？一般需要從百度口碑、聚投訴等進行用戶口碑樣本測試，才能得出相對客觀的平臺口碑。

3、網利寶-菜鳥觀點

可投性：平臺事故太多，不省心，建議謹慎

背景：風投系平臺，獲得了著名風投IDG（A輪）和上市公司鴻利智匯（B輪）融資，高管團隊金融經驗豐富。

風控：資金北京銀行存管，項目主要是債權包的形式，基礎項目是房貸、車貸、企業貸等。信息透明度一般，風控主要有抵押、擔保等措施。之前曾爆出“蘿蔔章”事件，36層風控實在不敢恭維（據說風控人員的水準應該是臨時工的水平）。

運營：近期數據表現正常，暫未發現異常情況。

質疑：可投性方面，直接上來的結論是故事多、不省心，建議謹慎。目前全國在運營p2p平臺接近2000家，每一家平臺都有自己的故事，故事多的平臺代表不省心？兩者之間沒有必然的關係。

4、首金網-菜鳥觀點

可投性：感興趣小投

背景：國資背景，國資股東包括北京首都創業集團有限公司、首鋼總公司，未披露高管團隊

風控：平臺資金民生銀行存管，資產端由較大額的房貸，企業貸轉為小額的個人信貸，信息披露一般，保障措施為合作機構代償

運營：近期數據表現正常，暫未發現異常情況

質疑：可投性方面，什麼叫感興趣可以小投？這也徹底打破了小編的三觀。

菜鳥理財嚴謹性遭質疑

查看菜鳥理財對平臺的觀點測評頁面，作者統一冠名：菜鳥理財風控團隊。以上只是列舉了部分平臺的菜鳥觀點頁面，不再一一列舉。你會發現，內容頁面並無風險提示語，只是在網站底部統一添加了“本站鄭重聲明：本站免費提供股票、基金、債券、外匯等行情數據以及其他資料均來自相關合作方，僅作為用戶獲取信息之目的，並不構成投資建議。市場有風險，投資需謹慎。”。

大部分菜鳥觀點分析，無具體數據維度相關支持，便得出最後的結論，平臺的專業性難免遭質疑。一般相對客觀、專業的觀點，需要進行綜合測評和打分才能給出。比如平臺數據、團隊背景、信息披露、資金流向、平臺口碑、平臺事件、底層資產情況、技術實力等等。

回看平臺的描述：菜鳥理財 | 為您甄選好的理財產品,讓理財更簡單! 筆者分析：只要是理財都是有風險的，互聯網理財風險是相對的（當然有大有小），風險來源於多因素，前面也提到如政策風險、道德風險、流動性風險等。一般在建立有效數據的樣本前提下，進行綜合的測評才有更會說服力，而不是簡單粗暴的結論：感興趣可以投資或者建議謹慎。

寫在最後：

隨著p2p網貸備案的推進，行業也逐漸趨向於規範化，這是好的一面。但是網貸行業需要正能量，也需要相對客觀的聲音，且行且珍惜！

溫馨提醒：以上僅供參考，不作為投資依據。市場有風險，選擇需謹慎！