沒名字的兄弟
我是老田，我來答。從實戰的角度來說，還是李小龍更勝一籌。
說真話很容易捱罵，但還是說幾句真話。一直以來，霍元甲這一形象無形中被影視放人，並神化。其事蹟最早始於平江不肖生的《江湖奇俠傳》，後隨著上個世紀八十年代黃元申那部《大俠霍元甲》和梁小龍的《陳真傳》聲名大震。
而傳說中的霍元甲打敗俄羅斯大力士亦非事實，霍元甲沒未真的和大力士交手，對方頂多算一個練雜技的藝人，吹的牛也只是為了多賣幾張票。後來聽說霍元甲堅持要跟他打，於是悄然尿遁。和俄羅斯大力士交手的人評書中倒有一個，即評書《神州擂》中的東方旭這個山東漢子。
不過，身為武術人，霍元甲據傳天生身體素質很好，功夫之高，當時的武術圈普通認可。
而之於李小龍其人，學的雖然是詠春，師從也是葉問，但成名的還是李小龍技擊術，或者說後來的截拳道。相比之下，李小龍的打法更具實戰功能。遵循這一打法的其實還有拳王泰森。所以李小龍和泰森打，兩者輸贏難斷。
但如者李小龍和霍元甲旗逢的話，輸掉的恐怕還是霍元甲。只不過，中國人不打中國人，在影視劇的文化包裝下；絕大多數人不會輕易說破。如此而已。
田金雙
首先，李小龍和霍元甲屬於完全不同的時代，二人是所處的時代環境完全不同。再者從武學體系來說，二人則屬於武術不同的流派，霍元甲是祖傳霍家拳，而李小龍基於南拳詠春。二人之間的比較更像是南拳和北拳的比較。
關於霍元甲的記載出現於平江不肖生的《近代俠義英雄傳》當中，霍元甲曾於大雪天顯露出千斤之力，迅猛極速當世罕見；而且經過多年內功和外功的修煉之後，霍元甲身體內裡已形成一股神奇的膜；而霍元甲於內功之餘更改良霍家迷蹤拳，創立精武體育會，把國術發揚光大，要論武術水平，霍元甲堪稱宗師級。
而李小龍早期則屬於南拳詠春派系，經過對合家拳術和套路融合之後，自創出新的拳法截拳道。截拳道講究寸勁和速度，保證在最短時間內爆發出最大沖擊力。李小龍專注的領域屬於外家拳，過於依賴於身體的消耗和使用，這也是為什麼李小龍英年早逝的原因。
從二人對照記錄來看，霍元甲並無與頂尖高手交戰記錄，而李小龍從可考究歷史中同樣無太多優秀記錄。如果真從實戰上來看，李小龍更擅長閃電俠，要論持久戰，霍元甲必勝無疑。
關注頭條號武俠小王子李言，我陪各位一起聊武俠。
伯德小姐
霍元甲與李小龍哪個更厲害？
提這個問題的人真是太膚淺，哪個更厲害？看來頭條也是猶太人講的一句話:“用錢去敲門沒有不開的”。搞笑的是，提這個問題的人真是愚蠢無知
同樣是十大元帥，林彪在中國有名氣！
但只是在中國有名氣
抗美援朝彭德懷是最高頭領，參加抗美援朝的國家沒有哪個國家不知道彭德懷，那是國際有名。而林彪在中國在中國是有名氣。但，林彪和彭德懷在國外國際的名氣誰更大，大家應該懂得
李小龍在世界的影響力
功夫片向來是華語電影在世界影壇安身立命的最大招牌，李小龍把功夫帶到了好萊塢，好萊塢傳到了全世界，誕生了無數佳作。
《唐山大兄》與《精武門》的雙雙大賣之後，李小龍得到了一部影片的完全掌控權，這便是他編劇，導演，主演的《猛龍過江》，本片完全展現了截拳道的理念，是他生前最具代表性的作品，當年打破了東南亞所有地區的票房紀錄，公映時盛況空前，以至於出動警察控制人潮。
李小龍選中了世界七屆空手道冠軍“羅禮士”。
另一個世界職業空手道冠軍“羅伯華爾”倆人作為對手，並且規定這兩位要被李小龍打敗。
起先，兩位空手道冠軍並不服氣，於是，李小龍與他們倆各自帶著助手到九龍塘郊外“點到即止”的較量，結果只用了兩個回合，李小龍就輕易取勝，使倆位國際空手道冠軍不得不心服口服。
為了體現實戰的真實性，李小龍在本片中大量使用長鏡頭的拍攝。李小龍以動制靜，動靜結合，揮其虛實，然後再出其不意，快速攻擊體現截拳道的思想。而羅禮士以一種大力士的力量來攻擊對手，最終把自己的有限力量用完，這樣就輕易被打敗。
只有李小龍的電影才是真正的功夫片，就是因為他的功夫，不僅有風格，更重要的是在通過自成一派的動作來表現思想，《猛龍過江》中競技場那場打戲，作為全片高潮和最重要的片段無論立意還是表意都是那麼完美，是功夫片的教科書。
實際片在李小龍的電影裡，動作的表現還是以表演為主，藉助鏡頭與後期的剪接去完善的很少也是由於當時的條件的緣故。
但是這個也是我們今日看來，覺得其真實的原因之一
李小龍的電影至今看來雖有粗糙之處，但是仍很興奮不已，他的個人魅力是原因之一，還有很喜歡他的電影那種簡單而深刻的思考和電影中那種振奮人心的精神。也是電影最大的魅力在大陸錄從和褒獎之前。
李小龍在美國就早已成為一個文化偶像，而西方人對中國武術的認識幾乎都從李小龍這裡來。
李小龍是一個武者，哲人與電影明星，終其一生都在為研究和發揚武術而傾情盡力。
出演電影不過是他為儘快宣揚。
毛澤東在文革時期，看過李小龍《唐山大兄》後，作出如下評價：李小龍武藝高強，富有愛國主義精神，他的電影正氣凜然，表現了一箇中國人應有的民族氣節，令人感動。
《猛龍過江》上榜理由：以無限為有限，以無法為有法的截拳道成就一代功夫巨星李小龍，讓功夫電影享譽全球。
起先，李小龍在好萊塢一直不被美國人認可，經過《唐山精武猛龍》拍完時，雙雙大賣。拍龍爭虎鬥時好萊塢直接與李小龍合作，1972年亞洲第一人走進好萊塢年齡33歲，美國社會白人是最高最傲也是白人控制美國
，感嘆，美國既然印李小龍的一圓美元。
死亡遊戲沒進行到底就走。
1973李小龍34歲龍爭虎鬥完成。李小龍把“kungfu”帶到全球寫進《英語字典》完成他要做的任務，就走了。
你說哪個厲害？
用戶59568078917
當然李小龍厲害。
先說說霍元甲,其事蹟最早始見於平江不肖生著的《江湖奇俠傳》，後來經過影視作品的不斷宣傳，名聲大振。但是，對中國的許多傳統武術大師，其實戰能力，我是持懷疑態度的，為什麼？原因如下：
五十年代在澳門曾舉行過一次震驚全國的比武，比武雙方都是國內頂尖的大師，一個是吳氏太極拳掌門吳公儀，另一個是白鶴門大師陳剋夫，然而，比武現場讓觀眾大失所望，兩人如村婦打架，整場王八拳，比武視頻現在網上都能搜到，能把你笑死。我想，霍元甲的功夫跟這兩位相比，也好不到哪去吧？
有人說，霍元甲打過洋人大力士，所以很厲害，在此且不深究史實有否打過，就算打過，又能說明什麼？真正的洋人高手，會遠渡重洋來中國這麼個破地方擺擂？想想你都會笑，出場費多貴啊？出的起錢嗎？可以這樣說，我們平時傳說的“某某大師打敗某某洋人大力士”的故事。九成都是沒什麼真本事的18線洋人拳手。別再意淫啦！同胞們。
如果你仍然不服，好！我再舉個事例，八十年代，國家武協曾舉辦過兩屆傳統武術對現代散打的比賽，遍發英雄貼請來各路武林高手參賽，結果呢？所謂的大師們根本不堪一擊，甚至打不滿一個回合。還意淫嗎？
再說說李小龍，那可是跑到洋人的地頭撒野啊！不服打到你服，用拳頭說話。李小龍的功夫有多高？我不知道；李小龍打過多少個洋人高手？我也不知道。我只知道，所有的趾高氣揚的、不可一世的洋人們都把李小龍當神一樣膜拜，美國人稱之為“功夫之王”，日本人稱之為“武之聖者”。
從對世界武術貢獻的角度來說，李小龍不但是中國第一人，也是世界第一人。
HX海翔造型
請問諸位，李小龍和霍元甲誰更厲害？
李小龍和霍元甲雖然不是生活在一個年代，兩個人也沒有交集，但我個人認為無論是武藝上還是其他方面李小龍都更勝霍元甲一籌。
第一：我個人認為李小龍的影響力遠勝霍元甲
李小龍就是華人武術界走向世界的一張名片，這樣的成就霍元甲可沒有做到
如果沒有李小龍，就沒有後面成龍、李連杰等等，在當年那個年代武術明星是有實戰能力並且闖出成績才能去影視圈發展的，不像現在，他們可不是花拳繡腿！
第二：我個人認為論實戰能力，可能霍元甲也不是李小龍的對手
當然這只是我的猜測，畢竟沒有實戰過，我個人認為李小龍強於霍元甲主要有如下幾個原因
第一個原因：所處的時代不同，後人站在前人的肩膀上
李小龍所在的時代畢竟晚於霍元甲很多年，武術也是發展的，李小龍無論是身體素質還是格鬥技巧應該會強於霍元甲。
第二個原因：李小龍對其它武術流派特別是西洋的武術交流比較多，青出於藍而勝於藍
李小龍剛開始是在香港發展武術功底是東方的詠春拳，但是後來又去美國，並且打敗過日本空手道冠軍山本岡夫【這個三本的實力應該不會比霍元甲擊敗的俄羅斯大力士差】，說明他實戰能力不差，而且後來與不同國家的流派都有交流，取各家之所長，自創截拳道成為一代宗師，他的武術是青出於藍而勝於藍的。
這才是真正的霍元甲，影視作品上的有很多誇大的成分：
心安理得君
八十年代時，電視劇《霍元甲》、《陳真》風靡一時，成為很多人難以磨滅的記憶。之後，在很多地方甚至因為崇拜霍元甲、陳真而興起了一股練武的風潮。
從歷史上看，精武體育會和霍元甲都是真實的，與俄國大力士比賽、和日本武士踢館之類也都有，但總體而言多是添油加醋的，很多隻是故事上的再加工。
打雞血的東西，再多就不能再說了。
事實上，所謂精武體育會在電視劇裡是練武術的，但認真說，其實是練體操的，主要目的是為了強身健體，比賽並不是其成立的目的。
嚴格一點來說，精武體育會連武館都算不上。
至於霍元甲，倒是一名海漂的北方武師，但究竟實力如何，其實也沒有得到證明。而就民國的拳師而言，大體還是重視套路的，這種東西，說白了和練體操也差不了太多。
當然，民國以打而出名的武師也不是沒有，但看了相片就會知道，這些人靠的是身板，所謂身大力不虧，一望即知是壯漢子。
從相片上看，霍元甲似乎看不出有多大優勢，大概還是屬於學院套路派吧。
至於李小龍，他倒的確是有武學天賦的。然而，其開始學武也是從套路開始的，也是廣東的詠春拳。
但是，李小龍很快就發現，詠春拳可以強身健體，但對於真正的對戰用處不大。
於是，李小龍便在此基礎上，強調實戰、搏擊、格鬥的概念而獨創了截拳道，這種將傳統武術與現代搏擊相結合的新流派，被證明是傳統武術的一種升級版。
換言之，傳統武術流派出來的拳師如果碰上李小龍一派的，結果估計會很難看，因為前者並不注重實戰嘛！
從這個意義上說，如果霍元甲與李小龍對戰，其結果會如何，還用多說嗎？
坑爹史冊
霍元甲出生於1868年1月19日。李小龍出生於1940年11月27日。二人年齡相差72歲10個月。
從出生時間來看，李小龍屬於晚輩。雖然功夫不看輩分，但不在同一個年代 ，也沒有正面的交手，比較起來只能依據個人的經歷和成就來作為重要參考數據。
從頭銜上來看，李小龍呂勝一籌。具體如下： 李小龍原名李振藩，師承葉問，出生於美國加州舊金山，祖籍中國廣東順德均安鎮，世界武道變革先驅者、武術技擊家、武術哲學家、MMA之父、武術宗師、功夫片的開創者和截拳道創始人、華人武打電影演員，中國功夫首位全球推廣者、好萊塢首位華人主角。 霍元甲，清末著名愛國武術家，他的武藝出眾，又執仗正義，繼承家傳“迷蹤拳”絕技，迷蹤拳第七代傳人。1909年因戰勝英國大力士奧皮音揚名上海，並創辦了精武體育會，培養了大批武術人才，為強健國民體質、傳承武術文化做出了突出貢獻。她是一位家喻戶曉的民族英雄，他的一生雖然短暫，但卻轟轟烈烈，充滿傳奇色彩。
從功夫上來看，個人認為霍元甲更勝一籌。 霍元甲是陳真的師傅，葉問是李小龍的師傅。迷宗拳跟截拳道比，李小龍擅長截拳道，講究力度和速度．霍元甲的迷蹤拳講究的就是技巧，迷蹤拳很保密.而且還配合太極拳是可以以柔克剛的。李小龍是外家拳套路，霍元甲內家拳。兩人都精通百家拳，但李小龍會搏擊術，出手可以狠毒切招招致命，而霍元甲對迷蹤拳本來也就是套路拳，專門攻擊對方要害的。二人如果生在同一時期，誰更厲害，打擂可能要看誰的當天狀態更好，因為沒有打過，真的難以定論，個人支持霍元甲（文H）
捕魚小分隊
龍哥曾學習過太極拳，洪拳，少林拳，詠春拳等各種拳法。精通長棍，短棍，還有雙截棍等各種器械，同時研習氣功和硬功，因此打一開始就有廣闊的氣野。
大學期間，龍哥回到美國，在勤學中國拳術之餘，還研究西洋拳法，不但參加了拳擊訓練班，還靠觀看世界拳王路易斯的拳擊比賽影片來學習拳王的步伐和身手，同時熱愛以武會友的龍哥，還不斷地參加校內外的拳擊比賽，終於依靠非富的實戰經驗和融匯東西武學精髓的技法自創了截拳道。
剛上大學，龍哥就曾擊敗世界空手道冠軍山本什麼來的？，21歲在西雅圖成立"振藩國術館"，大勝完勝黑社拳王桑德尼姆，22歲自費出版武術書籍《基本中國拳法》，23歲出席"國際空手道錦標大賽"作表演。
大師霍元甲出身迷蹤拳世家，迷蹤拳剛柔相濟，招招式式非打即防，沒有花架子，他們都是優秀的習武之人，若要比較...還是那句話，沒有人能打得過龍哥😘。
晚安😊^ω^😄夢裡見哈@我的龍哥。
愛哥哥ge
本人感覺這個問題很無聊，哈哈哈哈，，，關雲長，和岳飛，誰能打呢？對民族英雄！我們要敬重！而不是倆個不同年代的人，對比誰敢打。我說：我一個人能打他們倆個英雄你信嗎？連我自己都不相信，紙上談兵，跟畫相打，世界都是一個人的。您說對嗎？
感悟人生151209531
要說世上這兩個人誰厲害，這就有點強人所難了。這和關公戰秦瓊有異曲同工勾搭連環之處，都是異想天開的混搭結果。
不過既然說到了兩個人，那也不妨來說說兩個人的武學修為到底如何。
首先說霍元甲，此公可是鼎鼎大名，被譽為近代以來的武學泰斗。且不說威震津門天下聞名，還獨創了迷蹤拳法傳於世間，又在上海建立了精武體育館，專門弘揚國術，宣傳國粹，讓老祖宗的典藏瑰寶成為世人皆可習練的一門技巧，即可以強身建體，又能外禦敵酋，可謂一舉兩得。可惜霍公天不假年，過早夭亡，他的死目前有據可查的是日本人下了慢性毒藥，致使一代武學宗師抱恨而去，留下了尚武精神讓國人崇尚膜拜。他死後，其子霍震霆遠赴南洋，開闢了武學的另一片天地，受到世人稱頌，敬仰。
再來看看李小龍，在很大一部分人眼裡也是一代武學大師，在習練詠春拳的基礎上，結合自己的近身實戰經驗，獨創了截拳道，一招一式完全從實戰出發，沒有一點花架子。而且，李小龍是在花花世界的大洋彼岸闖出來的一片天下，打敗了歷來視國人為東亞病夫的洋鬼子，更是難能可貴。
還有可以頌揚的一點是:在香港以武俠片的名義把國術搬上了熒屏，以更為直觀的影像來宣揚國粹，弘揚尚武精神，把武術這門國寶向四海傳播，讓一向傲慢的西人知道了中國武術的博大精深，家國情懷。功夫一詞隨之名揚天下。
可惜也是英雄氣短，過早告別人世，讓國人唏噓不已。
不過閣下的提問意思不在這兒，是問誰的武學高明。那我可以這樣說:在我的眼裡，只要是為國人爭氣，為國人爭光，那就都是好樣的，都可以成為國人心目中的大英雄。事實也確實如此，他們兩人都是力敵外侮，向洋人和小日本宣戰，從這個意義上來說，他們都是血性飛揚的漢子，更是千古武魂的光大勃發者，也是偉大的民族英雄。
至於說誰更厲害，還有比的必要麼?
