03.01 為什麼三星售後賣的akg耳機售價高達560塊?

從新說一次


不請自來,如果你認為我說的對就麻煩點個關注。

題主所說的應該是三星S8/S9等機型自己帶AKG定製耳機

首先回答一下題主為什麼定價為560多。

前兩年三星收購哈曼國際工業 總股權價值約為 80 億美元(約為 547.2 億元人民幣)。

而AKG就屬於哈曼國際旗下,所以等於AKG被三星買下了。

所以隨後三星發佈S8後,配備的耳機都i是AKG了。

那麼這款AKG耳機是否值560多的價格?

答案也是顯而易見的。不值。

首先是為了拉昇S8的售價,把560元的耳機當贈品是不是顯得很有誠意。

其次看蘋果小白,標價199.實際真是幾十塊錢的水準。

官方所有的配件價格都非常貴,這是眾所周知的。

相比一條數據線一百多,五百多的耳機算下來還算實在。

既然說到了這個耳機,那就輕輕的評價下。

好多年前我也燒耳機,TF10 E4C 535 W4R K14P等等,玩耳機的一看這塞子就知道什麼水平了,後面因為時間和工作原因就停了。

去年買了S8+,隨便聽了兩下這個塞子就放起來了,悶,糊,要啥都沒有。

前不久聽人說煲300小時以上在聽聽,實際上這個塞子非常難推,以原機來看基本很難推開。

煲開後好很多,通透不少,下潛有點差,低音很有彈性但量不大,人聲有些距離,聲場相對馬克兔要好一點。大概聽了幾個小時就放起來了。

有些人認為值幾十,負責的說,至少在200到300這個價格的塞子,畢竟是雙動圈,淘寶幾十一百的不用去買了。保假。

(直接購買有紅色版,隨機出廠好像都是黑色)


如歌科技數碼


剛入手的s9+,試一試據說akg調音耳機,以及s9+的內置音樂解碼器,出來的聲音是什麼效果?先說結論:2個字辣雞,我呸什麼爛耳機,這玩意三星售後說要498,以聲論價這玩意最多值80! 那個想要這條耳機 本萌新80包郵給他為什麼辣雞: 耳機帶上去出來的聲音一股數碼味, 中頻人聲的結像薄 聽久了累耳朵,低頻敲鐵片 高頻刺耳,三頻整合成這樣 值80抬舉你了。既然這條akg這麼爛,我想要好的音質,我願意花錢買一條更好好耳機,這樣做可行否? 首先你願意花多少錢?1000以內的耳機我勸你別考慮了! 並不會比你手上的這條akg強多少,最多是聲音風格的區別。如果是2000以上的耳機? no no no 我我更建議你買一個1k左右的mp3播放器 再加上一條1k的耳機 聲音出來的效果會遠遠好於 s9配2k左右的耳機效果好! 附帶講一講:手機為什麼播放音樂爛,我並不是單獨說三星爛,而是所有的手機音樂解碼的這部分做的都爛。首先手機的音樂解碼芯片根本回避不了電磁屏蔽的問題,他的各種繼集成電路的設計和根本不是以音質為目標的優先設計。 總結:各位同仁們,大家還是拿這條akg湊合聽個響吧,別想著折騰了,至少三星這條耳機還值80塊,現在 華為 小米 魅族 藍綠配送的耳機聲音連30都值不了!


常叔的小雪球


首先說說三星收購哈曼國際旗下的AKG的耳機,和森海塞爾、鐵三角、歌德還有拜亞都是全球鼎鼎有名的耳機制造商。各品牌聲音有其獨特特點。

重點談音質:筆者覺得,歌曲自然,低聲下潛一般,不過很有張力。音色準確,中頻高頻美麗悠揚,很適合聽現代流行歌曲。設計師對三星s8以上的設備對這副耳機進行了專業的調音匹配,所以使用s8以上的手機能獲得更好的音源。

使用了尼龍編制線,大大改善了纏繞,線材開裂的問題,雙動圈,線控上一曲下一曲,暫停,接聽電話,和三星智能語音助手進行了匹配。

綜合來說,比上不足,比下有餘,對比蘋果國產手機的標配耳機已經是拉開一大段距離了。和專業的耳機比不了,但是在入門這個級別也是可以一決高下的,實際價格350以內

歡迎在評論者中留下你的觀點與作者交流


故事說給風聽0342


這款耳機全是隨機贈送裡比較好的啦,音質值300-500這個價錢。


紅茶240407196


1.好像說的是圖一這玩意!

2.音質要調的適合自己,儘量調低點。

3. 絕對比幾十塊錢的要好點,這個毋庸置疑。但你要是想從一個耳機中聽出天籟之音,那不是耳機問題,是你的耳朵高端。

4. 能不用耳機時儘量不要用耳機,別問我為什麼,我現在賣助聽器。





籤卦Oo


辣雞耳機,偏科嚴重


高古況味


感覺還不錯,二百塊錢應該還是值的。


鍀瑟的瘋子


因為有個akg的標


誰在指引我


原裝耳機就是好


分享到:


相關文章: