03.01 騰訊跟facebook相比,哪一個的實力更強?

青風暖心


Facebook是全球社交網絡服務巨頭,騰訊是中國社交網絡服務巨頭,Facebook現在是全球第一大社交網絡公司,而騰訊現在是全球第一大遊戲公司,一個是全球巨頭,一個是中國巨頭,誰強誰弱,咱們用數據說話。

一、2017年7月,Facebook宣佈全球活躍用戶數量突破20億人(數據來源199IT-互聯網數據中心微博),2018年1月,張小龍透露微信用戶(微信及WeChat合併月活躍賬戶)已達10億人。

二、全世界能夠使用互聯網的國家只有4個(中國,朝鮮,古巴,伊朗)不能使用Facebook,全世界能夠使用互聯網的國家只有1個(中國以及海外華人)使用微信(微信也有海外版WeChat,但沒有市場)和QQ;

三、Facebook旗下的產品包括Facebook、Instagram、Whatsapp和Messenger,其中Facebook20億用戶,Instagram月活躍用戶8億人(數據來源騰訊科技),Whatsapp月活躍用戶13億人(數據來源新浪科技),Messenger月活躍用戶13億人(數據來源鳳凰科技);微信月活躍用戶8.9億人,QQ月活躍用戶5.6億人(數據來源易觀國際);

四、據Facebook2017財年營收為406.53億美元(數據來源新浪科技),騰訊控股2017年三季報顯示前三季度營收為1713.69億元(258.2億美元)(數據來源同花順財經),兩者的營收來源也不一樣,Facebook的主要營收來自於廣告,而騰訊的主要營收來自於遊戲。

主要數據對比完畢,其他的細化數據就不列了,誰強誰弱請自行判斷吧。


奈客


我想從兩點上來談談看法。首先第一點,從社交上來看。首先Facebook和騰訊都是做社交起家的,他們公司可以說都是具備了社交基因的公司。那麼在社交方面誰強誰弱呢?其實是Facebook遠遠強於騰訊。



Facebook旗下的產品不僅僅只有Facebook App,還有Instagram、WhatsApp和Messager這幾款。而騰訊旗下的即時通訊社交軟件只有微信和QQ兩款。最主要的一點是Facebook的市場面向的是全球所有的人,而騰訊的產品面向的只有中國人。可以說,全世界除了中國在內的少數幾個國家不能使用Facebook以外,其他兩百多個國家都在使用Facebook旗下的產品。例如照片分享的Instagram,以及類似於微信的WhatsApp。但是微信雖然我們常說用戶量很大,那僅僅只是在於中國用戶多,其實微信的國際版WeChat根本幹不過Facebook的WhatsApp。更別說Facebook旗下還有其他messager和Instagram了。所以在社交上騰訊是輸Facebook一籌的。


另一個方面從遊戲產品上來說又可以說騰訊完全碾壓Facebook。首先騰訊全資收購了拳頭公司的英雄聯盟。這款遊戲可以說是風靡了全球的。全世界的人都在玩這個遊戲,而且甚至發展成為了職業比賽項目,其勢頭可見一斑。第二個,騰訊在全球還收購了皇室戰爭公司,這家公司可以說是世界上非常著名的遊戲公司,他的一些遊戲可以說是用戶眾多。但是在這方面Facebook貌似毫無建樹,所以騰訊在這方面又力壓Facebook。

總的來說可以說Facebook和騰訊在各自的業務上各有千秋,不過如果真讓我選,其實我覺得Facebook在綜合表現上是高於騰訊的。畢竟人家的業務在全球都有很大的市場。


晨雨細曲


國產吃雞手遊《絕地求生》風靡全球,我選騰訊?當然這麼說有點任性,我們還是要理性分析的。

首先,從用戶來講,騰訊比Facebook多太多。

2017年Facebook的總註冊用戶已經達到20億,而2018年騰訊的新季度財報顯示微信總註冊用戶超過10億。

看似前者用戶更多,別忘了騰訊可不止微信這一款社交軟件,企鵝qq巔峰同時在線人數達2.6億,如今也都有國際版,用戶比起facebook來說並不吃虧。儘管facebook的國際用戶數遠超微信,但有ins,twitter等社交平臺的衝擊還有多次洩露用戶信息的醜聞加身,可以說facebok也走在了涼涼的道路上了。

其次,經營方面,我只能說騰訊簡直吊打Facebook。

微信支付幾乎成為主流,而且騰訊的多元化經營明顯技高一籌。Facebook的主營力量絕大多數來自於廣告收入,這種單一畸形的盈利模式顯然不利於企業的長遠發展。而騰訊不僅在社交平臺獨佔鰲頭,在遊戲領域也首屈一指,將Facebook遠遠甩在了身後。不僅僅是在國內,甚至在全球也是數一數二的遊戲大廠。去年騰訊出的手遊《絕地求生》風靡全球,多次在國外新聞被提及,教師抱怨學生不聽課偷偷玩兒手遊,遊戲玩家痛哭求騰訊爸爸快更新屢見不鮮。Facebook做遊戲?哈哈哈哈哈哈哈~

而騰訊唯一也是最招人罵聲的也就是“抄襲起家”了,洗白是不可能洗白的,最大的希望就是可以多吸納原創力量,不要做成企業界的中國綜藝:出一個咱抄一個了。


鎂客網


個人認為facebook更強一些。

Facebook是一家全球性的公司,他們的業務範圍覆蓋全球,Facebook,ins,whatsapp都是全世界最火的社交應用。而騰訊只是一家區域性的公司。它的主要區域只在中國。

Facebook更加專注,他們的核心就在社交領域,可以說,他們就是社交領域的老大。騰訊雖然說也有世界級的社交應用QQ和微信,但他們的重點似乎在遊戲上。無論是從用戶總量還是影響力甚至於創造收入情況來看,它都是遠不如Facebook的。

Facebook更加重視研發。可能兩家公司的整體營收和利潤上並沒有產生鴻溝,但是在研發投入上,兩家公司則相差甚遠。去年Facebook的研發投入達到了70億美元,而騰訊的研發投入甚至還不足25億美元。Facebook去年營收為406.53億美元,淨利潤為159.34億美元。而騰訊的營收為363.87億美元,淨利潤為110.91億美元。由於兩家公司都是科技公司,研發投入的多少實際上是可以衡量兩家公司的實力和對未來的態度的,這一點上,Facebook明顯強於騰訊。


看球人


騰訊人多,Facebook用的地區廣。簡潔明瞭



碧海明月z


騰訊和facebook起步都是社交軟件,隨著平臺的壯大都想著多元化發展。從以下幾個方面分析一下兩個公司:

1.從用戶註冊量比較,Facebook已經達到20億用戶,遠遠超過騰訊的10億註冊量(這還是佔中國人口多的優勢)

2.從營收上比較:騰訊靠遊戲,Facebook靠廣告。

雖然在用戶量級上有差別,Facebook和騰訊的收入和利潤,還是比較接近的,2016年上半年,Facebook全球收入118.2億美元;而騰訊緊隨其後達到了102.1億美元。

若算淨利潤的話,差距就更小了,Facebook上半年淨利潤是35.7億美元;而騰訊淨利潤則達到30.4億美元。

3.現在來講可能騰訊與Facebook可能有些差距,但是如果騰訊向著國際化發展,憑著騰訊獨特的遊戲運營模式,還是有機會趕超Facebook的。


免費送VIP影視年會員


目前來說肯定是fb強一點無論是營收還是規模上,全球規模讓騰訊也是羨慕不已的,隨時騰訊現在也在全球有所佈局但幾乎可以忽略不計。

fb本來也可以跟騰訊一樣賺錢但小扎是個有理想的人,他並不想為了賺錢而讓fb變成賺錢工具,這一點跟騰訊是很不一樣的,如果不是當初戰略上的失誤,現在fb的規模肯定更大,收入更多,市值更高,騰訊要與之相比,還是有一定差距的。


故小館


當然是騰訊啊!人家騰訊可以說是我國互聯網的巨頭!各種遊戲都一定的熱度!而且還有qq和微信這兩大社交平臺!

其中qq是一個面向年輕人的社交平臺,雖然也有成年人,但是主要方向是年輕人!畢竟誰都年輕過!使用qq賬戶可以登錄各種騰訊的遊戲,比如現在的手遊,王者榮耀,刺激戰場等等!雖然也有微信登錄!但是端遊英雄聯盟,地下城與勇士等都只有用qq登錄!所以遊戲用QQ!

而Facebook則是一個全面的社交平臺,並沒有像騰訊的qq一樣有龐大的遊戲平臺!相比之下,騰訊涉及的範圍更廣,而Facebook卻只是專一的做社交平臺!

雖然Facebook是比騰訊的市值高!但是卻不代表他的發展實力!未來,騰訊一定會比Facebook發展得更好!


22偷渡補


我認為實力更好的是Facebook!他是美國的一個社交平臺!在全世界都有客戶!而騰訊也是一個社交平臺,但是他在國外是否具有一般的人氣。騰訊在中國比較火,主要是因為遊戲與社交!中國互聯網最大的企業就是騰訊和阿里巴巴!而阿里是做電子商務的!自然與騰訊沒有衝突!

而Facebook和騰訊都是做社交的!肯定會有一定上的衝突!在今年Facebook爆出了客戶的個人隱私數據!這讓Facebook冷卻了不少!但是在國外社交平臺上依舊比騰訊火!


分享到:


相關文章: