沒有什麼不同
源自陸軍陸盾2000的艦載版本，被稱作730近防炮，該型聯裝小口徑艦炮的上艦，解決了海軍水面作戰艦艇近程防空和反導的問題。
除了水下的魚雷外，對水面作戰艦艇而言，最大的危脅來自空中各類精確制導彈藥和對方從水面、水下、岸基發射反艦導彈的打擊，所以730近防炮解決了海軍的一大心病。
最初，海軍在051C型、052B/C驅逐艦以及054A型護衛艦上，安裝上了2門730近防炮，後來052型112艦、113艦及051B型167艦改裝時，也將37毫米高炮換成了2門730近防炮。
海軍在052D型驅逐艦，包括已下水的055型萬噸驅逐艦上，也都裝上了730（或1130）近防炮，但比以上驅逐艦和護衛艦少了安裝了一門730近防炮，卻安裝了一座24聯裝的紅旗10近防導彈系統。
（730近防炮系統）
紅旗10近防導彈系統，是艦艇自衛防禦導彈武器系統，可有效攔截各種類型的反艦導彈包括空艦導彈，對付海上、空中和陸地對艦艇發起的飽和攻擊。
在海軍在某海域的演習中，藍髮發射了一把枚鷹擊系列反艦導彈實彈，被紅方剛服役不久的某056A輕型護衛艦發射紅旗10防空導彈攔截，證明該型近防導彈具有反導能力。
由於海軍防空反導的需要，在052D型驅逐艦和055型萬噸大驅的機庫頂上，安裝了一座24聯裝的紅旗10近防導彈系統，所以這兩型艦的近程防空的任務，就落在了艦前的730近防炮（或1130近防炮），以及艦尾的紅旗10近防導彈系統身上。
（24聯裝紅旗10防空反導系統）
其實，730近防炮和紅旗10近防導彈系統，一個是炮，一個是導彈，究竟誰的威力大，是沒有可比性的，關鍵是放在哪裡，都能起到什麼作用，這才是海軍裝備這兩型武器的關鍵所在。
既然題目有要求，作為論壇軍迷，個人就來作個答覆，730近防炮靠單位時間內，發射大量炮彈，形成彈幕來擊落目標，其發射率為每分鐘6000餘發，主要用於攔截反艦導彈的攻擊，打戰機、直升機、無人機等空中目標，也可對海面近距目標實施射擊。
但軍方做過試驗，對3倍音速以上的反艦導彈的襲擊，包括730近防炮、美軍密集陣等世界上有名的近防系統，都幾乎無能為力，這就是為什麼海軍有了730近防炮系統，軍工還要開發1130近防炮系統的原因，當今世界唯有每分鐘發射10000發以上彈丸的1130近防炮系統，才能有效攔截超音速反艦導彈對載艦的打擊。
（1130近防炮系統）
至於紅旗10近防導彈系統，它不是炮而是導彈，內置發射管裡的FL-3000N導彈具備速度高、重量輕、反應快速、制導精度高等特點，非旦可有效攔截各種亞音速掠海反艦導彈，而且還能攔截超音速反艦導彈對載艦的打擊，這是它存在的最大意義，730近防炮系統無法攔截的超音速反艦導彈，在戰時只能依靠紅旗10近防導彈系統來攔截了，這是軍方裝備該系統的最大意義。
052D型艦以及055型萬噸級艦，都是海軍後來建造的，有了反導能力更好的紅旗10防空系統後，海軍自然要將其裝載了，但730近防炮系統性能優良，對付一般反艦導彈打擊，還是問題不大的，這就是052D型、055型萬噸級艦，有一門730或1130近防炮系統，有一座紅旗10防空系統的原因。
2018年2月25日於杭州
國平軍史
052D上原本裝的是730近防炮，從第13艘開始，改裝成了1130近防炮。
055配備的也是1130近防炮。
每艘052D和055為什麼只裝一門1130近防炮。為什麼不裝兩門，甚至四門呢？
近防炮是最後一道防空屏障，被稱為末端防空。類似於足球場上的守門員。
以055為例，有四道防空網：
遠程海紅旗9B防空導彈，最大射程200公里。
中程海紅旗16B防空導彈，最大射程60公里。
近程的海紅旗10防空導彈，最大射程15公里。
末端的1130近防炮，最大射程3公里。
四道防空網層層攔截，搭配合理，攔截概率非常高。
如果055配備兩門1130近防炮，就無法安裝紅旗10近程防空導彈。就少了一層防空網，也就是說，兩門1130近防炮反而防空效果差。
有軍盲要問：24聯裝的海紅旗10可以保留，把增加的1130近防炮裝到其他地方。
那就會嚴重破壞艦艇的隱身性能，多加這一門近防炮，艦艇的戰鬥力反而下降。
另外，055和052D除了防空外，還要進攻。需要安裝大量的反艦導彈，反潛魚雷，反潛導彈，以及對陸攻擊的巡航導彈。
所以，這兩款軍艦不可能裝四五門，甚至七八門1130 近防炮。
這就類似於足球場上，不能安排11個守門員。而是一名守門員，兩名邊後衛，兩名中後衛，一名後腰，一名前腰，一名左前衛，一名右前衛，兩名前鋒。11名隊員互相配合，各司其職，才能發揮出最大的戰鬥力。
楊朱學派
H/PJ-12型7管30毫米艦炮簡稱「730艦炮」或「730近防炮」，是中國人民解放軍海軍研發的7管30mm口徑加特林式近防系統（CIWS），裝設在艦艇自動型砲塔基座上，同時配有雷達、光學、紅外線追蹤系統。H/PJ-12型7管30毫米艦炮及相關係統的主要作用是防範、對抗反艦飛彈及其他精確型導引武器，此外也能對抗定翼、旋翼飛行器、船艦及其他小艇、近岸目標及浮型水雷。H/PJ-12型7管30毫米艦炮與荷蘭的守門員近防系統（Goalkeeper CIWS）形貌相似。
中國人民解放軍在H/PJ-12型7管30毫米艦炮的基礎上另研製出陸基近防系統陸盾2000（LD-2000）。
巴基斯坦海軍的F-22P型護衛艦上有其減配版本，其探測裝置採用集中佈置方式。
FriedrichWang
055和052D驅逐艦裝的近防炮已經不是730了，而是升級的11管1130，最大特點是採用雙路供彈，射速提高到了10000發/分，末段攔截能力比單路供彈、最大射速4200發/分（這個射速據傳是低估）的730更強。
1130自帶火控雷達和光電觀瞄裝置，具備自主作戰能力。由於其司職末段防禦，對抗逼近的反艦導彈，所以採用的是脫殼穿甲彈，以動能攔截方式摧毀反艦導彈。因為高爆預製破片殺傷的彈藥，例如厄利空35毫米的阿海德彈雖然以密集鋼珠形成彈幕，但不能確保摧毀反艦導彈，可能打得滿是窟窿眼，但是反艦導彈仍有可能繼續飛行目標，而1130近防炮的30毫米穿甲彈動能很大，命中就能將反艦導彈摧毀。
1130裝在052D和055艦橋前方，處於艦艇中軸線，具有良好的射界，可對通常從左右舷來襲的反艦導彈進行攔截。
不過，1130屬於末段防禦系統，通常只有一次攔截機會。為了增加攔截機會，052D和055又都加裝了1座24聯裝紅旗10近程防空導彈系統，最遠可在距離艦艇10公里處對反艦導彈實施攔截。如果從紅旗10這兒再有漏網的，則交給1130進行攔截。這樣一來，就具有多次攔截機會，攔截反艦導彈的成功率就會明顯提高。
韓國海軍的KD-2、KD-3驅逐艦也是類似052D、055這樣的防禦系統佈置，即用1座“守門員”近防炮和1座21聯裝“拉姆”近程防空導彈系統組成攔截反艦導彈的防禦體系。美國海軍現在也取消了伯克級艦首1座“密集陣”，只保留尾部1座，同時在MK41垂直髮射裝置裝填“改進型海麻雀”中近程防空導彈來增加多次攔截機會。（S）
聯合防務
730顧名思義就是7管30mm近防炮，具體細節已經在答友們的回答上介紹太多了，但似乎都有些偏題，沒有直接說明原因，我只好來分享一下我的看法啦😄
其實只安裝一座的並非730，而是比730大得多的1130。
為什麼驅逐艦僅安裝一座而航母等會有多坐呢？
主要是因為驅逐艦較窄長，所以在艦首或尾安一座便有超過270度的射擊角度了。配上其他防空武器已經是全覆蓋了。這也節省了空間，能耗和噸位。至於航母有2到4個主要是因為艦體大，死角多，同時艦體本身噸位充足，能源豐富，安多些無傷大雅，反而提供了更強悍的火力。
其次是近防炮的地位正在被導彈所挑戰。
相比起近防炮一次只能打一個，能不能中靠運氣的低效率，防空導彈效率無疑高得多。無論是對付飽和攻擊的多目標處理，還是命中率都在近防炮之上。同時，導彈的射程是炮彈無可比擬的，在中遠距離上解決威脅，遠比在近距離的“信仰射擊”有效得多！但近防炮的持續火力優勢又是導彈的通病，加之近防炮甚至能打擊艦船，兩者又在覆蓋範圍上有著互補，因此近防炮不得不讓位給導彈，而導彈也不可霸佔近防炮的所有位置，這也導致了兩者長期共存的現象。但近防炮的性質是“近”！在艦隊群防空中的作用終歸有限，是“自私的小炮炮”，所以，安裝的少一些也是大勢所趨。
還有一點可能是戰艦佈局的優化，（迴歸第一段角度問題）以前一門730近覆蓋180度的範圍
如今能覆蓋270度甚至更高。又可以把更多的位置和空間讓位給導彈，完善戰艦的全範圍防空能力，何樂而不為呢？
咯咯咯的鴿
我軍的055和052D型驅逐艦在艦橋前面的平臺安裝有一門近防炮，但它不是730近防炮，而是1130近防炮，它擁有11根炮管，為全球最款射速超過1萬發的近防炮，這個指標是相當高的。 
其外觀設計與730近防炮非常類似，內部結構卻不小的區別，為適應高射速，特意配備了2個彈艙，雷達天線和光學電子系統與730近防炮基本相同，但是性能也進一步提高。
搜索雷達負責預警，以每分鐘90轉的水平掃描速度，可以一次鎖定大約40個以上的目標，從中選出最有威脅的目標；向跟蹤雷達傳送目標信息；跟蹤雷達完成對目標精確瞄準之後，火炮開始射擊；射擊過程中，跟蹤雷達會測量出膛炮彈的誤差，以及目標參數，修正瞄準，從而在目標航路形成一個封鎖線，
1130近防炮的性能不錯，故大量裝備我軍水面艦艇。但是它也存在一個缺點，射程不足，只有3000米，於是在驅逐艦的機庫頂上，又安裝了一座24聯裝的紅旗10近防導彈系統，它的優點是射程遠，可以達到10公里，這等於擴大了防禦區，但是它的任務類型有所侷限，只能對付空中目標。1130則在反艦導彈之外，其它類型目標也一樣可以摧毀，任務適應用廣。
故而形成這種同時列裝兩款近防系統的佈局，至於它們的威力更大，沒法說，因為它們各有弱點，同時安裝就是為了取長補短，故而不能說誰更好，這是1加1大於2的問題。
南國軍情
不請自來。
近防炮是幹什麼用的？
現代艦艇面臨哪些空中威脅呢？不外乎飛機投擲的炸彈、魚雷等機載武器以及各種平臺發射的反艦導彈，其中現在威脅最大的還是反艦導彈。那現代艦艇如何進行防空作戰呢？這就是所謂的“分層防禦”，也就是將防空區域按遠程、中程和進程進行區分，在不同的距離空域使用不同的防禦武器。遠程對空防禦，主要是攻擊攜帶反艦導彈的平臺，這主要由航空母艦編隊來完成。中程對空防禦，主要是用艦載中程艦空導彈對目標實施攔截。而近程對空防禦，則靠的是近防武器系統（如近防炮等）。近防炮就是近防武器系統之一，另外還有近程防空導彈和火箭。
（http://www.network54.com/Forum/211833/thread/1192669211/Information+on+the+new+Israeli+Barak+8+and+Gabriel+5+naval+systems+from+IAI）
055和052D上的近防炮為什麼只裝一個
為什麼只裝一個這個問題，與艦載武器系統的防空效能有關，是艦艇方案設計論證要完成的任務。055和052D上只裝一座，只能說按照設計方案，作為對空防禦的最後一道屏障，一座730近防炮可基本滿足防禦任務要求。
如有不同意見，歡迎拍磚！
永遠老K
一是成本問題（一套730近防炮造價成本約540萬元），二是空間問題（艦船構造及空間都要嚴格的設計要求），三是功能定位（一般只要被730火控雷達或光學跟蹤系統鎖定目標，在1-3千米範圍內的導彈或飛機命中率是非常高的，並且可以組成一個完全覆蓋艦艇一側空中彈幕），所以一般艦艇一側採用一座近防系統就足夠了。
太極寄暢
因為編隊作戰啊，又不是單獨跑出去溜達，一艘上一部，編隊幾艘就幾部了嘛。近防炮跟近程防空彈的攔截區域有所不同，近防炮主要對付突破前層防圈的反艦導彈，功能上相對單一一些。守門員要有，但是安排倆就有點浪費，畢竟進攻要人，中場攔截要人，後衛也要人。單純考門將是不行的，還是要儘量在中場解決敵人。在有限空間內優化配置才能實現戰力的躍升。
隔壁家牛牛
事實是：末端防禦系統的近防炮根本沒想象中的那麼美好。對付現代小型化隱身化和攻擊多路線化的反艦導彈，近防炮根本力不從心。
每分鐘上萬發又怎麼樣？各位計算一下所謂的彈幕只不過是立體三維的彈幕，每一枚炮彈的間距達到了兩米。還不計算炮瞄雷達的精度，炮管的精度，發射炮彈時相互干擾的影響，炮彈的初速變化…
對付大型反艦導彈和飛機效果還勉強，反導十幾年前還可以說一說。所以，現在只要是有錢有能力的國家基本會用海拉姆代替近防炮。
