哦相提並論
索尼a6000搭配騰龍18-200，在參數上來說屬於中規中矩。
首先需要說明的一點，就是a6000是一臺APS-C畫幅的相機，自帶1.5x倍率。而騰龍18-200本身也是APS-C畫幅專用鏡頭，實際焦段是27-300（需乘以1.5x倍率轉換系數才是實際焦段）。因此可見，這樣的搭配在焦段上包括了旅遊中大多數題材的拍攝，算是“一鏡走天下”。
好處：
18200可以應付的題材有：風光、人文、人像、打鳥、遠攝，甚至對面山頭。這樣的配置的確可以在不更換鏡頭的前提下拍攝儘可能多的題材，從而最終減輕器材和行李負擔。而且這樣大倍率的變焦倍率，很適合初學者和攝影愛好者隨心所欲地進行拍攝，而不需要考慮太多器材上的顧慮。
不足：
凡事有利必有弊。18200在擁有大倍率、“一鏡走天下”的優勢，其實有4點先天不足是難以迴避的。
1、 畫質。在目前地球光學物理的範疇內，鏡頭變焦倍率越大，其對畫質的影響就越大。因為要兼顧從27廣角端到300的長焦端，跨度較大，所以按照以往經驗，這一類鏡頭在100mm左右焦段開始畫質就會顯得“偏軟”，也就是畫面不那麼銳利、清晰。
2、 光圈。上面提過，由於焦段覆蓋面較大，其光圈就註定無法做成恆定，而且廣角端和長焦端最大光圈也是偏小的。18200光圈是F3.5-6.3，也就是說，18端最大光圈是F3.5，200端最大是F6.3.這樣的話大白天還好，如果光線稍弱的話，必然需要使用較高ISO，或者減慢快門才能應付。不然畫面會有較明顯噪點。
3、 體積。焦段覆蓋較大，一方面光圈較小，另一方面鏡頭體積自然就小不了了。本意想輕便，到頭來卻輕便不到，得不償失。
個人建議，可以搭配一支超廣角到廣角的變焦頭，外加大光圈定焦，這樣搭配雖然從一支鏡頭變成兩支，但實際在體積、畫質、光圈等多方面考慮上明顯有較大好處。
小眼睛的日常
旅遊帶什麼鏡頭？
相信很多色友為這個問題頭疼過，更有甚者，特意為了旅遊而入了18-200、28-300之類的大變焦鏡。這類玩意真的是旅遊神器嗎？
耗子哥不以為然。因為耗子哥每次出遊，都有一些團友帶著18-135、24-105、18-200之類的鏡頭同時出征，但往往是爛片居多。這些被網絡小編吹噓成“旅遊神器”的鏡頭，往往都因為下面的一些問題而出不了好片。
1、廣角不足，熱門景點往往都是人山人海，鏡頭角度廣一點，你就可以站前一點，減少被其他遊客干擾畫面的可能。鑑於目前大部分手機的等效視角在26mm~35mm，因此，旅遊鏡頭的廣角端最少也需要24mm的視角（92度）。 那些18-200之類天涯頭，在這種情況下完全無奈。
2、出圖畫質差。大部分18-200的畫質還不如1855，帶著大單反，拍著長焦DC般的圖片，這不蛋痛嘛？
3、大變焦鏡由於物理限制，擰到長焦端，鏡頭一定會伸出很多，這就帶來了一個問題，密封性不好。在外面玩，風沙、海水、泥土、雨雪不期而遇，做工垃圾的鏡頭比較容易見上帝。
因此，我建議大部分攝友不要選擇18-200這種鏡頭，你完全可以選擇一枚超廣角配合一枚定焦或者長變焦的玩法來代替，畫質會好很多。
《泰國旅遊帶什麼鏡頭好？我的推薦是餅乾鏡頭+輕便長焦頭》
http://www.toutiao.com/i6415848002929295873/
從耗子胖成豬
18-200鏡頭素質很普通，優點就是大變焦，而且貌似騰龍的在a6000上不能追焦，實用性要打折扣。除非樓主就喜歡帶一個鏡頭，就想一鏡走天下，只以記錄沿途為主要目的，不追求畫質，那麼像18-200這樣的鏡頭還可以考慮。
至於旅遊配什麼鏡頭好，那就見仁見智了，還是要根據自己拍攝題材、擅長的領域來選擇。有人只帶一個35、50定焦就可以走天下，有人就喜歡大三元都帶齊全才安心。
相對於a6000來說，因為索尼家高端鏡頭都比較貴，所以還是建議使用套機頭16-50，它的等效焦距在24-75，正好可以滿足日常拍攝，而且價格實惠，如果覺得焦距有些短，可以買雙套頭，多配一個55-210，這一套下來，比單配一個18-200還要便宜許多，省下的錢可以考慮入一個50、35定焦，畫質可以得到質的飛躍。
裝個渦輪出氣
看個人需求，我一般旅遊目的在享受旅程見聞，拍照僅作為紀錄性質，要求不高，畫質不太好，但求輕巧，索尼 就只帶備一支原來跟機的1650，拍攝單人像照也許有不足，但風景合照則綽綽有餘，就看拍攝者怎去創作，構思主題，抓住時機。輕巧裝備一樣可拍下非一般的旅遊照片！
太平山花葩山兩地一檢
單純旅遊風景的話配一個18-200。如果對廣角有需求可以用16+ecu，不建議10-18太貴而且光圈f4不大還都是廣角段變焦意義不大。如果想拍的更好，可以嘗試20-28風光專用。 人像首選大光圈鏡頭，價格實惠的可以選擇50-18，35-18更適合人文(人+景)而不適合專門的人像。價格高的話有55-18，但是6K左右的價格……
上善若水的上
我的建議是入一個18105 f4恆定光圈 ，畫質夠用 焦段實用，不推薦1670 只因為價格太貴。其實最實用的還是1650狗頭，便宜。有錢升全畫幅吧，殘幅不值得投入太多，吐槽一下索尼的殘幅 鏡頭，價格真是傷不起。
暱稱54414757
除了套頭16-50，配了個索蔡24 1.8，結果後者成了掛機頭，不得不說這畫質真得很爽，暗光室內更是強悍，還有微距功能，又很輕便。現在出門配合佳能5D3一起，有時候佳能都懶得用。
我是凱文
普通人出門70-300最實用，專業攝影師是帶著目標出門。
椰子比蘋果大
老馬視圖回答你。
對於題主的問題，我的回答是，不怎麼樣！
儘管只是一家之言，但我還是想負責任的向你推薦。千萬不要相信什麼一頭走天下的鬼話，所有相信這句話的人，現在都哭倒在攝影之路上。
如果你還想在攝影之路上走得更遠，我以職業攝影師的態度強烈建議你買35毫米或者50毫米的定焦頭。
不要問我為什麼？我的回答只有一個目的，不想讓你走彎路！不想讓你花冤枉錢！
如果以上的回答，能對你有些許啟發、點滴收穫，請不要忘了點贊或加關注。謝謝！
老馬視圖312
我的6300平時裝一個20mm2.8的餅乾鏡頭，可以當做口袋機用。
