藏在歲月裡的溫暖1

其實驍龍652/650是高通在2015年12月17日將驍龍618/620改名而來的，所以當然是2017年下半年發佈的驍龍636處理器好一點。下面我就列一些數據來對比這兩者的差距：

一、工藝製程：

驍龍650為臺積電28nm工藝，驍龍636為三星14nm工藝。處理器的工藝製程對功耗控制是非常重要的，工藝製程規格越高功耗控制越高，發熱也越低，因此驍龍636在此壓驍龍650一頭。

二、CPU

驍龍650是已經是兩年多的處理器了，但是在2015年12月發佈之後，它卻非常引人注目，主要是它的性能在當年非常強。兩大核A72+四小核A53的六核ARM公版架構，性能核最高主頻高達1.8GHz，功耗核最高主頻為1.4GHz，GPU為Adreno510，這在2015、2016年的中端處理器中已經達到次旗艦的層次！

驍龍636處理器是去年下半年發佈的，八核1.8GHz的Kryo 260 CPU架構，GPU為509。八核1.8GHz的Kryo260和1.8GHz的兩大核A72+1.4GHz的兩小核A53對比，很明顯驍龍636要強一些，所以在性能上驍龍636強一些。

三、基帶等其他方面

驍龍650的內存規格為LPDDR3，支持雙ISP、雙攝像頭最大支持2100萬像素，支持4k屏，採用x8LTE調制解調器，支持4G+網絡；驍龍636基帶為X12，最高支持2400萬像素，另外，驍龍636支持18:9比例的FHD+分辨率全面屏，支持Quick Charge4.0，在中端芯片中也將是不錯的“神U”了。

四、跑分

驍龍636安兔兔跑分：（搭載驍龍636的紅米note5pro印度版）

驍龍650跑分：

（安兔兔官方公佈數據）

總體看來，驍龍636要比驍龍650強上很多的，驍龍650已經算是比較“久遠”的處理器了，工藝、架構、CPU、基帶等各方面對比都要落後很多。最明顯的體驗就是驍龍650比驍龍636發熱更嚴重一些，這主要是工藝進步的原因。

智評

手機更新換代的週期是很短的，在這個買新不買舊的時代，就連820和636之間選擇，我也會毫不猶豫的選擇636。

不過有不少手持650處理器手機需要換機的瓜友，持幣觀望，在這裡留下兩個處理器之間的對比和我個人的見解，忘採納。

其實驍龍650已經好幾年了，各項參數都已落後很多。

生產工藝:

驍龍650使用的是28nm工藝，很明顯落後於驍龍636點14nm工藝，驍龍636功耗更低，續航同級別肯定是好很多的。

CPU及GPU:

驍龍650採用兩大核A72+四小核A53的六核ARM公版架構，大核最高主頻高達1.8GHz，小核最高主頻為1.4GHz，GPU為Adreno510。

驍龍636採用八核1.8GHz的Kryo 260 CPU架構，GPU為Adreno509。

八核1.8GHz的Kryo260和1.8GHz的兩大核A72+1.4GHz的兩小核A53對比，很明顯驍龍636要強一些，所以在性能上驍龍636強一些。

其他方面:

驍龍650支持最高內存規格為LPDDR3和快充QC3.0，基帶cat.7。另外，驍龍650支持雙ISP、雙攝像頭最大支持2100萬像素，支持4k屏，採用x8LTE調制解調器。

驍龍636支持最高內存規格LPDDR4和快充QC4.0，基帶為X12，最高支持2400萬像素，另外，驍龍636支持18:9比例的FHD+分辨率全面屏。

這些都要看各廠商各手機的具體配置如何，就像紅米note5支持QC3.0但標配充電器卻是5V2A的。

其實兩款處理器要對比的最簡單方法就是跑分對比了，從跑分圖可以看出，驍龍636綜合跑分超11萬，比肩驍龍800系列，且各項跑分均領先驍龍650。驍龍636使用更低的製程，功耗表現也將更好。

附高通CPU天梯圖

驍龍636無疑是要繼承驍龍625一代神U的名頭的，2108年換機熱潮也即將到來，如需要換機而預算不是很足的可以入坑驍龍636。

不知各位有何其他見解，望評論

動感光波0753

你好！小編覺得體驗差別肯定大了。因為紅米Note5搭載的驍龍636性能遠勝於驍龍650，不要以為驍龍650數字比驍龍636大，性能就比驍龍636好，這是完全錯誤的導向。

紅米Note5搭載的驍龍636是八核處理器，採用四個A73大核和四個A53小核組成，共八核心；而驍龍650是六核處理器，採用的是2個A72大核和四個A53小核。兩款處理器的頻率均為1.8GHz，因此驍龍636要比驍龍650強悍得多，況且驍龍636採用架構和驍龍660一模一樣！

因此，性能區別那麼大的兩款處理器，玩遊戲體驗上，還是相差很大的。

日日科技說

驍龍636處理器，實質上就是驍龍630的升級版（630是625的升級版）。驍龍636平臺由三星14nm工藝製成，功耗、性能和發熱控制都相當出色。與此同時，636處理器配備了8個CPU核心，最高主頻為1.8GHz，雖然與650主頻相當，但是架構不同，網絡制式方面也略勝一籌，相比650要強悍很多。

至於GPU方面，從安兔兔跑分來看636比650高出三萬多分，驍龍636的GPU從630的Adreno 508提升到了Adreno 509，官方稱提升大約在10%左右，不過實際體驗應該差別不大。xagon 680 DSP（但沒有高通HVX支持）、14-bit Spectra 160 ISP、X12 LTE modem和QuickCharge 4快速充電技術，636也是一應俱全的。

綜合對比，首選636準沒錯的~

水遇火

首先我們來明確一下兩款處理器的定位，650屬於高通公司的中高端處理器，而剛發佈不久的636，屬於中端處理器。

一款處理器的遊戲性能取決於很多方面，下面我們來看一下兩款處理器的詳細信息：

1.驍龍650

高通在15年年底發佈的中高端處理器，16年上半年搭載該處理器的手機發布，它採用了六核心設計(2個A72大核+4個A53小核)，在當時和驍龍800系列的810性能相近，GPU採用的是Adreno510，是當時中高端處理器中最先進的28納米的工藝製程，支持藍牙4.1，作為一款兩年前發佈的處理器，現在來看，無論是從工藝還是從性能已經跟不上時代的潮流。

2.驍龍636

今年高通公司主推的中端處理器，目前還沒有搭載這款處理器的手機發布，幾天後的搭載該處理器的紅米note5將在國內首發，據高通公司發佈的信息來看，相比於上一代，採用了八核心的kyro260架構，CPU的性能提高40%，GPU搭載的是Adreno509，性能提升了10%。

為了更好的優化能耗，它採用了和660相同的能耗控制芯片，並可以支持快充4.0，現在處理器的製程工藝發展很快，這款處理器採用了14納米制程工藝，由於630處理器表現不是特別優秀，所以636就肩負起了高通打開中端處理器市場的使命，究竟市場反饋如何，我們拭目以待。

以上就是這兩款處理器的對比，遊戲體驗而言我個人傾向於636，無論是從製程工藝，還是處理器架構，636都優於650，雖然GPU略遜一籌，不過憑藉14納米的優勢，無論從功耗還是性能方面都是非常優秀的。

叄石數碼

驍龍636處理器:

驍龍636處理器作為高通公司推出的定位中端的處理器，可以認為是驍龍660處理器的簡化版。驍龍636處理器，8核心架構，採用了高通自研的Kryo260架構，最高主頻達到1.8GHz，cpu方面對比一代神U驍龍625提升在40％左右，gpu方面採用了Adreno 509，比驍龍625處理器提升在30％左右，並且由於採用了領先的14nm製程工藝，驍龍636處理器的絕對功耗要低於驍龍660，因而性能非常夠用續航非常給力。通過這方面的參數對比驍龍636持續運行遊戲的體驗還是非常有保證的，因為發熱量是非常影響遊戲體驗的，試想一下，暢玩遊戲時突然降頻鎖核真是非常無奈的事情。

驍龍 650處理器:

驍龍650處理器可以說是一員老將了，由於發佈的比較早，所以採用了28nm製程工藝，相對目前的14nm工藝來說功耗比差發熱量也非常大。驍龍650為6核心架構，其中有兩個A72大核心，主頻高達1.8GHz，還有4個A53小核心，綜合來看cpu性能還是不錯的，兩個大核心的性能不容小覷，畢竟驍龍650處理器當時定位也是中高端的。gpu方面為Adreno 510，對比驍龍636處理器略強一些，但是差距很小。考慮到驍龍650製程的落後，加上處理器性能堆的比較高，因而實際遊戲體驗一定會降頻鎖核，日常使用的話兩款處理器差距不大。

（注:驍龍650跑分為安兔兔舊版跑分，驍龍636處理器為更新後的跑分，實際跑分差距沒有這麼大，在這裡跑分僅供參考）

我們都知道搭載過驍龍650的紅米note3，一直被認為是紅米系列的性能巔峰，單單從性能方面考量的話，一直到紅米note4時代也沒有超越紅米note3，而即將發佈的紅米note5則會搭載驍龍636處理器，並且根據官方的爆料，紅米note5會最高6g運存，支持AI智能美顏，18:9的屏幕比例，後置雙攝，同樣的4000毫安級大電池，可以說是驚喜滿滿。而估計售價在1400左右，也是千元機裡的重磅產品了。由此，我們會發現在今天已經不是驍龍650和驍龍636處理器之間單獨的競爭了，還有運存、製程工藝等其他方面來制約著遊戲體驗。

綜上，驍龍636的實際遊戲體驗表現會好於驍龍650，性能方面驍龍也是636領先。不過對於處理器來說，工藝是一個非常重要的考量方面，因而驍龍636處理器還是非常值得推薦的。希望我的回答能夠給你提供一些參考意見，也歡迎各位朋友下方留言評論給出你們關於這一問題的看法。

屁屁海

關鍵字: 科技 工藝 數碼