啥都懂一點兒
這個問題很有想象力啊，比“如果把加索爾換成加內特”還要有想象力，因為在科加組合之中還加入了一個在庫裡出現之前的歷史第一射手，這個結論幾乎是要一邊倒的認為“三連冠”懸念並不大，然而事實卻是，三連冠幾乎無望。
要說來，皮爾斯除了比科比高也比科比重之外（而且這也談不上優勢），在各方各麵皮爾斯相比科比來說都沒有優勢，反而是科比的得分爆發力、防守壓迫性都要比皮爾斯更加優秀，而皮爾斯原本在三巨頭中就是犧牲和改變最小的一個，換成科比也不用為球權發愁，撇開球隊氛圍來說，科加雷的組合應該是要遠勝於原本的三巨頭的，所以這個組合在08年奪冠絕沒有問題。
科比後兩連冠的核心是他自己和加索爾，加內特相比加索爾來說基本上各方面都是升了級的，在防守方面更是一個從無到頂級的巨大提升；然而，09年失去衛冕機會卻是板上釘釘的事，不論怎麼組合，09年加內特的大傷不可避免，缺了超級內線的凱爾特人原本就倒在了東部半決賽，而沒有全明星內線搭檔的科比也從未染指分區決賽及以上，這一年無論如何是難以完成衛冕的。
此後的10年自不必說，科加雷將再次加冕。
但是這之後聯盟風雲突變，如果這個組合是在凱爾特人，科比替代皮爾斯所帶來的優勢在面對熱火時會有多大勝面還真是不好說；但是如果這個組合是出現在湖人陣中，我還是很看好他們進入總決賽去與熱火爭冠的，雖然小牛在總決賽展現出了他們比熱火更好的一面。當然，小牛畢竟用事實證明了那一年他們是聯盟最好的球隊，所以勝負還是難料的，包括即使邁過小牛在總決賽面對熱火的勝負，都難以估算，畢竟那時候的加內特因為傷病和年齡在一些方面的表現已經不如當時的加索爾了，雷阿倫也漸漸失去了持球攻的效率，科比恐怕依舊要面臨獨木難支的困境，但我相信他會比現實中的11年更好，至少不會次輪被橫掃出局。
其實如果用現實去對照的話，我不得不問一個問題，這個科加雷的組合有沒有帶出來一個叫隆多的小弟，如果有的話，接下來的故事可能會更精彩一些。現實中12年的凱爾特人幾乎是在隆多單核帶隊的情況下，來了一波標準的迴光返照，在東決甚至一度3比2距離總決賽僅僅一步之遙，無奈詹姆斯的死亡之瞳帶走了比賽。如果科加雷也培養了個隆多出來，以當時科比依然巔峰的競技水平來說，總冠軍只會從熱火與他們之間出。
13年三巨頭解體，歷史大概率事件就不去更改了，雖然如果12年科加雷多組合如果奪冠的話多半不會解體，但即便如此，即將到來的將會改變隆多與科比職業生涯軌跡的大傷也註定了這個組合此後再無奪冠可能。
所以綜上，這個組合最少兩冠還是有保障的，至於還會不會有多出來的意外，就看11年諾天王會不會謙讓一下，以及12年陣容中有沒有巔峰隆多。而如果球隊要想三連冠，必須保證隊中後來出現了巔峰隆多，並且11年和12年都得到了上天的眷顧，這樣，10-12這三年才是他們最大概率建立王朝的三年。然而，保證出現巔峰隆多就已經很難了（畢竟在科比13年大傷之前，他從未放鬆對球權的控制），在這個基礎上還要得到連續兩年上天的眷顧，這就更加可遇不可求了。
Shawn看世界
首先說下結論，如果2008年組成三巨頭的不是雷阿倫皮爾斯和加內特，而是雷阿倫科比加內特的話，我覺得有很大概率奪得三連冠，下面是我的理由：
1、必須承認皮爾斯也是NBA歷史上的一名偉大的球星，但是，和科比比較，就如同蠟燭和月亮比光明瞭，兩個人真的不是一個級別的選手，別看2008年綠軍奪冠的時候皮爾斯抱著獎盃喊他是地球上最好的籃球運動員這句話，如果身邊沒有雷阿倫和加內特，你恐怕進季後賽都是個問題，如果不服，敢不敢真的和科比換下隊友再說這句話呢？從個人能力上看，科比加入三巨頭後是比原三巨頭更有實力的組合。
2、科比的求勝慾望更加的強烈，防守也將更加的兇狠，這對於凱爾特人來說，簡直不能更合適，就怕科比來，整個賽季沒有對手的單場分數超過100分了。
3.2008賽季-2010賽季可以說是科比技術和心態最為完美結合的時期，之前有身體有技術，但是缺隊友，之後身體不行了，最強的科比加入最強的隊伍，這一點毛病都沒有，而且隊友還是巔峰尾巴的加內特，之前我曾經寫過如果科比和加內特合作會迸發出怎樣的火花，這裡就不贅述了，有興趣可以翻翻看，更不要說還有巔峰大心臟雷阿倫和已經成長起來的隆多了，這隊伍，我想不出輸球的理由，真的。
所以我覺得，如果當初把皮爾斯換成科比，凱爾特人真的有機會三連冠，你們說呢？有興趣可以關注下哈！
啥都懂一點兒
把皮爾斯換成科比，當年（08年）的凱爾特人三巨頭，三連冠穩穩的。
先問題轉化下：科比和皮爾斯誰更強？兩人誰和那隻凱爾特人化學反應更好？
個人能力
皮爾斯在NBA史上是具有一定地位的小前鋒，其球風強悍，關鍵時刻不手軟，但他和科比相比完全不是一個級別。
科比在進攻端的威力和威脅要高出皮爾斯一個級別，其得分的能力、技巧可以排在歷史第二位（第一位幫主）；
科比的比賽慾望，對勝利的苛求，其領導能力，也要高出皮爾斯一籌；
此外，在防守端，科比更是9次防守一陣的人物，防守兇悍，融入凱爾特人的防守體系可以說是如魚得水。
化學反應
2008年的科比30歲，其心智，球技都是最佳的時候，那年也是科比的巔峰年，那年的加內特32、雷阿倫33，這種年歲的球員，這種級別的球員，你真的不用擔心他們的化學反應。
那年的科比在經歷了幾個極其失望的賽季後終於迎來了保羅加索爾，在狂野的西部帶隊打進總決賽，試問給嘮嗑一個加內特，一個雷阿倫，再來一個上升期的隆多，還有一幫防守悍將，會發生什麼？
以上，如果08年，把皮爾斯換成科比，凱爾特人三巨頭三連冠妥妥的。
沐沐的籃球圈
不能，球隊會分崩離析，1個總冠軍都拿不了，在組建的第一個賽季科比就會引發更衣室矛盾，或跟加內特大打出手，或跟雷阿倫大打出手，科比會成為更衣室的毒瘤，他的自尊心與求勝心是不甘心跟加內特與雷阿倫平起平坐的。
科比曾對霍華德說，很好，你小子是來輔佐我的。這句話讓霍華德有一個心結，最終跟科比鬧僵，兩人都罵軟蛋，死狗，科比在跟奧尼爾分道揚鑣後一直都是當球隊老大，你讓他去綠凱跟加內特、雷阿倫平起平坐？他答應嗎？他會願意放棄自己的出手權來平衡三巨頭嗎？我認為根本不可能。
06-07賽季科比場均出場22.8次，拿下31.6分5.7籃板5.4助攻1.4搶斷0.5蓋帽，命中率46.3%，三分命中率34.4%
再看看綠凱三巨頭在06-07賽季的出手，皮爾斯18.1次，加內特17.6次，雷阿倫21次
而到了07-08賽季他們的出手數下滑很明顯，皮爾斯只有13.7次，加內特13.9次，雷阿倫13.5次，可見雷阿倫的犧牲最大，雖然名義上是三巨頭平起平坐，其實雷阿倫已經是第三巨頭。
科比是一個自尊心極強的球員，他不會允許自己跟其他人平起平坐，尤其在當老大幾年後，他也不會願意犧牲自己的出手權，就在他跟腱斷裂後，他的出手數也是全隊最多的，這樣的科比如何能跟加內特與雷阿倫配合呢？
科比一定會成為更衣室的毒瘤，加內特的性格也火爆，兩人很可能造成跟霍華德一樣的局面，不歡而散，雷阿倫雖然性格內斂但他其實什麼事都清楚，如今他跟皮爾斯與加內特的關係都還沒修復，所以啊，科比不適合跟加內特、雷阿倫組隊，他還是適合加索爾這種球員。
小白籃球
給科比一個加索爾，科比就能三連總決賽，兩連冠，何況加內特呢，加內特08年可是最佳防守球員，加內特是歷史級別的大前鋒，不比鄧肯差，只是鄧肯有個好的教練和好的穩定的團隊，取得榮譽比加內特多而已，加內特可是證明過自己的球員，04年拿過MVP，帶領森林狼打西部決賽，只是輸給了湖人的“F4”而已，加索爾呢，加索爾雖然貴為榜眼，在灰熊也有場均20加的數據，但是勉強能帶隊進季後賽而已，季後賽一場都沒有贏過，加內特的森林狼可是年年季後賽，就比加內特和加索爾這個點，差距就很大。
再說雷阿倫，老魚的投籃有雷阿倫一半好嗎？老魚根本防不住對方的控衛，雷阿倫雖然也防不住，但是你也別想防住雷阿倫，雷阿倫的跑動找控衛，以及投射能力，最重要的阿倫不止投射能力厲害，他還有突破等是個多面的進攻手。
經過我的分析，小編你認識能不能三連？我估計詹姆斯會選擇西部抱團。
老魏湖言
先說結果，我覺得有很大機會三連冠，甚至能開創一個王朝！
1，對比一下除去科比和皮爾斯之後的雙方陣容。綠軍加內特+雷阿倫+隆多+帕金斯的陣容好於湖人加索爾+阿泰+老魚+的陣容。08年的加索爾說被加內特打爆了並不為過，10年互爆，總體實力上加內特更強應該是毫無疑問的。雷阿倫進攻好手，阿泰防守大閘，兩個人的作用差不多，隆多比老魚強很多。帕金斯和拜納姆也差不多，因此綠軍陣容大於湖人陣容。
2，科比與皮爾斯對比。其實也沒多大可比性，不可否認皮爾斯生涯成就很高，帶領綠軍重新奪取了闊別20多年的總冠軍。但與科比相比差距還是相當大的，科比前十的歷史地位，而皮爾斯在20多名。能力方面，無論是進攻還是防守科比都比皮大爺強了不止一個檔次，而且科比更容易融入綠軍的團隊，加內特皮爾斯雷阿倫更多的是打無球。
3，加入科比的綠軍陣容更加齊整，進攻方面，科比加內特雷阿倫內外開花，防守方面隆多科比加內特帕金斯組成的大閘可以說是天衣無縫。可以看出無論進攻和防守都更上了一個檔次，而彼時的東部不管是騎士還是魔術都夠不成威脅，甚至熱火時期的三巨頭也不定能匹敵。
洛杉鴨
球員對比
MVP、5次總冠軍、2屆總決賽MVP、2屆NBA得分王，科比的生涯把能拿的獎都拿了一遍，僅對比榮譽的話皮爾斯的確顯得星光黯淡了。可實際上，因為偏地板流打法，皮爾斯是一直是個被低估的球星。強大的背身單打，良好的轉身過人節奏，招牌的後撤步跳投，征戰NBA的19個賽季，皮爾斯場均可以拿到19.7分，投籃命中率44.5%，三分命中率36.8，對比科比的場均25分，44.7%的投籃命中率和32.9%絲毫不遜色。所以，雖然科比的實力強過皮爾斯，但兩者的差距並沒有大到互換後可以讓球隊有質一般的升級。
球隊氛圍
皮爾斯對於凱爾特人隊來說，不僅僅因為他場上的表現，更多體現是場下、更衣室。因為皮爾斯的存在，性格乖張的隆多（梳理進攻），脾氣孤傲的狼王加內特（高位策應、中位、內線單打），溫文爾雅的“君子劍”雷阿倫（無球跑動進攻），配上皮爾斯（單挑手），明確分工，同心合力，才能擊敗當年湖人隊拿下08的總冠軍，如果次年加內特沒有受傷，他們完全有機會再下一城。一城、一隊、一魂，皮爾斯場下的作用是無可替代，也因為如此，皮爾斯才被稱為凱爾特人的隊魂。反之，因為科比追求完美、不服輸的性格，他不僅對自己苛刻也對隊友嚴格，這會影響更衣室的氛圍和球隊的團結。事實證明，科比不適合和個性鮮明的球員公事，如當年的奧尼爾、佩頓、馬龍的老F4，到納什、霍華德的新F4，性格、球風等等問題沒有產生化學反應，不僅沒有產生1+1>2的效果，反而在重壓之下崩盤了。不是說科比不能搭配巨星，也許是性格太耿直、不夠圓滑，科比更適合性格溫和的球星，就像之後和家嫂的合作就成就了一段佳話。
東球弟
我覺得不會，08年都有危險，除了技術和鬥志之外，科比外線的投籃命中率不比皮爾斯高，低位單打皮爾斯好過科比，科比突破強過皮爾斯。如果科比去凱爾特人，只能去打小前鋒。
季後賽對陣，對騎士和活塞，有皮爾斯的凱爾特人打到了搶七，對騎士是皮爾斯和詹姆斯互爆，對活塞第六場和第七場是雷阿倫發揮出色。如果換科比是對詹姆斯，真心一對一不佔什麼優勢，反過來用肌肉力量也限制不住詹姆斯。對活塞，小前是普林斯，補防的有漢密爾頓和比盧普斯，估計被擋在總決賽之外的可能性更大。兩場比賽得勝概率都是百分之五十。
即便進了總決賽，對手未必是皮爾斯和加索爾的湖人，很可能是GDP尚在的馬刺或者艾佛森安東尼領銜的掘金，對馬刺應該是三七開的勝算，畢竟第一年磨合。即便對掘金，也是安東尼對科比，艾佛森對雷阿倫，加內特對坎比，五五開。
從西部半決賽開始，用概率計算不過是八分之一的可能多的08年總冠軍。09年加內特季後賽前受傷，估計第一輪對公牛即便過了，一樣倒在魔術手裡，東決對騎士，總決碰馬刺一樣的輸，所以不可能三連。
倒是08年奪冠後，用雷阿倫和隆多換保羅和泰森錢德勒，或許還有戲
祁0436
這個答案肯定是能三連冠或者4，5連冠也有可能，看陣容相當於當時湖人的升級版。雖然真理號稱進攻萬花筒，但科比各方面技術都要比他好且細膩。加內特肯定各方面比加索爾要強一點的（雖然我很欣賞加索爾，但必須得承認差距），而且處理球也和加索爾一樣出色。雷阿倫：歷史級別的三分射手就不說了。另外還有大寶貝，快速成長的朗多…絕對想想就激動啊
FoAm
我想說的是不能，首先兩個人的位置不一樣，皮爾斯司職小前鋒，有三分有防守有突破，單打能力也極強；科比作為鋒衛搖擺人，以科比的性格來說，去了凱爾特人就是打小前，因為雷阿倫只能打得分後衛。接著就是兩個人對兩個隊伍的重要性，把皮爾斯放到湖人，不見的湖人會以他為中心打三角進攻，可能最重要的就是加索爾和拜納姆的雙塔。科比凱爾特人的話，也不能扮演在湖人的角色，裡弗斯一向都喜歡把加內特拿到高位搭擋拆，順下或者接球投籃。如果科比在凱爾特人，更多的是科比在地位接球單打。
PS:關注我，一起聊起看NBA,一起看娛樂圈風雲
