先生小五
首先我的回答是23歲的劉德華顏值更高
因為23歲的劉德華無疑是顏值的巔峰時期，他的相貌不論放在過去還是現在都是非常符合人們的審美觀，無論男女老少，既駕馭的住痞帥又可以小清新。
鹿晗在當代相貌確實出眾，很帥，但是他的帥或許滿足了大多數女性的喜愛，但是在一些老人或者男青年眼中，鹿晗可能相比劉德華缺少了陽剛之氣。
23的劉德華和23歲的鹿晗生活在不同的年代，每個時代的人因社會因素造成審美觀不同。所以以上僅代表個人看法。 一言一語知天下
一個男人和一個偽娘，你說哪個帥？
這個問題不知道是什麼樣的人提的，脖子以上的材質不知道是什麼做的？
把這兩個人相提並論就是對劉德華的侮辱。23歲的劉德華和23歲的鹿晗誰帥我先不說，我就先問下提問者，53歲的劉德華和53歲的鹿晗誰帥？
噗，一口老血噴出，久久不能停啊……
我想表達的是，無論是13還是23、33、43、53、63……，華神的顏值是鹿晗永遠比不上的，如果說23歲的華神是喜馬拉雅的話，那麼23歲的鹿晗就是太平洋底的深深海狗，哦，對不起，我錯了，是海溝……
有人估計要很不滿意了，但我沒說錯呀，試問一個偽娘如何同一個真正的男人比帥？
劉德華紅了這麼多年，可不是簡單一個帥字能形容的。帥的很陽光，帥的很男人，還帶一點點痞。
23歲的劉德華就是放到現在的時候那也是毫無挑剔的，符合現代以及過去的審美觀。那顏值即駕馭的住小清新，也駕馭的住痞帥，唯一駕不住的就是娘娘腔。
鹿晗的顏值呢其實算是可以的，只是那是加工過的，劉德華二十三歲那個時候科技還沒現在發達，娛樂圈幾乎都是純天然的（據說隆胸倒是那時候就很多）。
劉德華的帥可不是粉絲或水軍炒出來的，而鹿晗除了整容之外，大量炒作也是強大的助推……
感覺問這題目的可能是鹿黑，這是給鹿粉們挖了個坑啊……
電影基本法
那鹿晗的顏值和年輕時期的天王劉德華相比，拾憶就想問一句，兩人有可比性嗎？這是來黑劉德華的還是侮辱劉德華的？
我們先看一下年輕時期的劉德華顏值，可以說即使放到今天也可以秒殺一眾小鮮肉，年輕時期的劉德華顏值可以說近乎完美，而且稜角分明的劉德華即使是素顏顏值也是高的不行。
即使現在的劉德華飽經時間打磨後，更多了一層成熟的韻味，顏值不減當年。
而鹿晗的話，拾憶只能用清秀這一次來形容他，而且鹿晗的帥氣更多的是一種接近女性的陰柔美，少了很多陽剛氣質。
儘管現在鹿晗人氣很高，但是這很大程度上是因為韓流流行以及擁有眾多女粉絲的原因，但是相比於劉德華的顏值，鹿晗就差了太多了，畢竟劉德華年輕時可沒有美顏、PS，拍出來的照片可是無修飾的，在這種情況下劉德華顏值依舊吊打不少年輕男演員，就憑這一點，鹿晗就輸給天王劉德華了，你們說呢？
拾憶物語
這兩個人完全沒有可比性啊。劉德華之所以是天王，肯定不是隻因為長得帥。今年58歲的劉德華還在開演唱會，不知道鹿晗58歲的時候，還有多少人能記得他。
現在網絡環境很可怕，稍微說點哪個明星不好，馬上就有噴子來評論了。我說點自己的想法，請各位粉絲理性追星，稍安勿噴。
先給大家看看劉天王年輕時候的照片、活脫脫的鮮肉。
80年代的明星，多是家裡條件並不好，吃過不少苦無意走紅的，而且各個都是低調謙虛c，懂得感恩。越是名氣大，越是低調穩重有內涵。
不像現在，長得稍微排場點，或者家裡條件好，就能出道當明星，名氣不大，架子還不小，不僅不給年輕人做正面榜樣，還不懂得厚德載物，更有一些吸毒、鬥毆，最後身敗名裂。
天王已經58歲了，最近因為在香港開演唱會，被很多人關注。58歲還能連開演唱會，又唱又跳，場場爆滿，真的不是因為長相才能做到的。
多看看這些有德行的藝人是怎麼做事做人的，才是我們年輕人學習的榜樣。
妙來小姑姑
帥，古語中指佩巾率眾者，音通率，組織、帶領者。是漢語漢字之一，軍中之主曰帥。而衍生到現在{現代}另一種含義則形容於人，泛指男性的相貌和氣質、穿衣打扮出眾則稱為帥。
樓主問23歲的劉德華和23歲的鹿晗，誰的顏值更高？無可厚非，兩個人生於不同的年代，一個是“不老神話”，帥了一輩子，一個是新時代的顏值代表的“小花旦”、“小鮮肉”，擁有大批粉絲和大批追隨者。兩者代表了不同時代不同年齡人群對於顏值欣賞的觀念。若非要在這其中選一個，我選擇劉德華。
劉德華生於沒有PS、沒有濾鏡、沒有美顏的時代，帥是出於真的自我，純天然的帥，帥到不敢談女朋友，帥到隱婚多年，怕女粉絲會想不開自殺。對於顏值，成為了一個時代的代表，23歲時候的劉天王，也是自己顏值的巔峰時期，他的面孔無論是當時還是現在，很符合人們對於顏值的定義，符合人們對於一個男人帥的審美觀，帥而不缺乏男人味。這種天生的王者氣質，並不是誰都有的。從上世紀60年代到現在，為觀眾奉獻經典作品無數，其敬業的精神和人品也是得到了各界的一致好評，帥不僅代表了他的顏值，也代表了他這個人的素養和為人。本應該用靠顏值吃飯，偏偏卻要靠才華。
鹿晗也很帥，年輕、陽光，擁有大量的粉絲，可是在這個PS、濾鏡和美顏風靡的年代，我倒真還沒有看過幾張他的素顏照，之前鹿晗上學時候的照片曝光了出來，說實話，這種長相，只能勉強的說，比較帥。當然現在不一樣，經過各種包裝，人們看到的鏡頭下的他，符合人們現在追捧“小鮮肉”的標準。其人也是很有才華，但是相對於現在大家追捧的顏值來說，更多人提到鹿晗，首先想到的不是他有什麼作品，第一時間蹦出腦海的是“小鮮肉”、“帥”。他也出演過電視劇，對於他的演技，也是隻能用“帥”來解釋。並沒有劉德華那種自身攜帶的“天王氣質”，也沒有劉德華MAN。
劉德華帥了一輩子，紅了一輩子，其實是有原因的，人都有老的一天，但是自身的素養和本事，是越老越成熟，越老越有品味。年輕吃年輕飯，老了呢？只能靠自身的實力。所以劉天王這麼多年很少有人黑。相比鹿晗，現在還年輕，要學習的東西和進步的空間還很大，靠顏值吃飯總有一天會被新人和更有顏值的人比下去的，人無千日好花無百日紅，當歲月流失，容顏老去，可不得拼實力。
23歲的劉德華和23歲的鹿晗，誰的顏值更高？我選擇劉德華，相比劉德華，鹿晗有點娘氣，而劉德華很MAN。
純屬個人觀點，不黑不捧，忘勿噴。
睿子道
首先，兩個人不能放在一起比較，因為年紀大小不一，劉德華是越老越帥，鹿晗年輕還很秀氣！
其次，如果要以同年紀來比較，劉德華也是碾壓鹿晗，男人就應該有男人的陽剛之美，劉德華，古天樂等等年輕時哪個不是奶油小生？但是即便是他們奶油小生的時候也是充滿了陽剛之美的，而不是現在的娘道，男人也變成女人的陰柔之美！
我們可以來對比一下，我想成熟的人都會喜歡劉德華吧……
最後，我要說的一個男的卻少了陽剛之氣，還能公平的去和劉德華這麼大叔的人比顏值？這是誰看不起劉德華？
娛樂生活新視野
兩個純粹不是一個重量級別的，為何要放在一塊做對比呢？ 首先是長相風格完全各異。
劉德華23歲的時候，顏值高，雖然是小男生，那也是帥氣十足，男人陽剛之氣，再看看鹿晗，是啥？就是個小美人啊，沒有男人都會陽剛之氣，過於中性化。
對比顏值，兩個就不是一個重量級別的，一個男人味十足、帥氣十足，一個是女性化十足，魅力十足，一個是充滿了男性的特徵，一個是充滿了女性特徵。
再看看兩個人的才華，劉德華20歲出道開始演電影，23歲演俠劇《神鵰俠侶》在香港獲得62點的收視紀錄。鹿晗23歲幹嘛，還是小男人一個，沒啥成就，或者也就是剛出道，出演一些沒有含量的節目。劉德華的個人才華，無論是在演技、才華、成就方面，鹿晗都沒法相比。
總之，兩個人在顏值上沒有可比性，在才華、成就方面，更沒有可比性。
烏魯木齊那些事兒
這裡我們不直接下孰強孰弱的判定，很值得一講的，其實是大眾對於審美這一樣物事的變化。
第一個娛樂圈的黃金年代裡，應該就是以香港地區的娛樂圈為代表的八九十年代，那個時期裡，湧現出了真正意義上的第一批偶像明星。早期一些的有謝賢、周潤發、狄龍之類，顏好，電影大熱，所以俘獲了一批粉絲。後來的有張國榮、譚詠麟等歌影雙棲的明星，勁歌熱舞之下，散發異樣魅力，譚張爭霸也可以說是中國第一次所謂的粉絲團體的真正形成。直到譚張爭霸後時期的四大天王時代，粉絲們的追星活動，到達了巔峰。這也是後來出現了華仔狂熱粉絲追星時期的因由。
在四大天王裡，劉德華一直是被公認為最帥的那個。且在譚校長和哥哥張國榮都相繼淡出歌壇後，劉德華為首的四大天王可以說是引領風騷。
我們可以看到，在這個時期直至以前，大眾們對於帥的定義，都是偏向於傳統的國人審美定義的。周潤發，李連杰，劉德華，到稍後一些的古天樂等明星，都是劍眉、星目、臉頰線條分明的傳統意義上的美男子。單說劉德華，也是這樣，特別是在飾演古風男子的時候。
而直到後來，香港娛樂圈逐漸式微，韓流來襲，大家對於美男的定義，彷彿一夜之間換了樣，人們更加認為柔美、俊俏這些是帥的標準，特別是在妝容之上，很能體現出現代主流審美與過往的差異，男性的「陰柔之美」成為了一種趨勢。
所以並沒有哪個顏值更高這一說，畢竟，因為時代背景不同，評判標準也不一樣。
上古天真
23歲的劉德華和23歲的鹿晗，誰的顏值更高？
對於這個問題本人只想說一句“人比人，氣死人”。小時候本人也是最討厭父母對我說：“你看那個誰誰家的小孩，比你強多了”。每每聽到這些話，真是火冒三丈啊！
作者提出這個問題，真是一個得罪人的活啊。如果硬是要分出個一二來，本人也只有斗膽回答了。當然以下觀點，純屬個人意見，不針對任何人。如有不妥，敬請諒解！
劉德華
在23歲時，正好是1984年。當時對於華仔來說是人生的一段灰暗期，因為種種原因，華仔不願與演繹公司再續5年合約，導致被雪藏長達400天。但是，這點小波折最終還是不影響華仔大紅大紫。
在83年時，華仔就已經是香港TVB“無線五虎將”之一了，同時也出演了《神鵰俠侶》、《鹿鼎記》等多部膾炙人口的影視劇，已積累了眾多鐵桿粉絲。作為80年代，能夠有如此成績，那是非常驚人了。
有圖有真相，84年23歲的華仔風華正茂，青澀帥氣。論顏值、論人品，本人更偏向咱們得老牌帥哥——劉德華！
下面再聊一聊大家眼中的小鮮肉——鹿晗。
在鹿晗23歲時，正好是2013年，當年6月3日正規專輯《XOXO（Kiss&Hug)》正式發行，同時當年新華網統計調查2013年大事件，鹿晗個人微博7月以百萬評論記錄列入熱門事件內。可見奶油小生鹿晗人氣也不差。鹿晗起初也是在韓國EXO 組合中開始了其藝人的生涯，在2014年11月與原韓國公司解約，正式迴歸國內，開啟了他又一全新的演繹生涯。
綜上所述：23歲的劉德華與23歲的鹿晗完全不屬於一個年代，相隔近30年。時間與空間上的差別讓二者各有千秋。當然，本人更偏向影響了幾代人的天王——華仔。這是無人可以替代的。謝謝！
木易視頻
論一個人的顏值那一定是五官的比較，同樣是23歲，都是年輕，也許還是顏值巔峰時期。
劉德華23歲時剛好是1984年，也就是劉德華出道的第二年，初出茅廬的劉德華主演了電視劇《神鵰俠侶》和《鹿鼎記》等電視劇，被觀眾所熟悉，並大受歡迎，當時的顏值可全素顏，那英俊的面孔一出道就吸引了無數人。
隨後的他更是在娛樂圈叱吒風雲，在影壇更是接拍無數經典作品，哪一部不是帥氣瀟灑。曾有這麼一個說法，劉德華太帥了，應該要用演醜來展示演技，這足以說明他顏值有多高。90年代進入歌壇的他，在音樂界更是風靡全球，專輯出版無數。
作為四大天王的他，在圈中可是唯一帥到老的男人，有顏更有演技，三次香港金像獎影帝和兩次臺灣金馬獎影帝，足以證明這一切，富有勞模之稱的他至今在娛樂圈依然紅火。
而鹿晗23歲時也就是2013年，2012年以韓國EXO-M組合成員出道，在組合裡擔任主唱、領舞，也算是有一定的顏值，挺受當代人喜愛，據說他單次發微博評論創吉尼斯世界紀錄，也說明人氣很旺。更厲害的是2015年福布斯中國名人榜中鹿晗排名第37，這樣的成績也確實不菲。
鹿晗在當代確實很受歡迎，人氣也很高，也算有一定的顏值。但現在媒體所展現出來的照片大多都修飾的很完美，化妝、ps等也做的相當離譜，鹿晗表面上看上去為受追捧的小鮮肉，總感覺少了些陽剛、英俊之美。
綜上所述，雖說他們年輕時都有各自的帥氣，但23歲的他們真的要論個顏值好低的話，那劉德華肯定更高的，英俊的帥，有特點的帥，這才是最高的顏值。
