1922年3月17日，北京大學著名教授譚熙鴻的妻子陳緯君因病逝世，遺下一對兒女，當時分別只有兩歲和幾個月大。
譚熙鴻痛失愛妻，竟而病倒，他所擔任的北京大學總務長一職，也不得不由另請他人暫時接替。
陳緯君本人不太出名，但她有個頗有名氣的同父異母姐姐，還有個大名鼎鼎的姐夫，就是陳璧君及汪精衛夫婦。這麼論起來，陳緯君就是汪精衛的小姨子。
陳緯君一生雖很短暫，但也不無閃光點，她年幼時就曾跟著姐姐陳璧君在香港從事反清活動，之後遠赴法國留學，結識了不少旅歐學人朋友。再加上她的丈夫譚熙鴻也是北大人品、學識都為人稱道的教授，因此在她逝世後，蔡元培、李大釗、李石曾、張競生、李四光等知名人士聯名了撰寫並發表了文章，又專門舉辦追悼會以示哀輓，很多學界同人都參加了這次追悼會。因此陳緯君之死在當時是頗具曝光度的。
半年後，譚熙鴻的喪妻之痛漸漸平復，原在廣州就讀的陳緯君之妹陳淑君卻找上門來了。由於當時陳炯明叛亂，廣東局勢很亂，陳淑君乾脆離開廣州，打算去投考北京大學。不過她趕到時又錯過了入學考試，只能做個旁聽生，便在姐夫家裡暫時住下來。
然而，就在陳淑君入住譚家兩個月後，卻傳出一個令很多人頗為驚訝的消息：原為姐夫和小姨子關係的譚熙鴻和陳淑群兩人結婚了！
至於兩個人是怎麼互訂終身的，箇中情由外界無從得知，但外人略加推理即可自行腦補。
譚熙鴻當時年僅31歲，不說風度翩翩也是溫文儒雅，而且他身為北大知名教授，學養深厚，談吐不凡。他對陳緯君遺下的一雙兒女關懷備至，盡心盡力。而陳淑君正值妙齡，情蔻初開，對於這樣一位有才華、有名氣、有擔當的姐夫產生好感也是合情合理的。
那麼譚熙鴻對於迎娶小姨子這種有可能惹人非議的做法為什麼並不介懷呢？這從他訂婚之後與北大友人的一席話可以一探究竟，當時譚熙鴻的說法是：前妻留下兩個小孩需要有個母親來照顧，而且家中裡裡外外事情繁雜，自己也需要有個幫手來打理，而陳淑君在這兩方面都是非常合適的人選，因此婚期也宜從速。
這個邏輯也並非經不起推敲，可他倆的婚事還是出了問題。沒過多久，有個名叫沈厚培的學生哥跑到北京來找麻煩了。此人就讀於廣東政法學校，號稱是陳淑君的男朋友。他到北京之後，就找到當時有名的《晨報》，聲稱自己與陳淑君訂有婚約，指責譚熙鴻橫刀奪愛，而且以姐夫的身份霸佔小姨子，實屬不倫之舉，有傷風化。
這頂帽子扣得挺大，譚氏夫婦自然要予以回應了。陳淑君馬上公開辯白，聲稱她跟沈厚培只認識了幾個月，根本不存在與其訂婚一事，實屬無中生有、無稽之談。同時，她還嚴正申明，自己跟“仲逵”（譚熙鴻的字）結婚，完全是個人自由，雙方誌願。
這種事對於媒體和公眾來說，歷來是看熱鬧不怕事大，由譚陳二人結婚惹出的是非很快就鬧得滿城風雨，成了當時北京最熱門的話題。
譚熙鴻的同事、北大教授張競生可能是閒得蛋疼，還專門發表了一篇文章，從革新婚戀觀念的角度為陳淑君進行辯護，認為即便陳沈原有婚約，如今嫁給譚熙鴻也無可厚非，並提出一條在當時有點“驚世駭俗”的觀念：愛情是有條件的，夫妻只是一種特殊的朋友關係。
這下子，事情越搞越大了，竟然由此在社會上引發了一場持續了好幾個月的大論戰。就連魯迅先生也摻合了進來，寫信給報社發表意見。
一場小小婚事，一旦變成公眾事件，必須越說越糊塗，越吵越麻煩。何況總有人借題發揮、意氣用事，越說越跑題。譚熙鴻和陳淑君作為當事人，本來只打算澄清一下，結果弄得無比尷尬。
這個時候譚熙鴻才猛然發現，此事弄到這步田地決非偶然，完全是有人在背後進行操縱。那麼幕後黑手到底是誰呢？居然就是譚熙鴻的大姨子，也就是陳淑君的大姐陳璧君！
那麼，陳璧君這個大姨子為啥非要跟譚熙鴻這個“雙料妹夫”過不去呢？其實他倆早有不和。
譚熙鴻出身於平民家庭，而陳璧君是富商之女，兩人又都是極有個性極強的人，在很多事情上都不相讓。二妹陳緯君嫁給譚熙鴻時，陳璧群就很不滿意，屢次給他難堪。譚熙鴻對這位大姨子也不買賬，他們倆的不和就逐漸公開化了。
陳璧君萬萬想不到的是，嫁給譚的二妹妹死後，小妹陳淑君又去“自投羅網”。她又氣又惱，便不遺餘力的進行破壞。沈厚培從廣州千里迢迢跑去北京找譚熙鴻的麻煩，事後證明就是陳璧君授意所為。
不僅如此，後來譚熙鴻作為孫中山指定的北京代表，前往南京出席國民黨“一大”，卻落選中央執委一職，也是因陳璧君從中作梗所致。
譚熙鴻前半生熱心參政議政，曾先後擔任孫中山、蔡元培的機要秘書，又與很多國民黨元老頗有交情。但在經歷了與陳緯君的“姐夫與小姨子結婚事件”之後，就低調了很多。再加上陳璧君這個烜赫一時的大姨子屢屢跟他過不去，他變得沉寂了很多，後半生潛心從事農業科研，很少參與政事。
閱讀更多 史說新域 的文章
