帶子30748146
1:由於這些地區相對非洲來說，沒有那麼落後，並且人類和大象接觸的機會較多，這些國家的商人或者農民就可以對大象進行馴化，直到大象能聽得懂人類的指令或者完成一些高難度的動作，那麼就可以利用大象進行舞臺表演，或者為農民搬運重物，馱人過河，開荒土地等，並且大象的壽命能和人類的壽命相媲美，因此大象具有重要的經歷價值；據計算，每隻大象的勞動能力能夠抵上20至30個人。
2:然後我們再來看看非洲象，非洲象身高約3.5米，體重4至5噸，最重的有10噸，因此和亞洲象比起來，非洲象要稍微強壯一點；非洲象是陸地上最大的哺乳動物，從海平面到海拔5000米的自然環境中，森林，刺叢，草地，半乾旱的叢林等都是他們的生活環境，這就可以看出，在環境上就決定了非洲象要比亞洲象野性一點。
3:至於非洲象為什麼不能幫助人類工作，我想是因為非洲象的生活環境造成的，眾所周知，非洲的國家一般都比較貧窮落後，而非洲象的牙齒又是非常值錢的東西，這就會導致大量的非洲象被非洲不法分子捕殺，從非洲運出的80％象牙都是盜獵自大象，而且從非洲人的生活習慣就可以看出，他們喜歡用動物的牙齒作裝飾，因此受害的不僅是大象！
在這種環境下，誰還有精力去馴化大象，使之為人類服務？在他們看來，大象本身就是一個流動的寶箱！從這個例子就可以看出，越是落後的國家，就越不懂得利用自己國家周圍的資源，如果非洲人都像大多數東南亞人或者亞洲人一樣勤勞，那麼我們國家就不會花大量的物力和財力去支援非洲建設了！
恆星之力
亞洲象和非洲象還是差別很大的，亞洲象的體型小一些，東南亞的一些國家會馴養亞洲象幫助人類工作，也有作為旅遊的坐騎，所以在人們一般會認為亞洲象比較聰明。非洲象的體型比較大，生活環境導致野性比較強，比較難馴養，但不代表不能被馴養，也是很聰明的。
非洲象和亞洲象被馴養的情況不一樣，很大程度上和它們的象牙有關。亞洲象的象牙在光澤和硬度上都不如非洲象，而且非洲象的象牙也比較粗大。要知道在1800年，非洲象可是有約2600萬頭的，大量的象牙貿易導致非洲象到現在才50萬頭左右了，而亞洲象在東南亞更是可憐的幾萬頭了。很多偷獵者不僅是本地人，還有些跨國偷獵者讓本地人帶路的，所以非洲象被獵殺的數量驚人，直接被當做移動的象牙庫了，哪有去馴養它們的念頭。
隨著非洲旅遊業的發展，非洲象也是有人馴養的，有些野生動物保護區的巡邏員還會騎大象去觀察野生動物，不過馴養非洲象和亞洲象的過程都是很殘忍的，侶意還是很不希望發展這種旅遊項目。
亞洲象有些被馴養去拉木頭，不要認為這是輕鬆的活啊。東南亞的亞洲象一般都生活在熱帶雨林，樹木資源比較豐富。讓非洲象去拉木頭也不是不可能，問題是非洲的森林資源和東南亞真的很不一樣，或者說訓練非洲象的成本高多了。
侶意認為，非洲象和亞洲象的聰明程度本來就差不多，馴養的數量更多是受當地的環境、歷史和人的影響。馴養只是人類強迫被囚禁的生命按自己的意志行動，沒有什麼可以歌讚的。
侶意
執玉手本來只回答自然比較專業的“珠寶玉器收藏類“、“地質古生物類”的問題，動物類瞭解甚少，但為什麼要回答這個問題？主要是因為有的回答“竟然把非洲象沒有訓服”的原因和非洲人比較懶散聯繫在一起，這是特別不動腦、想當然的，還有一些種族歧視！如果不反駁一下，擔心誤導了更多的年輕人！
執玉手個人認為，非洲象之所以沒有被馴服，主要是非洲象難以馴服，非洲草原上的食肉動物比亞洲叢林多得多，且更兇猛，非洲象為了保護自己，必須兇猛，兇猛的同時，可能伴隨著脾氣暴躁，適合馴化，脾氣比較溫和的個體在非洲象中已經被自然淘汰了。
有些回答中提到非洲農耕文明不發達，是因為熱帶到處是果實，原始非洲人容易通過採集得到食物，所以就沒有發展農牧業，這完全是想當然地瞎說。非洲由於氣候炎熱，只有旱季和雨季，植物和昆蟲的種類繁多（有科學家做過實驗，把一棵樹上的所有昆蟲收集起來可能有上千種）在原始的條件下，人類很難殺滅這些昆蟲，很難發展農業。要進行農業，首先需要整地，原始人主要刀耕火種，在溫帶，秋天冬天一把火，就可以燒出一大片良田來，春天播種，雜草也相對少，蟲害也較少，容易有豐厚的收成。
但在非洲，旱季和雨季均不適合農作物生長，同時其它多種植物會來競爭、除草就特別難，然後會有很多蟲害（溫帶的寒冷的冬天可以很好的殺滅蟲害）及鳥類來搶奪食物，很難有豐厚的收成。所以在原始的條件下，非洲很難發展農業，主要是因為自然氣候條件。參照我們中國，農業文明也是發源於黃河流域溫帶地區，南方一直被稱為南蠻之地，人口稀少，也正是由於北方戰亂，人口大批南遷，才慢慢發展起來了南方的農業。非洲有很多原始部落，肯定有部落曾經試著發展過農業，也肯定有人試著馴化過動物，但最終沒有成功，主要是在非洲的炎熱氣候條件下，以原始的生產力水平，不適合發展農業。其實訓化大型動物也不僅僅可以用於農業，也可運用在運輸、戰爭、狩獵等，非洲象沒有被馴服，肯定跟非洲象本身難以馴服有關，當然了，非洲象不是絕對不能訓服的，可以能需要很多代的培養，人工選擇出較溫順的品種來，但大象的生命週期長，要培養多代是較大的工程。
好像有過報道，一隻非洲象從小人工飼養、訓化，後被用於馬戲團表演節目的，但非洲象突然發怒，襲擊飼養員致死，最後逃到街上，造成公共安全事件，無耐最後被擊斃了。
關注執玉手，我們一起擁抱價值閱讀！
執玉手
羅馬共和國時期，迦太基人打得羅馬人哭爹喊娘，布匿戰爭期間，漢尼拔就是帶領騎兵和象兵翻越阿爾卑斯山給羅馬人後背來了一下，差點亡國。所以說，非洲象是能馴化，而且已經有人馴化了的。
愛你經得起考研
你的問題本身就是錯誤的。
非洲象也曾出現過強大的象兵軍團，比如古埃及，就曾經擁有過所向披靡的象兵，還有波斯（不過波斯象兵用的究竟四亞洲象還是非洲象，也無從考證）
埃及象兵名聞遐邇，曾經的埃及法老常常把厄立特里亞作為其戰象的來源地
不過由於埃及人信奉的宗教原因，導致他們相信種族優越論，並且將這種理論也放在了戰象的身上，拒絕各類非洲象之間互相繁衍，堅持厄立特里亞戰象近親繁殖，導致後來的非洲戰象素質越來越差，到後來象兵徹底消失。
其實非洲象兵不止埃及曾經有過，曾經在我們歷史課本上非常著名的北非強國迦太基也曾有過自己的象兵。
據歷史記載，漢尼拔遠征羅馬的時候，曾經帶著三十多頭戰象一起遠征，但是非洲戰象不適應歐洲的氣候，尤其是在翻閱阿爾卑斯山的時候，這些適應非洲炎熱氣候的戰象幾乎全部死在了氣候寒冷的阿爾卑斯山上面，漢尼拔的大量物資都被遺棄於此，不過漢尼拔後來通過劫掠羅馬軍隊又恢復了自己軍隊戰鬥力，這是後話了。
而且後來羅馬人攻入迦太基在非洲的核心領地的時候，強大無匹的羅馬軍陣曾經被迦太基的非洲象兵打的屁滾尿流。
所以不存在非洲象不能幫助人類工作的這個說法。
情僧蘇曼殊
一：非洲物產豐富，特別是熱帶地區一年四季有吃不完的熱帶水果和野生動物。古時候非洲的植被遠比現在要豐茂，降水量也充沛，食物來源也更全面：樹上有吃不完的果實，水底有捕不完的魚，海里有海魚、蝦、蟹……陸地上繁衍著數不清的動物。上天的眷顧讓非洲人對食物唾手可得，也造成了非洲人懶惰的性格。對生活的要求沒有那麼苛刻，所以沒有形成有效的農耕文明，一直到現代社會都還有半遊牧半狩獵民族的存在。所以非洲人對野生動物的馴化從歷史上看沒有剛性的需求，到現在基本上都沒有大型的農場和養殖廠，更別提去馴化大象這種龐然大物來做人類的幫手。
二：亞洲地區的氣候，地貌相對惡劣。山川河流密佈，平原較少，物產相對貧瘠，食物相對缺乏。因此人們對食物的供給和獲得比較困難，所以農耕文明發達，馴養的動物如：牛馬羊狗兔豬雞鴨鵝……等等，所以也會馴化一些大象來幫助人們幹活，甚至看家護院乃至參加戰爭……
三：所以說，不同的氣候環境，不同的自然狀況，造就了不同的人類生活、生存方式。非洲象避免了被馴化，而亞洲象卻逃不開幫人類幹活。
是雨非語
能不能幫助人類工作，主要是人類的馴化，非洲原來部落戰爭連騎馬的都少，非洲生活方式多數都是部落遊牧，或採集結合的生活方式，只有組職性強，規模大的人類生產生活方式，才會馴養大型畜力，做為生產，或戰爭輔助工具，如果有人認為，非洲象比亞洲象性野難馴服，非洲獅現在也照常被馴服。所以亞洲比非洲，人類活動頻繁，生產活動規模大，才是馴服亞洲象的主要原因！
滄海一聲笑254829182
首先一你們不要胡說八道，我去過非洲，他們那邊也有訓練，非洲象，的，他們的目的就是保護這一片地區，不會被偷獵者，騷擾，所以你們不能黑人好不好？他們都是勇士，別老是提到非洲就能說人家懶啊人家也有不懶的，沒去過就不要亂說
