xwaicdd
只要我蘋果打一個響指，你們一半的手機都別想賣了
而圍繞著蘋果三星進行專利壓制的這 7 年，一切都是從一個小小的圓角開始的。
Geek君有話說
過於寬鬆的知識產權氛圍會造成抄襲成性，體現在手機上就是千機一面，而過於嚴苛的專利制度，則會造成漏洞，被專利流氓趁機得利。
一個圓角引發的慘案
此路是我開此樹是我栽
極客視界
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
今年3月份，據外媒 Patently Apple 的報導，蘋果的專利文件申請書曝光，專利申請書顯示，蘋果可能在iPhone 機身側邊的邊框上加入全新功能的“觸摸按鈕”。
蘋果可能在機身側邊設置的按鈕按鈕，有可能是虛擬的或者是實體的。有可能是將具有先進的觸摸反饋技術新功能，因為這個功能有按壓感應。這個功能可感應用戶的指紋甚至按壓力道，並可根據不同的按壓力道，使手機執行不一樣的任務，而且用戶可以自行設置。
有沒有感覺很熟悉？
當初HTC U11就是這樣做的，最新的HTC U12也有哦。
所以這不是什麼什麼新鮮的事情了。HTC早就有了。但是蘋果會使用嗎?我看不一定的。因為這一項技術還沒有成熟起來，功能使用都在比較初級的地步。這樣不成熟的功能，可能蘋果只是做一個技術儲備，而等到成熟了再使用。我們看到蘋果推出了3D-Touch之後，功能是一步一部開發的，使用用處還不大。還在晚上的階段。如果蘋果還上按壓的邊緣的設計，估計又需要大量的優化，擠牙膏的蘋果會冒險嗎？不知道。或者可能出現在最高端的機器上做做試驗吧。
不過我也不覺得蘋果抄襲，你看看，第一臺手機是摩托羅拉發明的，全世界都在抄襲摩托羅拉？反正智能手機發展到了瓶頸，大家都在找方向創新。
要是侵權的話，人家早就告了，你看三星告蘋果，蘋果告三星，一大堆這種事。
有人說，蘋果要是告廠商侵權，其他廠商就不用賣了？這就太naive了吧？蘋果專利很多，但是很多手機也有自己的專利。如果有人專利侵權蘋果，那肯定會放過你？想太多。蘋果還不是用了小米的“全面屏”做宣傳，用了安卓的管理中心、雙攝、快充？
蘋果因為基帶和專利還需要向高通繳納數十億的專利費用呢。有些人啊，就是naive了。
太平洋電腦網
嗨，這年頭蘋果的專利就像男人的承諾，都是不能當真的。
只要你活的足夠久，你就會知道，大部分蘋果申請的專利，或者被媒體挖出來的蘋果的專利，極大概率的，都不會出現在蘋果後來的產品上。
不信我舉兩個例子：
第一，早在06年的時候，就有蘋果專利顯示，蘋果在申請一個平板電腦的專利了，但是那個專利，怎麼說呢？就像一個去掉了鍵盤的MacBook 的屏幕，上面還有USB 接口，HDMI 接口的電腦，對了，和surface 很像，不知道微軟是不是看到蘋果當時的專利，有了靈感的。可是後面的事情大家都知道了，蘋果拿出的平板電腦，是iPad ，和之前的專利千差萬別。
第二，iPhone x出現真機之前，有哪個媒體從蘋果申請的專利裡找到了這個專利？並且預測蘋果會推出這樣的劉海屏？一個也沒有。整個市場上，在蘋果的諜照機出來之前，都是一幫設計師用渲染圖在意淫所謂的新iPhone 。
如果有興趣的話，可以把蘋果最近幾年被媒體報道出來的專利拿出來看一看，統計一下，基本上符合這個規律：申請的專利不會作為產品，作為產品的專利上找不到。
當然，這指的是外觀，界面等專利，硬件技術等功能性的不在內。比如蘋果的觸摸板支持識別手掌放上去而不會誤觸，這個專利之前早就有了。
為什麼會這樣？
原因很簡單。蘋果申請專利，無外乎這麼幾個用途：1，提前佔坑，防止其他人用專利對付自己。2，迷惑對手。3，公司內部有創意，就先申請了。
而這三點，以蘋果的尿性，都會為一個目標讓步，那就是新產品的保密。
儘管庫克時代，蘋果的保密性已經不如喬布斯時代，但是蘋果還是儘可能做到保密，所以在這個前提下，大家就理解了，蘋果現在能被大家發現的專利，大概率是不會用的。或者即使要用，也會做某種變形。
至於什麼致敬HTC，在這個前提下，只不過是一場自我意淫罷了，這和在公交車上看到一個心儀的女生，興奮的連自己和她生的娃的名字都想好了一樣衝動的不靠譜。
沐雨縱橫眾神聊齋
HTC在努力拼搏,創新，開拓市場，但其因某種原因被市場邊緣化。創新精神值得點贊，邊緣操作是一種新鮮玩法，方便操作簡單，運作方便，值得借鑑。蘋果就是抄襲，新專利它不配。借鑑功能玩法兒，提高手機功能操作還可以。
