微承旭
你要清楚，一龍怎麼也是搏擊拳手，甄子丹是動作演員。沒有可比性。
一龍雖然被西提猜ko後，實力遭到質疑。不管怎麼說，他還是有一定實力的，他的抗擊打能力是頂尖的，他的低掃腿也非常犀利。只是他的拳法還有點欠缺，欠缺點火候。
相比普通人，他的技術水平好太多了，基本不用費勁就能結束戰鬥了。不要忘了，他也和頂尖高手打過比賽。例如，播求。雖然兩場比賽都挺有爭議的，特別是第一場一龍完全不落下風，甚至還搶盡風頭，可能是播求輕敵，準備不充分有關。通過和這些高手比賽，還是能證明一龍水平還是有的。
至於甄子丹，他的武術功底更好，既有傳武的底子又學過拳擊、巴西柔術等現代搏擊，他的實戰能力相比普通人也是領先一大截的。但現實中他終究沒打過比賽，沒真正意義上實戰過，他只是把他的功夫從熒幕中展示給我們看，確實跟炫酷，我也非常喜歡看他的電影。拍電影很多時候是編排，有拍攝技巧，與真槍實彈地打區別非常大。
現實中一龍是有打比賽、實戰經驗的，起碼我還沒看過甄子丹真正實戰的視頻。再者，沒打過實戰的人，無論從心態上、情緒穩定性、經驗上，都是極其差的，這些是要經過實戰歷練出來的。從這點上，他倆就沒法打，輸贏一目瞭然。
這是我的觀點，你們認同嗎？認同的記得點贊哦！歡迎各位朋友一起在評論區互動。謝謝！
鏵說
這個問題其實很好回答，首先我們先分析一下甄子丹， 甄子丹是武術世家，母親也是會武術的，加上甄子丹這些年拍的電影基本的目前武打電影，而且還是很硬派的那種， 給人的感覺真的很能打，其實不然，香港真正能打的功夫明星其實只有那麼幾個，一個是陳惠敏，一個是周比利，周比利是拿過世界自由搏擊冠軍的人物
甄子丹說白了只是一個功夫演員，做一些漂亮的動作可以，就算他的研究過一些自由搏擊方面的功夫，但是終究是沒有上過擂臺打過實戰，就像好像得很多武術大師一樣理論很厲害，有人配合的時候天下第一，真正打實戰的時候就是王八拳
再看一龍，雖然一龍最近打的幾場比賽不盡如意，也有非常大的爭議，但是不可否認一龍還是有一定的實力的，和世界一流高手差一點，但是打一些二流的選手還是很有把握的，甄子丹實戰水平如果放到搏擊界估計也就是三流一下，所以一龍和甄子丹打一場的話，這個結果毫無疑問是一龍勝
大家好我是一名專業的武術愛好者，文中如有不足之處大家多多指教，可以留言討論，喜歡的可以關注加評論，您的支持就是我的動力，謝謝
奧輝搏擊
一龍是自由搏擊運動員，甄子丹是動作演員，術業有專攻，在各自的領域都取得了一定成績。如果非要讓他們進行徒手格鬥，那對甄子丹不公平，因為甄子丹沒有什麼實戰經驗，年齡還大了20多歲。
即便是年輕時的甄子丹對決一龍，也沒有任何勝算。甄子丹只不過和母親太極拳師麥寶嬋學過一些傳統武術，後來到北京什剎海體校和吳彬學過些拳腳，也去西安拜師過陝西武術總教頭趙長軍，但甄子丹學習現代搏擊並非為了在擂臺上取得佳績，而是為演動作片打基礎。所謂的跆拳道黑帶六段，更是沒啥含金量。
甄子丹對於自由搏擊和MMA都有所涉獵，他是想形成自己的電影風格，那就是在熒屏呈現實戰打鬥的效果，而不是靠特技在天上飛來飛去。甄子丹在功夫演員裡絕對算最能打的之一，但距離專業搏擊拳手差距還很大。
一龍是吃百家飯、練百家拳長大的，學的非常雜，比如螳螂拳、大成拳、詠春拳、太極拳都掌握了一些，後來又苦練泰拳、自由搏擊，職業生涯打了上百場比賽，豐富的實戰經驗是甄子丹沒法比的。
一龍有一套獨特的訓練方法，平時擊打鐵柱子、電線杆增強身體硬度，所以他拳重腿重、抗擊打能力逆天。如果一龍和甄子丹交手，一龍身高臂展都佔優勢，甄子丹根本打不動一龍，而一龍卻可以用他的亂拳亂腿重創甄子丹。
胖揍太極拳師雷雷的格鬥狂人最瞧不起一龍，多次進行公開挑釁。但格鬥狂人表示一龍打敗李小龍沒什麼懸念，因為李小龍只不過是個武打演員。同理，一龍KO甄子丹一點問題沒有。
當然，一龍以後還要爭取進娛樂圈，他還要和甄子丹搞好關係，你要當面問他這個問題，他肯定不會告訴你他能打死甄子丹。
楊華評論
甄子丹作為當今最火的武打明星之一，實力自然不用多說；而且甄子丹的母親便是武術大師，從小便對武術耳濡目染，加上紐約街頭格鬥的訓練，已經掌握了十分豐富的格鬥技巧。以至於年輕時便可以單挑多個紐約小混混不論下風。
在進入電影圈之後，甄子丹的套路得到了進一步強化，從他早年電影中與李連杰的布棍交手中，便已展現了凌厲迅猛的武術特點；而且整場打鬥中，甄子丹始終佔據了上風。如果要是真正實戰中ko 李連杰應該不是問題。在21世紀後，甄子丹更把自己精湛的擒拿和格鬥技巧融入電影中，除了迅猛之外，甄子丹的打鬥更加聰明和合理，即便鄒兆龍也佔不到任何便宜。
反觀武僧一龍，雖然被冠上了少林最強武僧的名號；可是在擂臺比賽中並沒有展現出強大的實力，整體特點來說，一龍動作緩慢、防守雞肋，屢次輸給國外選手便是最好的證明。有人說一龍會金鐘罩，可以在擂臺上除了被打之外並沒有展現出少林金鐘罩應有的實力。如果在無規則的打鬥下，一龍的面具必定會揭穿。
一龍既然有包裝的成分，便說明其實力並不如吹噓的那麼厲害，因此比起甄子丹的詠春、擒拿等真功夫來說肯定無法取勝，更別說巔峰時期的甄子丹了。因此，無論臺上臺下一龍皆無法戰勝甄子丹了，即便是吳京，肯定也不是甄子丹的對手。
關注頭條號武俠小王子李言，我陪各位一起聊武俠。
伯德小姐
我認為甄子丹會贏！
1、 看體力
不要以為年輕體力就一定強，你看一龍和播求的比賽可以看出一龍到第三局比賽完全沒有體力，可見一龍的體力一般，如果訓練不到位再年輕也一樣沒有體力！甄子丹的體力如何至少拍了20多年的電影，不要以為拍電影很簡單，一場打戲可能要拍好幾天，先不說視鏡的動作，銀幕背後的力量訓練和抗擊打訓練也是有的，為了演戲動作訓練都會比較全面！總之體能方面也不會比一龍差！
2、看動作速度
你可以看看一龍出腿的速度和甄子丹出腿的速度就知道，誰的攻擊速度比較快，從運動生理學的角度判斷，甄子丹肌肉爆發力甩一龍幾條街！看他的動作流暢度就知道！沒演過電影的你可能不知道銀幕上的一個動作要做到如此流暢有力，必須對動作掌握到什麼樣的深度才能做到？
3、不要以為擂臺上就是真打，擂臺也是演戲的地方！
不要說甄子丹沒上擂臺就認為沒有實戰能力，你要知道上武林風擂臺也只是表演節目的地方，和電影相比只是擂臺演戲一遍而過，而電影反而要重複的次數多一點！
真要打的時候都有會備戰期，體能不會相差多少，反而是技術問題一龍無法短期彌補！所以甄子丹勝出！
四爺是吃貨
曾經，在一次採訪中，關於誰最能打的話題，一龍的答案非常明確：我認為最能打的是成龍。在很多的武打明星中，一龍只認可成龍的實力，換言之他都不把其餘的武打明星放在眼裡。
那一龍究竟能不能打的過甄子丹呢？若以目前的年齡而言，那甄子丹必敗，畢竟年齡相差太大，我們應該取他們巔峰的年紀，最好是30週歲。以這個年齡來分析最為妥當。
甄子丹練習的拳路有：跆拳道黑帶6段、太極拳、北京市什剎海體育運動學校武術隊接受兩年的訓練、西安趙長軍武術學院和該院院長趙長軍一起研習傳統套路，詠春，也就是說甄子丹並不是專業格鬥出身。在開始拍電影后才對自由搏擊、MMA有涉獵。
一龍則不一樣，他學過很多種拳法：螳螂拳、大成拳、詠春拳、太極拳、泰拳、自由搏擊、MMA，還曾有過126戰 121勝 65次KO的傲人戰績。也就是說一龍與甄子丹在經驗、出身方面都差距很大，就算這兩人都是巔峰的30歲，甄子丹也很難擊敗一龍。
電影不是真實格鬥，一龍雖然飽受爭議，但他至少是一名專業的拳手，而甄子丹的武打冠軍注重的是招式也就是（花架子），跟格鬥扯不上邊，所以按常理說一龍會贏。
小白籃球
一龍是頭一個用中華傳統武術，在拳臺上對抗現代愽擊，不落下風的中國人，在拳臺上一龍用傳統武術K0了，很多世界頂級高手，世界上沒有一個武者敢小看一龍，一龍也是現代的傳統武術推廣者，為發揚中華武術做出很大貢獻，除了一龍在那個拳臺上會看到，用傳統武術對抗現代博擊不落下風，現在一龍年齡大了，成長的空間小了，不然拳迷定能見到用傳統武術，在拳臺上稱王稱霸。
天乚
甄子丹是武打演員，雖然也獲得過武術冠軍，但那只是表演性的，他雖然功底深後，但畢竟對抗性實戰太少，而做演員後，那些動作戲更是編排無數次純藝術美感的，所以他肯定打不過身經百戰的一龍
心如明鏡臺10
一龍和甄子丹肯定子丹i力害
誠實的男人666
我說說自己觀點吧，我也是喜歡武術的人，對於一龍，儘管世人噴他再多，我覺得我也會有支持他的一面，理性看待，對於某些鍵盤俠，不想說，對於一log不多說了，一個武術愛好者，打過高低級比賽至少幾十場，有拳臺經驗，抗擊打算可以的，對於甄子丹，自由武術愛好者，動作演員，說實話，甄子丹能做的動作招式我想對於大部分習武的人來說都是可以的，關於身體素質，一龍比他強，不解釋，拳臺對戰，如果一回合沒ko一龍,那麼一龍勝率百分80以上，甄子丹體力根不上，非專業人員都很難撐三個回合，不解釋:自由街頭對戰，徒手，勝率五五開，看誰把握先機更快更狠，理由，萬招會不如一招精，實事求是說，比如亂拳打死老師傅，實在事也是_ 以上就是我的觀點了，專業人士或者大家看到覺得我說的不合理可以下方留言討論，謝謝
