心靜神清67248112
難道只有班主任才會對孩子負責？孩子只有在班主任的眼皮子底下才叫安全？
在學校工作，所有的老師，連學校的安保人員都會把“安全”二字當成紅線，堅決觸碰不得，任何時候，任何地點，就算在校外遇上學生可能受到危險和傷害，都會第一時間衝上去！
所以家長根本沒有必要考慮孩子在學校的託管不是孩子的班主任在管理，而是孩子陌生的，在內心並不一定敬畏的老師在管理他們。
一般情況下，學校的晚託班，都會安排老師值班，其實被安排找個老師的安全責任很重，這一點，每個老師其實都很清楚，他們要保證，不同班級的學生在一個班級能夠安靜和諧的相處（不打架，不罵人，不說話聊天等），在放學時他們還要保證把每個孩子送到家長的手裡。
當然因為不同班級的學生混合在一起，所以這樣的晚託班，就別指望老師在班級能夠為學生講點什麼知識？孩子能在這樣的晚託班，認真完成老師佈置的每天家庭作業，就謝天謝地吧！畢竟這樣的晚託班主要的目的是為了方便部分不能及時來接孩子的家長。
如果孩子連在學校家長都覺得不安全，那還不如把孩子24小時捆在自己的視線範圍內。
九鬥學生心理
你們能不能別得寸進尺，人心不足蛇吞象。以前四點半放學，你們說學生在校時間太長太辛苦，好，教育局聽你們的，改成三點放學。現在你們又說放學太早沒人接孩子，好，教育局又聽你們的，讓老師無償給你們看孩子。老師沒有家庭嗎？班主任沒有孩子嗎？你們知道感恩了嗎？不僅沒有，反而變本加厲，又指名必須由班主任來看孩子，你們這是要累死老師尤其是班主任嗎？班主任是你家的免費保姆嗎？還是24小時的。你家孩子乾脆跟班主任姓算了，或者直接交給班主任撫養更好，要你們幹嘛的？作為孩子的父母，除了生下他，給他吃穿（有的連吃穿都是老師負責，家長根本不管），你們還為他做了什麼？現在有的孩子跟老師都比跟家長親（尤其是留守兒童）。不管孩子幹嘛要生下他？沒條件養孩子幹嘛不等有條件養時再生？生下來卻要求別人代替父母來教育來照顧，不覺得很禽獸很可笑嗎？你們這種要求放在別國，都讓人覺得不可思議，笑掉大牙。卻還好意思在這裡大言不慚，理直氣壯。
花非花69232330
姑且認可這種說法，就是班主任應該是全班師生中最後一個離開學校的。那麼，自然也是最早一個到達學校的。那麼，假如家長還有點人性，就應該想到班主任的每天工作量是多少？在吵吵嚷嚷寒暑假的時候，你們鑽到哪個陰溝洞裡去了？你們當中不也是跟了起鬨覺得教師寒暑假是佔了大便宜嗎？難怪有那麼多熊孩子！原來熊窩太多！
牛小歪
首先想說的是安全隱患一定是有的，有部分孩子會因為盯班老師不認識所以偷溜出去。但是這個安全隱患其實是可以避免的，課後服務時點名簽到，課後服務前班主任再三叮囑都能起到避免安全隱患發生的作用。最後，想說課後服務也分對象，有些屢教不改還會再三在課後服務中逃課或者吵鬧的孩子，就不應該參加，省的影響其他孩子
梳著辮子的小丸子
不管是誰，安全風險都存在，不能說不是班主任安全風險就大。這個問題潛臺詞是班主任對學生熟悉 ，安全風險小，其他人員不熟悉，所以安全風險大。按這個邏輯，那麼課後服務應該派家長值守啊，家長最熟悉，那就沒有安全風險了。
