小幹探
克什米爾問題是印度和巴基斯坦兩國的核心爭議。一直以來，兩國在這一問題上寸土不讓，爭鋒相對。第三國在克什米爾問題上持何種立場，直接關係到它同印巴兩國的關係。之所以印巴在克什米爾問題上如此對立，主要原因是兩個方面：
一是克什米爾具有重要的戰略價值。對巴基斯坦而言，其戰略價值體現在經濟方面。克什米爾的貿易和交流通道都是與巴基斯坦旁遮普邦相連的。換言之，傳統上克什米爾與巴基斯坦旁遮普邦之間是傳統的經濟共同體。在加上，印度河源自西藏，流經克什米爾，再從克什米爾流入巴基斯坦。如果巴基斯坦控制了克什米爾，就無需擔心印度會藉著切斷上游的水供應來威脅巴基斯坦。
從地緣政治上說，克什米爾的存在可以阻擋住印度同普什圖人、巴部落區及阿富汗的地理聯繫。事實上，巴基斯坦一直以來的擔心是阿富汗與印度形成兩面夾擊，或者印度對普什圖人和巴部落區分離運動的支持。尤其當1971年東巴基斯坦被印度肢解獨立出來後，印度對自己東部重要性的理解更加凸顯。與此同時，巴基斯坦保有克什米爾，事實上也可以提升自己在地緣戰略上的重要性。冷戰期間，巴基斯坦為了拉美國和英國支持自己在克什米爾的立場，稱克什米爾是能夠接觸蘇聯社會主義“軟腹部”的地區。更加上保有克什米爾，巴基斯坦也可以同阿富汗、中國接壤，提升了自己戰略上的重要性。
二是克什米爾具有政治符號（合法性）上的重要性。這一點其實遠超過它的戰略價值。從意識形態上說，印巴分治的基礎是“兩個民族理論（two nation theory）”，即印度教徒與穆斯林無法共同生活，應該分屬於兩個民族。克什米爾是穆斯林佔多數地區，按照這一理論自然應該屬於巴基斯坦。1947年第一次克什米爾戰爭，很大程度上就是巴基斯坦看到印度可能不願意讓出克什米爾所致，尤其印度1947年對土邦居那加德縣（Junagadh district）和海德拉巴（Hyderabad）採取武力成功而加劇巴基斯坦的擔憂。正如巴基斯坦的總理Kjwaja Nazimuddin曾說：“如果連克什米爾都沒有解放（迴歸巴基斯坦），那麼巴基斯坦仍舊就是不完整的。”所以，巴基斯坦一直將克什米爾尚未完全歸併到巴基斯坦，看作是印巴分治尚未完成的標誌。另外，三次印巴戰爭都是克什米爾問題所致，再加上克什米爾問題上的長期對抗，雙方已經在這一問題上形成了高度的敵意。做出任何讓步的舉動都可能被看作是失敗和示弱的標誌，因此從情感上說，印巴在克什米爾問題上也會針鋒相對。
林民旺
克什米爾全稱“查謨和克什米爾”，其土地面積17.3萬平方千米，和我國的河北省差不多大，人口達到了1600萬人。在19世紀，都還保持著獨立，曾經還做過清朝的藩屬國。直到，英國殖民者進入印度以後，克什米爾才出現現在的局面。
公元1587年，莫臥兒帝國（突厥化的蒙古人）第三代皇帝阿克巴征服了克什米爾，克什米爾被納入其版圖。到了17世紀中期，莫臥兒帝國迎來了極盛時期，當政的皇帝奧朗則布四處征戰，版圖已經深入到了印度北部大部分地區。到了18世紀初，莫臥兒帝國走向衰落，印度人不斷反抗。而莫臥兒帝國駐克什米爾的總督也變得恣意妄為，激起了克什米爾人的反抗。阿富汗杜蘭尼王朝趁莫臥兒帝國腐敗，於1752年出兵克什米爾，將其置於阿富汗的統治之下。也就是說，在18世紀，克什米爾成為了阿富汗的領土。
公元1801年，在莫臥兒帝國衰落的時候，印度北部旁遮普地區的錫克人建立了錫克帝國。公元1819年，錫克帝國佔領了富饒的克什米爾河谷，並將這一地區的查謨、蓬奇等地封給了錫克王國總司令古拉伯·辛格的三個兄弟。後來，錫克王國總司令古拉伯·辛格建立了克什米爾王國。1840年，錫克帝國吞併了克什米爾東南部的拉達克王國和巴爾蒂斯坦。
1845年英國與錫克帝國發生戰爭，錫克帝國首相古拉伯·辛格遭到英印政府的阻擊而失敗，隨即與英印當局簽訂了《阿姆利則條約》。英印政府以750萬盧比的價格將英錫戰爭中獲得的克什米爾地區賣給了古拉伯·辛格，並冊封其為“查謨和克什米爾大君”。查謨和克什米爾成為英印帝國體系中的一個邦國，相對來說保持著獨立姿態。直到近代，1925年，查謨和克什米爾土邦的最後一任大君哈里·辛格在英國的扶持下上位，並進行改革。
1947年，英屬印度最後一任總督蒙巴頓，在英國退出印度半島的時候，提出將印度分為印度和巴基斯坦的“蒙巴頓方案”。根據“蒙巴頓方案”規定，印度教徒居多數的地區劃歸印度，穆斯林佔多數的地區歸屬巴基斯坦，這就是“印巴分治”。在克什米爾的問題上，英國人讓其克什米爾王公貴族自己選擇加入印度還是巴基斯坦，或者自己獨立都可以。由於克什米爾王是印度教徒，所以貴族們傾向於加入印度，而克什米爾地區77%的人口為穆斯林教徒，他們更傾向於加入巴基斯坦。因此，克什米爾邦左右搖擺不定。印巴分治後，印度和巴基斯坦因為克什米爾的歸屬問題，發生了戰爭，結果分別佔了一半。
謀士說
克什米爾地區位於印度和巴基斯坦之間，是印度和巴基斯坦爭奪的區域。這個地區常年劍拔弩張，爭端迭起，槍聲陣陣，民不聊生。克什米爾地區為什麼會矛盾如此突出呢？
這要從印巴獨立講起。1947年，英國在南亞次大陸的統治土崩瓦解，無法維繫，於是開始制定這個地區獨立的方案。英國為南亞次大陸制定了一個獨立建國的蒙巴頓方案。根據這一方案，南亞次大陸建立印度和巴基斯坦兩個國家，在印度教地區建立印度，在伊斯蘭教地區建立巴基斯坦，次大陸的各個土邦可以根據自己的信仰自由選擇加入印度還是巴基斯坦。
加入印度還是巴基斯坦對於其他的地區來說，並不是一個太難抉擇的事情，但是對於克什米爾來說就不一樣了。克什米爾地區統治者大部分是印度教徒，普通民眾卻以伊斯蘭教信徒為主，因此，克什米爾陷入了無限的扯皮、衝突甚至對抗之中。
經過三次印巴戰爭，南亞次大陸印度、巴基斯坦和孟加拉三國的政治格局基本奠定。但是關於克什米爾，印度和巴基斯坦卻始終有不同的想法。印度極力想把克什米爾變成自己的內政問題。巴基斯坦卻打算推動克什米爾地區公投，或者自己用武力“解放”克什米爾。
1989年，克什米爾爆發大規模“自由克什米爾運動”，使得這一地區綁架、暗殺、爆炸等事件層出不窮。穆斯林武裝與印軍之間的流血衝突頻頻發生。
印度對克什米爾穆斯林訴求的忽視，克什米爾地區經濟的落後和巴基斯坦對克什米爾獨立勢力的支持是這一地區戰亂頻仍的主要原因。
一知
因為克什米爾戰略位置重要，也因為克什米爾的歸屬關係到印巴兩國各自的建國原則。
克什米爾地區是南亞大陸的最北端，北邊就是中亞國家塔吉克斯坦，對於印度而言，有了克什米爾，其就可以順利地與油氣資源豐富的中亞地區相連，同時與阿富汗形成掎角之勢，鉗制巴基斯坦。
而對於國土狹長的巴基斯坦而言，克什米爾的位置就更加重要，有了克什米爾的巴基斯坦就可以與中國接壤，從北邊卡死印度向北走的步伐，而且，克什米爾境內又有印度河、赤勒赫姆河等多條河流的上游，如果拿下克什米爾，相當於巴基斯坦拿下了這些河流的主權，便不用擔心被印度搶奪水資源。巴基斯坦總理阿里·汗更直言：“克什米爾就像是巴基斯坦頭上的一頂帽子，如果印度取走這頂帽子，我們就會永遠受印度的擺佈。”
其次，克什米爾問題的歸屬早已經被印巴兩國上升為政治原則問題，對於巴基斯坦而言，其建國原則是“兩個民族國家”理論，按照這個邏輯，印度和巴基斯坦一個以印度教為主，一個是穆斯林人群，分別信奉不同的宗教，因此是兩個不同的民族，應該建立各自的國家。由此，絕大多數人信仰伊斯蘭教的克什米爾地區理應舉行全民公投，加入以伊斯蘭教為國教的巴基斯坦。
對於印度而言，其建立的基礎是世俗化，即不同宗教的人平等參與國家政治生活，政治與宗教相脫鉤。按照這個理論，雖然克什米爾主題信仰伊斯蘭教，但其也是印度世俗化大家庭的一部分，如果僅僅因為宗教的原因而放棄克什米爾，印度就無法再稱自己為世俗化國家，更何況在問題爆發之初，克什米爾大公哈里.辛格是選擇加入印度的。
(克什米爾末代大公：哈里.辛格）
並且，鑑於本國選民的情緒，兩國政府都無法在克什米爾這種事關主權和領土的問題上做出讓步，只能是越來越強硬，在這片地區，印巴衝突已成常態。
北海圖
巴基斯坦和印度兩國在克什米爾地區爆發戰爭，其實就是一場對領土和主權的爭奪，也是印度教與伊斯蘭教矛盾的體現。
1.克什米爾地區位於中國、印度、巴基斯坦和阿富汗之間。面積17萬平方公里，相當於中國廣東省那麼大，有1086萬人口。
2.克什米爾南部屬於印度管轄，70%的人口信仰伊斯蘭教，克什米爾北部屬於巴基斯坦管轄，99%的人口信仰伊斯蘭教，印、巴兩國都宣稱對克什米爾擁有主權。
3.二戰後印度地區希望獨立，而英國駐印度的總督蒙巴頓將信仰伊斯蘭教的巴基斯坦與信仰印度教的印度分離，而克什米爾的國王是印度教人，但是克什米爾80%的人民是穆斯林。因此在印、巴獨立後克什米爾歸屬問題沒有解決。
4.因此印度和巴基斯坦為了擁有克什米爾發生了3次戰爭，這就是兩國為什麼要爭奪克什米爾地區的原因。
5.目前印控克什米爾的面積為9.4萬平方公里，巴控克什米爾的面積為8.5萬平方公里。克什米爾領土爭端其實就是印、巴兩國的利益之爭，這個問題目前沒有更好的辦法解決，這是英國人當年為了防止印度強大而給印度出的一個難題，至今無解。
香堂風子
自從1947年以來，印度和巴基斯坦兩國因為克什米爾地區的歸屬大打出手，領土主權互不讓步，武裝衝突每年都有很多次，從來沒有停止過，大的戰爭有三次，分別是1947年，1965年，1971年。
1947年的印巴戰爭之後，印度佔領了克什米爾地區五分之三的土地，四分之三的人口，其餘由巴基斯坦佔有。
1971年的印巴戰爭，直接導致巴基斯坦分裂成東巴基斯坦（今孟加拉）和西巴基斯坦（今巴基斯坦）兩個國家，一分為二，印霸讓巴基斯坦損失慘重。
南亞次大陸幾千年以來，大多數時間處於土邦分治的部落狀態，互不歸屬，不屬於同一個國家，也可以說處於無國家狀態。
19世紀闖入此地區的英國殖民者，使用武力，把南亞次大陸各土邦強捏成為大英帝國的殖民地。
1947年，隨著南亞人民要求民族獨立的呼聲日益高漲，大英帝國力不從心，決定允許印巴分治。英國駐印度最後一任總督蒙巴頓提出了印度和巴基斯坦分治的“蒙巴頓方案”，分治的原則是按多數居民的宗教歸屬來劃分。印度教徒佔多數的地區屬於印度，穆斯林佔多數的地區屬於巴基斯坦。
而克什米爾地區的居民80%以上是穆斯林，應該歸屬於巴基斯坦。但是克什米爾土邦的最後一任大君哈里.辛格是印度教徒，他最初在加入巴基斯坦還是印度的問題上猶豫不決。後來發生了穆斯林起義，導致哈里.辛格向印度求援，申請加入印度，完全倒向印度一方。
1948年8月和1949年1月，聯合國印巴問題委員會決定，印巴雙方停火，克什米爾全民投票。
印巴雙方當時是暫時停火，但是1965年和1971年，兩國又發生兩次大戰，大戰過後，印度又侵佔了停火線以西的一些地方。
至於全民投票，是從來沒發生過。
為什麼克什米爾人民不能決定自己的歸屬？為什麼克什米爾人民的命運由70年前的一個英國人決定？這對克什米爾人民是否公平？
我認為，克什米爾的歸屬問題，要是印巴想通過戰爭來解決，也許100年都解決不了。
最好的解決辦法是，迴歸1949年1月的聯合國印巴問題的決定，讓克什米爾人民全民投票，尊重他們的意願，讓他們自己作出一個決定：1、加入印度，2、加入巴基斯坦，3、加入中國，4、獨立建國。從以上四個選項中，任選一個。
稻田守望者9981
半個多世紀以來，印度和巴基斯坦兩國在克什米爾地區的武裝衝突幾乎從未真正停止過。在2018年的上半年，還發生了印軍炮轟克什米爾巴軍哨所的事件，造成多名巴方士兵死亡。可以說，“克什米爾”爭端是誘發印巴衝突的重要因素之一。那麼，為什麼印巴兩國要爭奪克什米爾呢？
克什米爾即“查謨和克什米爾”，是一塊麵積約為19萬平方公里的土地，介於印度、巴基斯坦、中國和阿富汗四國之間，地理位置十分重要。在1947年以前，印巴兩國原本是一體（英屬印度），也包括現在克什米爾地區在內。但從1947年以後，由於印巴兩國分離，所以克什米爾地區成為了雙方激烈爭奪的焦點。時至今日，這裡仍是全球最不穩定的地區之一。
印巴兩國之所以在克什米爾針鋒相對、寸土不讓，主要是因為看中了克什米爾的戰略價值。因為克什米爾地區自古以來就是連接中亞、東亞和南亞的樞紐。從新疆穿越帕米爾高原後，越過興都庫什山脈，再經過克什米爾的谷地才能進入封閉的南亞次大陸。也就是說，克什米爾地區是印度和巴基斯坦的北部大門。
印度人認為：沒有克什米爾的印度就無法真正立足。而巴基斯坦人則認為：克什米爾像是巴基斯坦頭頂上的帽子，關係著巴基斯坦的生死存亡。所以無論是印度還是巴基斯坦，都非常重視克什米爾的歸屬。
從上世紀50年代至今，印巴雙方的軍隊為爭奪克什米爾地區已經爆發過多次武裝衝突。直到1972年的第三次印巴戰爭，印巴才大致劃清了克什米爾的歸屬。印度得到了克什米爾60%的土地，巴基斯坦得到了40%的土地，這是基於雙方的停火線劃分的，並不表示雙方互相承認對方手裡的土地，所以邊境上的摩擦持續至今。因此，克什米爾地區究竟何時再起戰火依然是個未知數。
世界人文通史
克什米爾，全稱查謨和克什米爾 ，面積17.3萬平方千米，人口約1086萬人，傳統首府是斯利那加 。該地區南部屬於印度管轄，北部屬於巴基斯坦管轄，兩國均宣稱對克什米爾全境擁有主權。
為何克什米爾會成為20世紀世界最“熱鬧”的地區之一？
要解開這個“密碼”，需知“印巴分治”
最早在印度建立據點的歐洲國家是葡萄牙，隨後荷蘭、英國和法國也積極介入，經過一番鬥爭，英國人取得了優勢，經營英國在印度事務的主要實體是不列顛東印度公司，這個商業貿易企業由於莫臥兒帝國的分裂而得以步步蠶食各獨立印度王公的領土，最後成為印度的實際統治者。
當時的英屬印度包括今日印度、巴基斯坦和孟加拉國、斯里蘭卡近乎全境（果阿、本地治裡市除外），還曾一度包括亞丁、緬甸、英屬索馬里蘭和新加坡。二戰後，隨著印度的民主活動不斷擴大，戰火後的英國勢力大衰減，大不列顛帝國已無法掌控英國女王皇冠上的明珠——印度。
英國首相艾德禮曾言：“把過去的公式應用到目前的形勢是不行的，現在的局面不是1920年、1930年、甚至1942年的局面……”
1947年6月3日，以印度總督蒙巴頓推動的方案進行執行，規定自8月15日起在英屬印度境內成立兩個獨立的自治領——印度和巴基斯坦。
印巴分治的基點在民族矛盾
很多人認為印巴和朝韓的關係一樣是一個民族，其實不然。印度更多的是印度斯坦族和錫金族，是印度本土民族，信仰印度教和錫金教。巴基斯坦更多的是中亞血統，包括最早入侵印度的雅利安人和中亞人，他們是外來民族，信仰伊斯蘭教。從蒙古後裔巴布爾的入侵印度建立莫臥兒帝國後，採用高壓政策強迫許多印度本土人改信伊斯蘭教開始，兩種民族和宗教已經結下很深的仇恨。
印巴分治的過程也相當複雜，聖雄甘地一直希望印度成為一個“大印度”國家，而英國人則巧妙地運用了民族矛盾。英國殖民者利用印度教徒和穆斯林之間的矛盾製造分裂，使得穆斯林和印度教徒之間的矛盾日益激烈。全印穆斯林聯盟之後，開始謀劃建立單獨的穆斯林國家——巴基斯坦。英國和甘地都無力改變印度社會已經分裂的現實，只得同意獨立後的印度分裂為印度和巴基斯坦兩個國家。
之後的領土爭端和區域衝突，一切皆因印度教和穆斯林的民族矛盾而形成。
可以想象一下，如果印巴沒有分治，那麼今天的印度將會成為一個面積超過430多萬平方公里，人口超過16億的大國。如果沒有印巴分治的困擾，印度也很有能吞併錫金、不丹和尼泊爾，而且西藏被印度非法侵佔的也許將遠遠不止現在的這些了。
蒙巴頓方案公佈後仇殺達至高潮，連聖雄甘地也在1948年1月30日被印度教極端分子殺害。
至1951年，約720萬伊斯蘭教徒成群結隊遷往巴基斯坦，約890萬印度教徒也攜兒帶女遷往印度。
克什米爾為何會成為印巴分治最難治的後遺症
根據《蒙巴頓方案》的規定，穆斯林佔多數的地區歸巴基斯坦，如此77％的民眾為穆斯林的克什米爾當屬巴基斯坦，然而方案又允許克什米爾土邦可自由選擇歸屬，終使克什米爾的命運撲朔迷離。
克什米爾的情況非常特殊，說出來也會讓讀者哭笑不得。克什米爾地區的權貴是印度教徒，掌握著這個地區的行政大全，然而克什米爾地區80%的人民卻都是穆斯林。因此，這個地區到底歸屬哪一邊，始終沒有一個定式。
最終，印巴兩國決定在這個區域秀一秀肌肉。至此，從1948年到1972年共發生三場印巴戰爭。戰爭的態勢從來沒有出現過一邊倒的情況，每次的戰爭基本上就維持2到3年便停火談判。
第三次印巴戰爭後，雙方簽署了《西姆拉協議》確定了各自在克什米爾地區的勢力範圍。後來雙方依然衝突不斷，直到2003年11月26日才實現全面停火。
從戰略角度看，印巴爭奪克什米爾絕不僅僅因為民族矛盾
其實就印巴分治之後，兩國在邊境線上的爭議不只是在克什米爾，為何克什米爾卻是焦點？
從地圖上看，克什米爾地區的戰略地位不僅僅在影響著印巴兩國，其走勢會影響整個東亞和南亞各國。
如果印度完全佔領克什米爾，國境將向北推進到阿富汗和塔吉克斯坦的邊界，這將有助於印度向中亞腹地發揮影響力。印度北進的戰略一旦得逞，將徹底掐斷中國向西的戰略通道，同時也徹底掐斷了巴基斯坦向東的戰略通道！
如若真的發展到這般地步，印度的大國崛起將嚴重威脅周邊國家，包括中國。加之印度對中國西藏的特殊情節，會給我國西部的國家安全帶來巨大隱患。
中巴在克什米爾的戰略聯手，將印度牢牢封死在了南亞次大陸！巴基斯坦就像一道不可逾越的長城，斷送了印度向外發展影響力的任何機會。只要巴基斯坦不願意屈服於印度人，不甘心把自己的穆斯林國民淪陷於印度人手中，不能同意把自己的大片國土拱手讓人，巴基斯坦就不可能放棄克什米爾。
因此，克什米爾問題永遠無解，沒有任何一個政治家能解決這個關於多國國運的“世界級難題”。
王銘葦
簡言之：這地是爭議區，誰也不會讓步。
目前看來，印度和巴基斯坦在克什米爾地區軍事勢力半斤八兩，誰都不如誰。最直觀的原因是，截止目前，印巴兩軍誰都沒有拿下兵家必爭之地克什米爾。
換言之，克什米爾就是決定印度和巴基斯坦誰家軍事實力更強關鍵所在。克什米爾所在地位於印度、巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾等國組成的南亞次大陸上，這個南亞次大陸最大的特點就是從來沒有真正大一統過，總是有各種宗教分歧衝突不斷。而克什米爾地區這個可以通向東西南北各個方向的戰略要地就是印度和巴基斯坦想要獲得一統必爭之地。誰搶到手誰就不證自明擁有更強軍事實力，為什麼？因為克什米爾除了是印巴必爭軍事戰略要地之外，更是通往中亞和印度洋門戶，此外，這裡水資源極其豐富，而印度洋半島上大多淡水資源都源自於此。
如果巴基斯坦把克什米爾佔了，對印度有什麼影響？如果巴基斯坦拿下克什米爾地區，則可以直接打通西北兩面，獲得更大戰略縱深空間，屆時印度則會被完全卡死在印度半島上出不去，面臨被巴基斯言吊打危險局面。最起碼，一旦控制克什米爾，巴基斯坦就直接控制了印度飲水資源，你說要命不要命？
如果印度把克什米爾佔了，對巴基斯坦又有什麼影響？印度一旦拿下克什米爾，巴基斯坦北面就成禁止出入地區，而巴基斯坦東面是正面交鋒死敵印度之地，南面是海，西面是弱鄰阿富汗。這種局勢下，巴基斯坦除了被印度往死裡打就剩投降的份，無處可逃。
軍機圖
克什米爾地區是印巴歷史遺留問題，兩國為此沒少發生過沖突。
那麼，該地區有什麼值得兩國寸土不讓從而大打出手的呢？
打開地圖，我們不難看出，克什米爾位於巴基斯坦東北部、印度西北部，在瓦罕走廊與中亞遙遙相望，因此，就地緣政治戰略而言，意義尤為顯著。
再者，要是印度將克什米爾據為己有，則巴國境內拉合爾至白沙瓦的整個交通運輸線將全程受到威脅，這對巴基斯坦而言，是難以想象的。更有甚者，屆時印度就可以從上游來控制巴國賴以生存的河流——印度河，這等於要了巴基斯坦的命。
由此可見克什米爾地區的重要性，難怪印巴兩國長期以來在該地區歸屬問題上針鋒相對，毫不相讓，這是有因可循的。誰不想擁有戰略制高點呢？
（以上分析僅供參考，歡迎與江淮聖手一起，就這個話題展開進一步討論。）
