网视导读 : 6月8月消息，据外国媒体报道，本届戛纳电影节最佳影片《小偷家族》导演是枝裕和拒绝了日本政府的表彰邀请，称希望和公权力保持距离。
据NHK新闻7日消息，日本文部科学大臣林芳正在参议院的文教科学委員会上，表示希望邀请是枝裕和到文部科学省，当面向他表达祝福。是枝裕和在7日的博客中谈到此事，表示在回国后收到各种表彰邀请，但已一一拒绝。
是枝裕和社交网站截图
0 1
在7日的参议院文教科学委员会上，文部科学大臣林芳正受到来自在野党议员神本美恵子的质疑：“有法国媒体指出安倍首相至今仍没有向是枝导演表示过祝贺，政府是不是无意祝贺是枝导演？”林芳正回应称，是枝裕和因《小偷家族》在戛纳获奖是件值得骄傲的事，也由衷表示高兴，“是枝裕和导演是否应邀还不清楚，但希望能邀他来文部科学省，当面向他表示祝贺”。
是枝裕和在自己的博客中提到此事，称自己在NHK看到了这条新闻：“明明还有很多其他的重要的事情需要商议，却因这种私事占据会议时间、新闻版面和电视新闻的时间，感到心有不安。”
他表示自己在戛纳拿奖回国后收到很多表彰的邀请，虽心存感激，但悉数回绝。他还说，当今社会正被逐渐“回收”进掌权者们的“宏大的故事”中去，在这种状况中，作为一个电影导演可以做的事情就是与这种“宏大故事”（不分左右）进行对抗，并持续不断地创作出与“宏大的故事”相对的、多种多样的“微小的故事”，而这样做的结果也将令文化变得更加丰富多彩。
是枝裕和谈到黑泽明凭《罗生门》在1951年获威尼斯电影节金狮奖，以及阪神大地震之后表彰欧力士野牛职棒队及选手的事情，称自己并不是在否定这些表彰的价值与意义。
但就电影而言，它与“国家利益”、“国家政策”连为一体时曾招致了不幸的灾难。而如果我们认真反省过的话，就会知道即便在如现在这样的“和平时期”，我们也该与公权力（无论是保守派还是自由派）保持距离。
是枝裕和表示自己无意令此事发酵成现在的风浪，所以一直都闭口不谈“拒绝”一事，但这个话题一直纠缠不休，所以特地在博客中将自己的所思所想写明。他希望表彰之事可以就此告一段落，而对于电影的讨论则务必持续进行下去。
此前，是枝裕和获奖的消息在日本报道后，有不少网友表达了祝贺和期待之情。但其中也有一些负面的评价。主要是认为获奖电影中对因贫困而偷盗的一家人的描绘，是对日本的抹黑，会让外国人对日本产生不好的印象。
《小偷家族》讲述了没有血缘关系因为各种原因无家可归的人组成了一个家庭，靠着偷盗和奶奶来历不明的养老金生活。因为某件事的发生，掀开了血淋淋的现实。
这有点接近于当年中国人讨论张艺谋电影《红高粱》国际得奖时的状态。导演是不是为了在国际拿奖而故意抹黑中国（或日本），这是个问题。
在雅虎日本搜索“是枝裕和”，在“是枝裕和导演”之后的关键词，就是“是枝裕和 反日”。
影展期间，是枝裕和在接受韩国中央日报采访时，除了对政府失责进行批评之外，还表示：“家庭随着共同体文化的崩溃而消解。不仅没有成熟到接纳多样性，还渐渐向地域主义靠拢，剩下的只有国粹主义，日本不承认历史的根源就在这里。我对亚洲邻国充满歉疚。日本也必须像德国那样道歉。但由于一直是同一个政权掌权，我们失去了大部分的希望。”
此番言论随着金棕榈带来的曝光度，引发了日本右翼的强烈抗议。日本著名美容外科医学博士高须克弥、作家百田尚树等公众人物公开批判是枝裕和，说他是在“抹黑日本的形象”。
认可了是枝裕和艺术价值的是戛纳电影节，法国报纸自然也要身先士卒为这位日本导演打抱不平，“每当日本人拿到国际性奖项时必会送去赞词的安倍首相，这次一直保持沉默是为什么？”
当然，也有不少明事理的日本网友和媒体支持是枝裕和，嘲讽、批判安倍政府气量之狭小。
对于这些争论，是枝裕和本人表示，韩国中央日报的报道有一部分是翻译问题，所谓“政权批判”言论是将他的意思“极端单纯化之后的产物”。
“希望围绕这件事的左右两派纷争能够结束。关于电影本身的赞否请务必继续。”是枝裕和最后说道。发文次日，《小偷家族》在日本全线上映，中国内地的引进也已经确定。毕竟，争论总会消散，留下来的还是艺术本身。
文章内容整合来源：第一导演、娱乐硬糖
閱讀更多 網視洞察 的文章
