陽光在線旅遊
其實支付寶跟銀行還是合作關係，只是這幾年支付寶和螞蟻金融慢慢發展，其實已經慢慢威脅到銀行。
首先我們瞭解一下，支付寶與銀行間的關係是：用戶用支付寶購買東西，支付寶直接向銀行申請，用戶-支付寶-銀行。所有的信息都在支付寶手上，而錢還是在銀行裡面，這裡支付寶也是銀行的大客戶，雙方存在合作關係。
但是伴隨著支付寶越加強大，支付寶開始把地盤擴張到銀行的範圍內了，比如存款（餘額寶）、小額貸款、信用卡（芝麻信用、花唄）這些銀行的傳統業務。你說銀行會不會著急啊，如果不打壓打壓支付寶，讓其壯大，到時連命都要被革掉了。
所以這裡就可以看出來支付寶和銀行還是合作關係，這也是為什麼銀行不把支付寶消滅掉，而只是打壓一陣子。
原因就是銀行自己做不好第三方支付，所以需要和支付寶、微信這些合作，但又不希望對方過於強大，或者一家獨大。
正是因為支付寶受歡迎，銀行都希望與之合作，也是因為支付寶受歡迎，銀行怕它跑太快，自己抓不住，脫離自己控制，所以才會打壓。
這種關係跟國家外交關係也差不多，一面和你合作貿易，一面又怕你強大起來要打壓你。
和平精英精彩視頻
e巴掌觀點：合理的不一定是合法的。
隨著互聯網和智能手機的高速發展，中國社會出現了很多新生產業。
伴隨著新升事物的發展，必然會引起傳統產業的不滿和抵制。
滴滴快車如此，共享單車如此。
當然也跑步了支付寶那麼大的一個出頭鳥。
支付寶和微信可以說，是除了銀行以外最讓人熟知的金融產品。
以前老百姓習慣於把錢存在銀行裡，現在隨著移動支付的便捷，更多的人選擇把錢存在支付寶裡。不僅方便，而且利息也比銀行的多。
不把錢存銀行裡，銀行哪來的錢去放貸，不放貸給別人銀行怎麼養活自己？
你說，銀行能高興嗎？
在沒有支付寶和微信支付以前，銀聯是最大的第三方機構，但是，現在銀聯也坐不住了。
2018年開始，銀聯也開始搞送錢活動，下載銀聯app就送現金紅包。
另外，零錢存取的最大機構ATM機也越來越不受待見了。
現在老百姓用小錢，都是直接通過手機銀行把錢轉到微信和支付寶裡，然後再支付。
已經把ATM機踢出了支付環節，變為一堆破銅爛鐵。
所以，現在銀聯，ATM和銀行是聯合在一起抵制支付寶。
當然，打壓支付寶並不僅僅是因為它們小氣。
銀行說到底，是國家的，有國家作大後臺，可靠度和信任度不用多言。
但是，支付寶背後是阿里，阿里是民營企業，是私人的 。
雖然現在阿里一切運行良好，但不代表永遠良好，如果出現那個萬一，是誰都承擔不了的後果。
另外，把如果老百姓的錢都存在一個私人口袋裡，對於國家儲備和國家安全來說，並不是一件好事。
所以，現在國家也對支付寶做了一系列嚴格要求。
要求支付寶必須準備足夠的風險備用金由國家保管。
對支付寶每天的轉賬支付都有了明確規定。
但是，歷史是滾滾向前的，是不以人的意志為轉移的。
所以，被動正面狙擊，不如主動尋求合作，銀行放棄自己的老大哥身份，向支付寶學習學習。
e巴掌說事
支付寶本身是馬雲為了解決網絡購物時的信任問題而創立的，隨著用戶量越來越大，業務範圍也越來越多，特別是在推出餘額寶之後，動了很多銀行的“奶酪”，銀行反應過來的時候，已經為時已晚，支付寶已經長成了參天大樹。
如果沒有競爭者，支付寶就會形成壟斷，然而資本是殘酷的，不要忘了大數據殺熟的事情，所以微信的競爭，銀行的打壓，雖然給支付寶帶來壓力，但是也能規範他的行為，避免出現一家獨大的情況。
任何一個行業出現壟斷，對於我們普通消費者來說都是災難，所以我認為這種事情的發生其實是好事，很樂意看到這樣的現象。
利用道德去約束一個人或者企業的行為是很天真的想法，必須依靠法律法規來保護用戶的權益。
有了支付寶這隻“鯰魚”，反而逼著銀行在很多方面做出創新，大家很熟悉的螞蟻借唄，其實利息並不算低，在2017年，很多銀行推出了同類型的貸款，利息比借唄要低很多，相當一部分人因此而受益。
再往前看一點，以前很多銀行手機銀行轉賬都是要收手續費的，同樣是因為支付寶和微信，現在基本上看不到銀行轉賬需要收手續費的情況了，這些事情最終的受益者還是我們普通用戶。
王龍說財
因為支付寶不是他家的啊，同行競爭無可厚非啊！支付寶實名用戶已經超過了4.5億人的規模，而這數字還在不斷的累積上升，每日手機支付量4500萬筆，2014年雙十一單天交易筆數達到了1.97億筆。已經是全球領先的第三方支付平臺。
在餘額寶沒有出現之前，支付寶更多的看成一種電子錢包，主要功能就是存錢和消費，然而在08-13年期間推出了各種理財金融服務、信用卡支付、水電費繳納等一系列服務。這個時候銀行才發現，這時候的支付寶不就等於我們的儲蓄卡功能嗎？
這樣支付寶已經完全影響到了銀行的利益了。 而且馬雲說過一句話，銀行不改變，我們就改變銀行，而馬雲4.5億的用戶量確實嚇到央行了，央行不得不防了。 支付寶作為第三方支付平臺，如果任其發展下去完全有可能顛覆整個中國的金融，已經完全觸及到央行的底線了，所以不得不對支付進行各種監管。隔三差五就出一個政策來限制支付寶。
無論國家怎麼限制對於我們廣大群眾來說也是好事情，畢竟支付寶只是一個公司，如果那麼龐大的資金在一個公司手裡，稍微出一點事情那麼將會導致不可預料的後果。所以最近推出了每日限額500元，七月一號起所有第三方平臺支付全部收編到網聯裡面去。每一筆錢都要經過網聯，所有的資金也要放在網聯裡面。
星期二資訊
1.支付寶很強大，很受歡迎。支付寶現在的功能主要有以下幾個方面：便民生活、財富管理、資金往來、購物娛樂、教育公益和第三方服務，滲透到生活的方方面面，無愧於超級APP的稱號。以我自身體驗來看，我日常生活可以不用現金，但是如果不用支付寶，那估計要多費很多時間和精力。從這個意義上講，馬雲無愧於偉大的企業家的稱號。
2.那麼為什麼銀行要“打壓”支付寶呢？因為兩者在很多業務上是競爭對手，比如支付寶的便民生活、財富管理和資金往來這些功能和銀行提供的服務高度重合，整個市場就這麼大，你開始做生意搶我的客戶那不就是動了我的蛋糕嗎？要知道商場如戰場，在商業戰場上甚至連繳械投降的機會都沒有，輸了就倒閉。家門口搶生意，不反擊難道等倒閉麼？所以從市場競爭的角度看，“打壓”正常的商業行為。
3.其實銀行對支付寶也談不上“打壓”。支付寶剛剛誕生的時候，誰看得上他，誰有閒空夫去“打壓”。然而誰知道十五年後支付寶已經成為睥睨天下的一方霸主。現在有幾家銀行不和支付寶合作，有哪家銀行敢和支付寶公開叫板？哪家銀行有實力和能力去“打壓”支付寶？也就騰訊和京東能直接開戰。畢竟支付寶已經深入生活。
尤其對於銀行而言，雙方不僅僅是競爭關係，更是合作共生關係，雙贏才是王道。
歡迎留言討論吐槽！感覺有用就關注我吧，我是司南立冬，後續更多走心分享！
司南立冬
很高興回答你的問題。很大程度上，支付寶與傳統銀行之間同行業間的競爭是存在的，所以為了自己的利益，銀行等金融機構對支付寶的打壓是一定的。
近幾年來隨著支付寶和微信等移動支付的發展，越來越多小的銀行開始“死亡”，其中原因也很好理解。舉個例子，比如說支付寶裡的餘額寶，收益高於銀行，那麼誰不願意把錢放到餘額寶裡呢？
但是如果大家都把銀行裡的錢拿出來存到餘額寶裡，那就意味著銀行的存款少了。而銀行的盈利模式很大程度上依賴於“貸款”，那都沒有人到銀行存款了，銀行哪裡來錢去做“貸款”業務呢？
再就是現在的支付寶已經具備銀行的所有功能了，包括水電費代扣，轉賬等。但要注意的是支付寶只是一家民營企業的產品，即使背後有阿里巴巴這樣的大企業做依託，但不能保證百分之百的安全，如果央行任尤其資金池一直擴大的話，稍微出一點問題就會給人們財產帶來巨大的損失。
所以，即使支付寶已經成為了民眾方便的一種金融工具，但他還是隻能是一種工具，不能代替銀行，所以受到打壓也不奇怪。
正商參閱
這個原因很簡單，就像老尹（銀行）跟老馬（支付寶）同時看上了他們班的班花（用戶），班花以前是老尹的女朋友，但因為老尹對班花愛理不理，結果被老馬趁虛而入，老馬因為有能力，總是給班花小恩小惠，又對班花寵愛有加，所以班花決定跟老尹分手，選擇跟老馬好上，你說老尹能不憤怒嫉妒恨？
自己的班花女友被老馬搶了，我相信老尹肯定會不甘心，所以會使用各種手段來打壓老馬，試圖把班花搶回來，如果自己競爭不過老馬，那就會動用自己老爸的關係來限制老馬。
但是因為老尹不是通過公平競爭去贏得班花的芳心，而是採用霸道的方法去追求，這一點讓班花覺得老尹根本沒有誠意，而是仗著自己有權有勢就可以亂來，所以越來越讓班花感到反感。
目前銀行跟支付寶的關係就是這樣一種關係。
銀行自己不思進取，看不上小用戶，結果馬雲一推出支付寶，很多人就分分成為支付寶的用戶，造成銀行大量的小客戶流失，存款大量減少。
大家都知道，存款就是銀行的命脈，沒有存款銀行的日子會非常難過，這幾年銀行躺著賺錢的日子一去不復返，這和支付寶微信等勢力的崛起有很大的關係，隨著支付寶餘額寶的迅猛發展，銀行的存款一再被吞噬。
所以為了限制支付寶的發展，銀行只能通過各種非常規手段去競爭，比如餘額寶限額。
在這給大家說個數據：
2018年1月份，居民存款是652743.97億元，2月份達到681474.21億元，2月比1月份增加了大約28731億，單月增速達4.4%，這個增量驚人。而去年全年居民存款的增量只有14704億元，增速只有2.3%。
可以說2月份銀行的存款成績很亮眼，但具體是怎麼取得這個成績的大家都懂。
貸款教授
這個問題嚴重了，支付寶怎麼是被其他金融機構打壓了？我們應該說支付寶已經被微信理財通，銀聯雲閃付，百度錢包，京東金融，小米金融等分去了市場份額吧。
至於說四月一日起的靜態掃碼支付限額500塊是對支付寶的打壓，這是太冤枉了。這是央媽對所有的掃碼支付做出的規定，目的是防止這些靜態條碼被壞人篡改了之後，咱們掃碼的人掃碼吃虧，從而保證支付安全嘛！
因為萬一說咱們被騙掃碼之後，最多隻會損失五百塊，不會出現一秒掃幹咱支付寶裡幾千幾萬的餘額。這樣不是讓使用支付寶的人更安心了嘛！所以說，這是和銀行的合作共贏嘛！
如果說是不讓隨心所欲的買餘額寶了，這個更冤枉！大家知道餘額寶實際上是天弘基金公司的貨幣基金，這個貨幣基金的體量太大了，1.6萬億！這個1.6萬億是多大規模，大家可以想一想，一億每天一萬的收益，這個1.6萬億就是1.6億的收益啊！
關鍵的是，國家對貨幣基金的購買，也是和銀行存款一樣，實行準備金制度的，也就是說，我們每買一萬的貨幣基金，基金公司至少要拿出一千塊來存央行備付金，大家算算，1.6萬億，天弘基金公司得拿多了錢出來做備付金？這個備付金實際上對於銀行，對於基金公司來說，都是沉澱的，沉沒的資金，他們作為商人，這個賬他們划算不來嗎？
如果讓我們每一萬拿一千五給央行存住了不付利息，然後我們才能用剩下的錢去理財，我們幹嗎？大家肯定不會幹了。
而如果正如大家所說的，如果我們所有人同時把餘額寶的錢全取出來，會發生什麼？肯定是資金踩踏嘛！這樣的風險一旦發生，這是相當於多少家實體銀行倒了？
還有我記得有人說如果銀行都拒絕支付寶的話，銀行會怎樣？分分鐘沒有現金流了嘛！而且大家知道，我們如果要做小米貸，百度貸，什麼貸，都是要查螞蟻徵信的，如果大家幹掉了支付寶，都去啟用人行徵信？朋友們，這麼不是又回到了銀行老大的地步，這些金融機構拼命咬了支付寶去幫銀行？大家想多了。
所以目前的狀態就是合作共生，只能比大家誰服務優質方便來獲取客戶，優勝劣汰。而不是打壓支付寶來成功的，也不存在打壓。
真正的打壓是，吱口令不能在微信上打開，微信二維碼不能用支付寶掃描打開，可是，大家棄用了一個了嗎？反而是兩個都用起來了，所以大家評評理，這樣的打壓有意思嘛？到底是互相合作好還是互相制約來的好？
荷唯洛之戀
打壓之說來自於監管部門對支付寶的新規:自4月1日起，“靜態掃碼”支付每日不得超過500元限額，並將掃碼支付風險分為A、B、C、D四個等級；第三方支付公司在6月30日前接入“網聯平臺”，全面接受官方平臺監管。
其實不存在所謂銀行等金融機構對支付寶進行打壓的事實，不過是國家從金融安全角度加強了對支付寶的監管和限制。支付寶、微信等第三方支付都是採用與各大銀行簽約的方式，通過與銀行支付結算系統接口對接。如果真想打壓，只需要不再簽約，斷開支付結算接口就可以，根本用不著三令五申發文。
作為普通消費者或者商家，大可不必為有關監管政策上的調整爭論不休。監管只是針對第三方支付平臺，對於利用支付寶、微信進行小額支付的人們來說，靜態掃碼500元的額度足以夠用。至於接入網聯與否，支付過程中也根本感受不到其中的改變。
加強對第三方支付平臺的監管，小了說，有利於保護消費者、商家的交易安全，將潛在風險降到最低。大了說，將沉澱於第三方支付平臺的資金納入監管，加強流動性管理，並防止非法轉移資金和套現，也是國家出於金融安全、防範金融風險的現實需要。一路隨走隨拍
支付寶受到萬眾喜愛，同時受億萬人認同和使用，近段時間不斷受到央行及同行國有金融機構的限制和打壓。這是為什麼呢？這事看起來沒這麼簡單，需要從國家總體金融業佈局和支付寶自身發展兩方面去分析看待。
1、支付寶自身發展日越壯大，似呈加速之勢，日益擠壓國有銀行的利益，也加大了金融監管的的難度，風險日益加大，從穩健和安全的角度，需放慢腳步。我們知道，支付寶當初僅是為淘寶電商支付服務，相當於電孑錢包的作用，為電商交易起第三方支付信用擔保作用，隨著淘寶，天貓電商的迅猛發展，固定實名客戶呈幾何級數增長，尤其是2013年餘額寶辛生之後，實名註冊賬戶增長更快，客戶粘性更強，支付寶的創新和服務更優更全面，其口碑也越好。當初支付寶找各家銀行合作，銀行正眼都瞧不上，現在支付寶在支付轉賬、金融理財、保險、銀行、信用卡服務、各種生活場景的服務等全方位功能日益強大，也取得了全行業金融業服務牌照，可以說發展之勢銳不可擋，現在支付寶固定賬戶達5億之眾，餘額寶存儲金額達1.6萬億之多，已超出任何一家國有大行資金餘額，而且客戶還在不斷增加，餘額寶資金越聚越多，要知道，餘額寶本就是支付寶旗下一貨幣基金，資金越寵大，經營難度和風險越大，風險越大（貨幣基金終究也是有風險的）。所以，限制餘額寶過快增長，保障其穩健長久發展也是必須的；另一方面，餘額寶的迅猛壯大，也越來越侵食了國有大行的奶酪，國有銀行創新不夠，服務質量欠佳，已日益難滿足當今互聯網高速發展下的百姓金融服務需求，全國各地不斷關閉儲蓄所門店，資金緊張，壓力山大，也只好限制支付寶的發展腳步也可以理解了。
2、現在支付寶服務功能已日趨全面，服務領域可以說沒有它進入不了的，規模也夠龐大，可以說富可敵國了，它究竟是一企業，經營是有風險的，為防止金融流動性風險，加上第三方支付平臺在發展過程中直接和銀行協商代扣業務，存在一些洗錢等灰色地帶，為有效監管資金流動，防範金融系統風險，自今年6月30日起，支付寶和微信支付等第三方支付平臺不得再獨立經營，一併劃歸“網聯支付平臺”旗下，所有支付交易都得通過網聯通道，資金交易轉賬全面受到央行監管，這樣金融系統性風險得到全方位監管和控制，安全上加上一把鎖，如果加上支付寶的創新優質服務，老百姓的利益會得到進一步保障。
3、隨著國家金融去槓桿的需要，使資金進一步流入和服務實體經濟，不得不疏導各支付平臺健康穩健發展，如果任由支付寶，微信等第三方支付平臺自由發展，有一天顛覆或威脅到國家整個金融生態安全也未可知，所以從4月1日起，支付寶和微信支付等靜態掃碼支付日限額500元，動態掃碼支付則不限額，這也是從預防支付安全角度去考慮的舉措，靜態掃碼也確存在支付漏洞，所以老百姓是歡迎的，普通百姓的日常生活服務也不受太大影響。
支付寶能健康長久發展，在國家金融監管下穩健經營，老百姓是放心和歡迎的，只要在有效監管機制下，不放棄創新和提供優質服務，如百姓喜愛的理財和生活服務功能得到更好發展，則是百姓之福，我們期盼著！親們，你們說呢？
