2日，湖南省藍山縣公安發佈一則警情通報，稱5月31日在廈蓉高速洪觀服務區發生一起自殺事件，三位自殺者系一家人，其中兩人身亡，一人受傷。記者瞭解到，此次自殺的一家三口此前在海南自殺未遂。當事女生曾發微博稱，因為父親欠債，不勝其擾決定自殺。海南警方接到報警後，曾兩次出警積極救助這一家人，但這一家三口最終還是選擇了不歸路。（6月3日《北京青年報》）
這一悲劇令人惋惜。5月20日，有女孩在微博上留下遺書稱，因為家裡欠下大量高利貸無法承擔，所以要和家人一起自殺。此消息立即引發網友關注，該女孩被救後稱“我愛這個世界”。沒有想到，在海南自殺未遂的這一家三口，竟然在10余天後於湖南再次選擇自殺，令人遺憾。
該女孩之前被救後在微博上曾表示“我愛這個世界，因為世界上還有你們。”也就是說，網友們的關注、關愛讓該女孩重新燃起了生命的希望。那麼，又為何再次選擇自殺？其實，不外乎兩個原因：一個是這家人沒有真正從高利貸壓力下走出來；另一個是網友不恰當質疑成“殺人刀”。
高利貸逼死人的案例以前就曾出現過，這次又是高利貸“殺人”。這種悲劇，既提醒其他借貸人要理性借錢，也提醒監管者對高利貸要加大治理力度。當然，一旦有人背上高利貸，必須理智面對債務壓力，絕不能以自殺的方式解決高利貸問題，因為只要人活著，總有辦法戰勝困難。
根據警方的說法，該女孩一家放棄了輕生想法，準備回北京好好生活，但是後來網友給他們的壓力實在太大，他們已經心力交瘁。據說“很多人打電話質疑他們，他們不想自己生活受到干擾了”。可見，殺死該女孩及其父親的第二把“刀”，是部分網友不恰當的質疑以及無休止的干擾。
該女孩一家上個月在海南選擇輕生時，不少網友看到微博之後，進行了大量轉發並苦苦相勸，這些善舉令人感動，但隨後就有不少質疑出現，有人質疑稱其發微博留遺書是為了博眼球；有人稱“這是個戲精，博取大家的同情”……在該女孩尚未完全走出自殺陰影的情況下，這類過度質疑會讓人脆弱和傷心。
部分網友之所以會質疑，原因大概是從該女孩微博以往的發帖可以看出，女孩用著iPhone X手機，養著賽級貓，給貓拍寫真，能夠訂製旗袍，父母欠債後日本郵輪旅遊。顯然，微博上曾經出現這些東西並不能說明什麼，該女孩也進行過回應“我其實沒想博關注，也沒想輕鬆籌”。
如今，不恰當質疑收到另一種“效果”，讓自殺後被救治的一家人再次選擇自殺。雖然再次選擇自殺，在一定程度上反映出自殺者抗壓能力較弱，沒有真正熱愛這個世界，但部分網友不恰當的質疑和干擾，令人憤怒，這是對公民私生活的過度干預，也是濫用質疑權的體現。
希望面臨壓力、心理脆弱的人從中吸取教訓，理性對待不恰當質疑。也希望濫用質疑的網友深刻反思、懺悔自己的行為。對待自殺後被救治的人，有些網友的做法值得讚賞，如“得知平安之後，自己會取消關注，還女孩一個平靜的生活”,這才是人性化關愛，無論是濫用質疑還是人肉或是謾罵，則是一把“殺人刀”。
◎ 為正義“說話”，為公平“代言”，若喜歡本頭條號評論文章，請您訂閱並批評指正，謝謝 ◎
我的微信公號：《浴室傳奇》（weiyuchuanqi）——關注浴室文化與洗澡健康的微信公號
閱讀更多 馮海寧 的文章
