03.02 伊朗有能力應對美國的大規模空襲嗎?

任性得姑涼


當然沒有。

如果美國決定發動對伊朗的空襲,那麼將會從海灣國家、伊拉克、土耳其、阿富汗的軍事基地,以及地中海、波斯灣上的航空母艦,首先發動異常猛烈的一波導彈空襲。

此後,美方的戰鬥機與轟炸機將升空,F-22、F-35以及F-16會基本如入無人處境。

一輪過後,伊朗國土上恐怕百分之七八十以上的重要軍事設施就會徹底被摧毀。

但是,美方無法徹底解決的是伊朗全國各處隱蔽的彈道導彈發射設施。這是因為伊朗高原地形特別複雜,不是靠大規模空襲所能解決的。

在空襲結束後,這些中程彈道導彈肯定會第一時間齊刷刷指向以色列的特拉維夫進行毀滅性報復。

目前,在敘利亞、伊拉克的武裝軍事人員(估計有十萬以上之眾),也將會在隨後第一時間,拼了命全面攻向以色列本土,以製造敵方不可承受的重大傷亡。

(伊朗在敘利亞、伊拉克的佈局恐怕不是沒有深意的!)

如果美國不想讓以色列遭受這種損失,顯然不能輕易發動對伊朗的戰爭。

此外,哪怕伊朗大規模報復的軍事能力徹底被癱瘓。美國也無法因此推翻伊朗政權。

此時伊朗將會全民反美,全民皆兵拿起武器在整個中東與美國打游擊戰的,並且武裝報復人員肯定會很快滲透到歐洲,乃至逐步到達美國本土。

而整個波斯灣的戰事,將給整個世界帶來石油危機與經濟危機。給美國帶來巨大的金融與債務風險。

這一場戰事打下來,對美國來講,將是賭上帝國的命運的。

曾經的十年阿富汗戰爭,是蘇聯帝國解體的重大因素。而這就是前車之鑑,作為如今唯一的超級大國——美國不得不深思,謹慎從事與對待。


建章君


伊朗現有的軍事防空能力肯定應對不了美國和以色列的大規模空襲。但是,伊朗的複雜地理環境可以為其保存大量的地面戰鬥有生力量。伊朗高原和北部的山地都是可利用之資源,以掩護一切可調動的兵力。伊朗對抗美以聯軍的優勢不在空中,而在地面。打地面戰爭,美國人及幫兇都不佔絕對優勢,只要伊朗在大規模空襲中,利用地理優勢,保存住地面有生力量,一旦敵人作地面攻擊,很可能打成持久戰。可借鑑的是持久拉鋸式的阿富汗戰爭。如果阿富汗象伊拉克一樣,地形平坦,無遮掩障礙,早就被以美國為首的北約侵略軍征服了。但阿富汗有天賜的令人生畏的崇山峻嶺,前蘇聯雄赳赳的大軍沒能戰勝這塊土地,現在的北約軍隊也陷進在這裡十幾年而不能自拔。他們的敵人塔利班不過是些手持AK-47突擊步槍和肩抗式火箭筒的遊擊武裝,對這些隱蔽在山裡的軍事武裝人員,美軍的飛機、大炮、坦克都很難發揮優勢,就像用鐵錘砸跳蚤,有勁使不上。塔利班能堅持十幾年而不被消滅,就在於能充分利用所熟悉的地理優勢,以避開美軍及北約的先進武器裝備,進行持久戰而不敗北。伊朗應該從阿富汗的實戰經驗中找到應對外侵的戰略方針。


一線天


假如美國要對伊朗發動空襲,伊朗絕對沒有抵禦能力。美國現在發動空襲至少有三個梯隊的攻擊能力。第一個梯隊是由彈道導彈組成的,彈道導彈本身非常難防,即便俄羅斯要攔截一枚彈道導彈也要發射六枚攔截彈。以美國的彈道導彈庫存,可以打窮所有國家的攔截系統,更何況伊朗沒有任何彈道導彈的防禦能力;第二個梯隊則由巡航導彈跟隱身戰機組成,由於彈道導彈已經摧毀了遠程導彈防禦系統,那麼再攔截由巡航導彈跟隱身戰機攻打機場等近程防空力量就變得不可防守;第三梯隊的進攻就是由戰機引導的狂轟濫炸了。假如伊朗被這三輪進攻碾壓過去,這基本上就可以癱瘓整個伊朗國家。伊朗絕對撐不到這一階段。

但是伊朗並不是沒有反擊美國的能力,伊朗可以通過游擊戰的方式反制美國。伊朗現在有大量的兵工廠在生產遠程武器,可以生產幾百枚彈道導彈用來攻擊美軍基地。美軍要打擊伊朗必須藉助於沙特的軍事基地,只要打掉這些個基地就可以遏制美國的進攻。

其次,伊朗有地利優勢,只要把大量水雷拋入波斯灣,那麼對美國也是一個嚴重威脅,一旦美軍軍艦或者補給艦觸雷那麼也可以切斷美國的軍事打擊能量。另外,伊朗還有潛艇,可以通過襲擊補給船隊的方式進攻美國輪船。這恰恰就是制約美國的力量,也是美國幾十年來不敢打伊朗的主因!


優己


伊朗在短時間內是可以應對美國的空襲,但是長時間的消耗戰,伊朗肯定無法與美國相抗衡。伊朗裝備了一定數量的S-300PMU2防空導彈和大量鎧甲S1防空系統。


伊朗能否應對,完全取決於美國投入在伊朗周邊的軍事打擊實力。美國投入1艘航空母艦戰鬥群和多艘航空母艦戰鬥群,對伊朗所打擊產生打擊的效果是完全不同的。所以說這樣伊朗能否應對美國的空中打擊是不好確定的。那麼我們先看看伊朗的具體情況!


首先,伊朗的遠程防空系統是由購買自俄羅斯的S-300PMU2防空導彈系統組成。該導彈合同是2007年,伊朗花8億美元,購買2個團(5個營)的防空導彈系統。後來在西方的壓力下2010年俄羅斯停止向伊朗提供S-300防空導彈。

2015年4月,普京撤銷了對伊朗禁止銷售S-300防空導彈。2016年開始向伊朗提供S-300防空導彈及部件。由於當時伊朗訂購的是S-300PMU,俄羅斯已經停止生產了該導彈系統。所以出售給伊朗的是S-300PMU2防空導彈系統。這也可能是普京覺得有點兒對不起德黑蘭,作為一種補償的表現吧!



S-300PMU2防空導彈系統配裝的48N6E2防空導彈,其射程為200km,採用相控陣雷達體制,雷達搜索距離在300km左右。可同時跟蹤12個目標並對其中6個進行導彈攻擊。單彈對巡航導彈目標毀傷率在80%到86%。
我們的S-300PMU2發射48N6E2導彈


同時,伊朗還擁有大量早期的鎧甲S1進程防空導彈系統。 雖說鎧甲S1防空導彈相對比較落後,但是在配合早期預警雷達的體系下,還是能發揮出比較大的效能。畢竟末端防禦系統,必須依靠早期的預警雷達。

另外,伊朗還有一些霍克防空導彈,雖說相對老舊,但是依然也可以發揮出一部分的作戰能力。並且伊朗還有一些當年購買自美國的F-14“雄貓”戰鬥機,F-4,F-5,米格-29等戰機,都可以做防空攔截。只是機型和相對老舊,戰鬥力不可與美製現代作戰飛機相比擬。



但是總體上來說,作為防守的一方,尤其是實力相對較弱的一方。這本身就是一個極不對稱的戰爭。美國在面對伊朗這樣一個擁有166萬平方公里的國土,完全不同於伊拉克的對手。美國如果對伊朗發動空襲,自然要考慮整個全面的格局。而不是單單出動提出航空母艦的問題。


畢竟美國如果對伊朗的空中打擊,不可能在根本上顛覆伊朗的政權。那麼這樣的空中打擊。對美國來說,沒有實際的效果。反而會增加伊斯蘭世界對美國反美情緒的高漲,這對美國的整體戰略並不是好事。

如果真的憑實力而言,伊朗根本就不是美國的對手,即使是採取空襲行動也是如此。伊朗就憑5個營的S-300PMU2防空導彈怎麼可能攔截住美國大量的巡航導彈和制導炸彈的攻擊呢?

圖片來源於網絡

原創真的不容易,也希望給朋友們帶來更多的收穫。不知道朋友們是怎麼看的呢?歡迎把您的看法留在我們的留言板上我們相互討論和學習。喜歡的可以點贊,轉發,給個關注!


淡然小司


既然是美國的大規模空襲,那麼伊朗一定沒有能力應對。

關於伊朗與美國之間武器的代差,回答已經有了很多,這裡不再贅言。總之,伊朗與美國相比差距很大,而且這種差距在短時間根本沒有縮小的可能。

伊朗的國力,在世界上能躋身二流國家末流的水平,在中東也是最強的國家之一。但是,如果伊朗要在地區之間爭雄的話,還是有一定吃力的。與美國相比的話,更加不是一個量級的對手。

如果美國要對伊朗進行空襲,那麼美國在沙特、科威特、外高加索、阿富汗的基地,以及印度洋的航母群,都將是攻擊伊朗的基地,而這些基地,基本上對伊朗已經形成了包圍之勢,在這種情況下,伊朗可以說已經毫無縱深可言。

而反觀伊朗的反擊能力,以伊拉克為例,曾經的伊朗對付一個伊拉克都相當吃力,而美國卻輕鬆搞定了伊拉克。兩相比較之下,伊朗的情況不言自明。儘管這30年來,伊朗的戰力水平有了大幅度提升,但是美國同樣有了更大的提升。唯一意外的是,伊朗有了核武器,這才是美國相對忌憚的地方。

然而,如果美國真的要大規模空襲伊朗的話,只能說明美國已經和伊朗有了全面開戰的決心,自然也有了應對核戰的決心。而戰爭的結果,也不外乎是伊朗大敗,美國遭受一定損失,但是歸根到底,倒黴的是伊朗。

另一方面,如果美國和伊朗的全面戰爭打響了,那麼就一定是伊朗和美國以及美國的盟國在作戰。美國一方,除了美國,必然會有其他西方國家。而伊朗一方,可能真的就是單獨反抗了,儘管俄羅斯與美國對立嚴重,但是如果直接與美國熱衝突,俄羅斯還是會避免的。

因此,一旦美國大規模空襲伊朗,伊朗的國運非常堪憂。


蘇綻


很難。現代防空體系分為國土防空、要地防空和野戰防空,針對大規模空中打擊的防禦主要是國土防空,這一點上伊朗存在紕漏。2016年,伊朗宣佈在本土和波斯灣設立防空識別區,為確保可對防空識別區進行有效監控,伊朗從中國引進了四套JY-10防空預警系統,其預警雷達探測半徑為800千米、可同時處理100個目標。

目前,伊朗的防空預警系統能覆蓋伊朗西部、中部、南部和波斯灣水域,在伊朗北部和東部則存在盲區。在伊朗的鄰國中,沙特阿拉伯、卡塔爾、科威特等國都與美國存在軍事合作關係,但這些國家都位於伊朗以西,美國經由這些國家對伊朗發起空中打擊較難;伊朗北部與哈薩克斯坦隔裡海相望、東北部與土庫曼斯坦接壤,這兩個國家中哈薩克斯坦與美國沒有傳統軍事合作關係、土庫曼斯坦是中立國不允許他國軍用飛機過境,美軍從這兩個方向發起空中打擊也不具有可行性。但伊朗以東的阿富汗目前境內部署有美軍,如果美軍借用阿富汗的基地起飛戰機、並對伊朗發起攻擊,很顯然伊朗可能難以在第一時間發現。從技術上來說,美軍對伊朗進行空中打擊是具有可能的,但考慮到伊朗在中東地區的特殊地位,如果美軍對伊朗發起空中打擊,結果可能會“牽一髮動全身”,導致出現美國無法控制的局面。因此,儘管美軍有能力對伊朗發起空中打擊,但實際上仍然是一種“放狠話”式的政治表態。


軍機圖


伊朗的地理位置決定了美國無法大規模空襲它。因此,這話反過來說就是:伊朗應對美國大規模空襲的武器是“地利”。

一個波斯灣,在人類還沒有徹底代替石油的能量來源前,無論伊朗幹出怎樣的事情,美國都不會選擇“空襲”這個選項的。

不同於伊拉克的國內兩派團體對立,什葉派佔統治地位的伊朗不會出現內部問題。古波斯王朝的發源地,正面對剛過十字軍的強大帝國後,中亞的足球強國,額。。。。亂入了。。

伊朗是石油輸出國組織的創始會員國之一,由於政教合一,軍隊的忠誠度和戰鬥力在中東地區首屈一指。目前伊拉克戰爭過後的中東地區對待美國再次打擊一個石油輸出國的意願是極為反感的,不會大規模開放當地的軍事基地繼續給美軍充當空襲橋頭堡。波斯灣作為世界能源輸出“大動脈”,一旦伊朗封鎖海峽,將對世界經濟造成難以估量的打擊,很多國家不會坐視不管。美國假如進行空襲,首先就要和伊朗海軍的導彈艇和路上岸防反艦導彈在狹窄的波斯灣上對決一番。事實上,波斯灣的水道是無法開展任何海戰的黃金地段。

扣押美國大兵的地頭蛇

美軍無法如同當年打擊薩達姆一樣的大規模空襲登陸作戰,擁有漫長海岸線的伊朗是波斯灣的地主。在這樣的主場上,美軍作為外來“強龍”,也不敢“強壓”伊朗這個佔盡地利、人和的地頭蛇。


軍武數據庫


高技術戰爭不是靠人多就能打贏的,更別提什麼所謂宗教狂熱了。

伊朗空軍目前最先進的就是70年代購買的F-14A戰鬥機了,這些戰鬥機現在估計能飛的還有約30架,但具備完全作戰能力的,不超過10架,升級幅度也很小,配套的AIM-54A“不死鳥”遠程空空導彈可用的數量極少,伊朗試圖改裝霍克防空導彈作為空空導彈使用,但並不是很成功,沒有量產,F-14A實際上早已經落後,海灣戰爭的時候,美軍的F-14一無所獲,美軍對F-14性能瞭如指掌,恐怕面對電子干擾等,伊朗的F-14幾乎一起飛就會被擊落。

伊朗最先進的防空武器,就是俄製S-300PMU2改進型了,據俄羅斯稱性能接近S-400,而超過中國購買的同類版本,不過,最近,伊朗防空部隊司令因為沒發現進入該國領空的以色列F-35戰鬥機而被解職,而早在2016年,美軍F-35A就在紅旗軍演中演練了防空壓制能力,模擬目標正是性能介於S-300和S-400之間的防空系統,很可能就是按照伊朗S-300PMU2打造的,結果,F-35A在一次攻擊中就是用制導炸彈摧毀了4個防空陣地,相比傳統戰鬥機更加高效。

如果美軍空襲伊朗,恐怕要做的第一件事,就是摧毀伊朗防空系統,包括指揮部、雷達站和導彈陣地等,伊朗防空系統幾乎可以肯定會在第一時間被摧毀,至於其餘剩下的防空系統,均十分老舊,當然也不排除能擊落美軍戰機的可能,但只能歸類於偶然,就像敘利亞的薩姆-3擊落以色列F-16I,不過,要說抗擊美軍空襲,這個世界上除了中俄這樣的大國,恐怕沒有其他國家能做到,更別說千瘡百孔的伊朗防空網了。


深遠防務觀察


伊朗應對美國空襲的能力恐怕還不如1991年海灣戰爭時期的伊拉克。那個時候,伊拉克空軍的戰機與美軍相比雖然差距也很大,但主要還是二代與三代的差距。在防空導彈系統上,伊拉克的主力蘇/俄製防空導彈系統還不是顯得太落後。

伊朗現在與美國在戰機上的技術水平是二代與三代半、四代的差距,而且伊朗戰機的數量還不如當年的伊拉克。據資料顯示,伊朗空軍賬面上的戰鬥機還不到150架,且大多數是二代機,包括F-4、F-5E、F1EQ、F-7和蘇-24等,多年未升級了。三代機是24架F-14A和20架米格-29,也都很多年沒升級過了,其中米格-29還是伊拉克空軍在海灣戰爭時躲避轟炸逃過來被扣的。對於伊朗這樣的中東大國來說,這種戰鬥機實力慘不忍睹。

在防空力量方面,賬面上看起來很多都是上世紀90年代到進入21世紀之後陸續裝備的,但是技術水平並不高,基本是伊朗根據之前美、俄、英、法等國防空導彈系統改進仿製的,以中近程為主,現有的型號包括薩姆2、薩姆6、霍克、輕劍、M1、Mersad、Raad、Ya Zahra 、Herz-9、Talaash等。遠程防空導彈最先進的是從俄羅斯引進的S-300、自研的Bavar-373、Sayyad-3等,但數量很少,主力還是老舊的薩姆5。

美軍的空襲武器在技術上比伊朗強大太多了,如果爆發戰爭,美軍的B-2A、F-22、F-35等隱身戰機都可能參戰。而像改進後的三代半F-15E、F-16C/D、F/A-18E/F性能也很出色,數量還多。海灣戰爭時期,美軍使用的精確制導彈藥還不多,現在則已經普及化了。況且,美軍在空中體系作戰能力上既完善又強大,根本不是伊朗所能相比的。在美軍的空襲面前,伊朗要想招架很困難。(S)


聯合防務


我個人認為能,因為伊朗有戰爭經驗和伊拉克的八年戰爭,還有在敘利亞的多年戰爭,已經培養了一大批的有經驗的戰鬥人員。再加上最近幾年伊朗大力發展國防工業,已經使伊朗有了一定的防空能力。雖然和美國還是差些,但也足以應付了。

為什麼這樣說呢?首先伊朗是個多山的國家,空襲對伊朗這個國家來說沒有對伊拉克那樣的損失慘重,雖然美國的武器被吹的神乎其神,但是看美國在阿富汗的表現,也是寸步難行,阿富汗還是一個不團結的地方,都能把美國弄得團團轉,何況伊朗是一個單一宗教的國家,對教派有著狂熱的情緒。美國要想在伊朗複製伊拉克是沒有可能的。

其次,伊朗的國防工業有了長足的進步,不僅有了自己的導彈,還在往核武器的道路上前進,至於結果如何,可以從伊朗核協議可以看出來。伊朗不僅有正規軍,還有宗教軍隊,相輔相成可以使伊朗有很大的戰爭潛力。

再其次,伊朗是海灣國家,是海灣和中東的咽喉,一旦對伊朗實行空襲,那就對國家原油市場起了很大的破壞作用,會對世界經濟有很大的傷害,美國在空襲伊朗之前一定要做好失敗的準備。還有應對世界各國的遊說,美國在怎麼忽視別國的利益,一旦實行空襲,後果不堪設想。

最後,伊朗和俄羅斯中國有著良好的關係,關鍵時刻會買到武器,再加上伊朗在中東深耕多年,在中東有了很大的勢力範圍,各種支持伊朗的明的暗的組織,都會對美國予以打擊,到那時美國就會陷入戰爭的泥潭。

綜上所訴,我認為伊朗有底氣說伊朗有能力對付美國的空襲。


分享到:


相關文章: