導
最近，騰訊打出的AR休閒手遊《一起來捉妖》廣告引發了不小爭議，除了被指責山寨《精靈寶可夢GO》之外，有很多人也疑惑為什麼要在這時去投入“過氣”產品。
在上個月的UP2018騰訊新文創生態大會上發佈的這款“AR+區塊鏈+寶可夢GO”手遊著實讓人有點意外。因為在大多數人的印象中，這種“精靈寶可夢GO”式的玩法和創意早就在火爆之後迅速過氣，他們認為“精靈寶可夢GO”就像大多數社交媒體的寵兒手遊（比如“旅行青蛙”和“戀與”）一樣，在社交媒體瘋狂刷屏後自然會迅速退場。
在騰訊推出《一起來捉妖》手遊的新聞下面，除了指責其山寨《精靈寶可夢GO》的留言之外，有很多人表達了對騰訊出擊這個“過氣領域”的疑惑。
評論中的質疑也並非沒道理，無論是在中文社交媒體還是國際社交媒體上，寶可夢GO的熱潮都已經褪去很久。而且在國內市場中，雖然有不少成功發行的“寶可夢GO”寨品，但這些寨品無一例外都在“寶可夢GO”熱潮退出中文互聯網之後迅速衰落——這常常被用來論證“寶可夢GO”式的產品和玩法已經不適應今天的國內市場，配合社交媒體中玩家的“過氣”吐槽，很少有廠商再打“寶可夢GO”山寨品的主意。
但是《精靈寶可夢GO》真的過氣了嗎？
《精靈寶可夢GO》真的過氣了？
在5月初，任天堂新任社長川俊太郎在接受日經新聞採訪時表示，希望可以可以讓手遊業務達到1000億日元的規模。川俊太郎指出，這是他目前十分想開闊的領域，並會將《精靈寶可夢GO》的成功經驗運用到今後的手遊中。
從日經的採訪中能夠很明確的感受到，川俊太郎對於《精靈寶可夢GO》所取得成績的肯定與滿意。雖然任天堂系手遊一向表現不錯，但是《精靈寶可夢GO》無疑給了任天堂對手遊市場非常高的期許。
根據App Annie的數據統計顯示，截至到2017年7月份，《精靈寶可夢GO》在全球吸金12億美金。而在上個月（2018年4月份），根據SensorTower的數據顯示，這款遊戲仍然有著約1800萬美金的營收（僅ios端）。
這樣的數據遠遠高於同一時期大家印象中的熱門遊戲。雖然這些遊戲的相較於《精靈寶可夢GO》來說，可能吃了覆蓋地區不足的虧，但仍然能夠比較直觀的反應《精靈寶可夢GO》強大的戰鬥力。
網易的拳頭產品《荒野行動》的4月份全球收入約為500萬美金。
由出海韓國大成功所引發業內關注的《少女前線》4月份的全球收入約為30萬美金。
二次元黑馬級手遊《碧藍航線》的4月份全球收入約為80萬美金。
網易另一款爆款手遊《陰陽師》的4月份全球收入約為1400萬美金。
當然和《FGO》這種世界級一線“印鈔機”來說，《精靈寶可夢GO》的收入確實還有差距。
不過《精靈寶可夢GO》的活躍是毋庸置疑的，如果放到國別市場中，《寶可夢GO》“寶刀未老”的表現更加直觀。在美國市場，《寶可夢GO》近期一直徘徊在遊戲暢銷榜的TOP20，並在4月15日再度衝上了排行榜榜首的寶座。
在澳大利亞市場，《精靈寶可夢GO》的表現雖然沒有美國市場強勁，但成績仍然非常喜人。
在日本市場中的表現則略顯遜色，遊戲暢銷排行一度滑落到近40名，不過又迅速抬升至二十名以內。
國內的“寶可夢GO”市場現狀如何？
上文中提到了國內的寨品遇冷的情況，雖然總體上遇冷的原因有非常多，比如除了玩家熱度減退之外，還有遊戲品質和廠商發行能力等諸多重要因素，但這樣的市場反應也足以讓中國的絕大多數遊戲公司面對這個市場望而卻步了。
其中比較有名的一個寨品是由納米娛樂研發，靈遊互娛發行的《萌寵大爆炸》。在《精靈寶可夢GO》火爆的時期，這款“中國版的寶可夢GO”引發了玩家及媒體的大量關注。
最開始這款遊戲在未取得版號的情況下就上架了淘寶軟件中內嵌的渠道，並利用社交媒體和玩家推廣都手段收貨了大量的粉絲。不過在相關政策出臺後，這款遊戲被渠道除名，雖然在取得版號後由靈遊互娛上架了國內的各大渠道，但就目前的表現來看，成績非常慘淡。
結語：
可以看出，《精靈寶可夢GO》的表現雖不及兩年前，但仍然是頂級產品的水平。而在國內由於種種原因，這塊具有很大潛力的市場仍然處於“無人敢涉足”的待開發狀態。在國內，有冒著風險將這種“紅海中的藍海”盤活能力也只有騰訊。
-END-
閱讀更多 遊戲幹線 的文章
