桃園兄弟
都是哺乳動物，大象和毛驢有什麼區別？
都是植物，牡丹和野牡丹有什麼區別？
同樣，木通和關木通有什麼區別？回答這些問題，一定要從天人感應般的玄學裡清楚的認識，這個問題和大象和毛驢，牡丹和野牡丹沒什麼不同。只是從植物學的角度，它倆到處都是區別，植物學是科學，不會混淆真相。
木通Akebia quinata是木通科木通屬的木質藤本植物。讓人最喜歡的是它的果味甜可食，成熟時紫色，腹縫開裂，裡面有許許多多的又圓又扁的種子，不規則的多行排列在白色多汁的果肉裡，這讓吃它的時候很不爽，不斷的呸呸呸。
木通在古代時候有不同的名字，而且常常還不是同一類的植物，比如在《神農本草經》叫山通草，在《本草綱目》中叫通草，《圖經本草》載:“通草，今人謂之木通。”《本草綱目》寫道：今之木通，有紫白，紫者皮厚味辛,白者皮薄味淡。從這些描述裡，講的都是木通。
再說關木通，它在植物學上的中文正名是木通馬兜鈴Aristolochia manshuriensis Kom.也叫東北馬兜鈴，是馬兜鈴科馬兜鈴屬的木質藤本，關木通是它入藥後的藥名。馬兜鈴科和木通科，雖然都有很多藤本植物，但是還是八杆子打不著的關係。雖然關木通名字裡詭異的多了個關字，和木通也一點都搭不上。兩者完全是不同的兩類植物。
然後有人就憤憤不平地想了，不都是木通麼，他們的功效啊療效什麼巴拉巴拉的有區別有相通麼?這些問題，這平臺上不缺“高人”指點的，然後自然會有更多的神人來鬥嘴。只是想說一下，其實，歷代本草中從未有所謂“關木通”這藥名的記載，關木通在國內公開刊物的正式報道最早見於1954年，據東北醫科大學藥學院告知，東北藥材市場的生藥木通可能繫馬兜鈴科植物而非木通科的。後來，關木通就正式出現在“藥”裡了，和木通一點關係都沒有，混入木通裡，一用還用了好多年，想想都後怕。
直到，很久以後，2003年4月1日，國家藥品監督管理局終於發佈了“關於取消關木通藥用標準的通知”(國藥監注[2003] 121號)。其主要內容是:“為保證人體用藥安全，解決歷史上木通品種的混用問題，我局根據對關木通及其製劑毒副作用的研究情況和結果分析以及相關本草考證，決定取消關木通(馬兜鈴科)的藥品標準。這結局就是龍膽瀉肝丸中的關木通替換為了木通。
喵喵植物控
木通和關木通是不同的兩種植物，都是藥理相近的中藥材。關木通對肝臟有不可逆的毒性損傷，現在已經禁用！所以以前的藥方中所有的關木通成分用藥都被木通取代。
