應之前投票的要求，這一期咱來看看ICON，一個可以說是完全的韓國本土項目，整體還是挺有趣的，咱們詳細來看看。

ICON是什麼

外界對ICON項目最容易產生的認知是“跨鏈”，因為他們的目的就是，想通過ICON把各類區塊鏈，如比特幣、以太坊、EOS、NEO這些，甚至還包括其他公有鏈、私有鏈都能鏈接在一起，各社區間可以相互交易、信息、共享生態，而不是像現在這樣所有的公鏈之間是隔離的、各自有各自的生態。

而相比目前市場上的一些跨鏈項目，比如前幾天我們評測到的萬維鏈，ICON又更加註重與現實世界的鏈接，比如其立志於構建一個開放的生態系統，可以使政府部門、大學、醫院和金融機構等組織機構在沒有中介的情況下進行信息交互，可以節省成本且效率更高。

ICON整體架構

這個項目還是有點意思的，現在都是這個公鏈那個公鏈的，ICON這個卻像是要做所有“公鏈之母”，大部分項目要超越這個要解決那個痛點的，它卻不提，只做鏈接。

上面這個圖找不到原圖了，可能有點不清晰，大家能看得到整體結構就行了。圖中各個藍色圈圈節點c-node圍繞的部分為各個接入的鏈的社區，c-node來自各個鏈的社區中的節點，由各個c-node投票選出c-Rep(圖中黑色圈圈節點)。當一個鏈需要接入整個網絡與其他鏈做交互的時候，由c-Rep來傳輸經過c-node們驗證通過後的交易等信息。

這些交互信息會傳遞到圖中中心那個圈圈NEXUS，這也是ICON項目自身的核心部分。NEXUS的底層類似一個去中心化交易所，叫ICONex，採用的是bancor的協議，通過ICONex來做不同鏈間代幣的交換(注意這裡不同代幣間還是要先置換成icx再置換成對應幣種)。

而另外一個可以注意到的地方是，所有c-Rep層次的節點也有一項責任，是可以對ICON核心決策進行投票決策，而這裡各個節點的權重是不一樣的，取決於其代表的社區的影響力，假設比特幣社區的影響力比較大那麼它的代表節點投票的權重會比其他節點大一點。

團隊情況

這是一個完全的韓國項目，之前坊間還流傳著“韓國的以太坊”這樣的稱號。

全部團隊信息：https://icon.foundation/contents/team/members?lang=en

團隊人數不少，大幾十人的樣子，網頁上做的很細緻還專門分了部門類別，感覺是專門拍的照片，成員比較整齊。

頭號顧問大佬：

Don Tapscott妥妥的大佬，之前我們專門轉載過一個他關於區塊鏈發展的演講，幣圈很有名的一本《區塊鏈革命》就是他寫的，他一直是區塊鏈和數字貨幣的佈道者。

項目已經上線了主網，目前有在和一些區塊鏈項目進行合作，比如之前我們也提到過和萬維、AION進行了跨鏈聯盟。按項目路線圖來看，https://icon.foundation/contents/projects?lang=en 整體生態整合完成要到2019年。

上圖是ICON的一些合作資源，韓國本土支持的比較多，另外ICON背後的公司theloop，據說是韓國比較大的區塊鏈公司，一直在為各類行業提供底層的區塊鏈解決方案。

代幣情況

代幣ICX主要用途和以太坊類似也是作為其上智能合約開發和交易的手續費以及作為IC0代幣，除此之外還可以用作支付消費結算，例如與他們合作的大學中已經有使用ICX進行支付。

代幣總量這裡要注意下，總量是8億零46萬，而不是非小號顯示的4億多，非小號上顯示的是他們對外發售的部分，總量在區塊瀏覽器上有顯示：https://tracker.icon.foundation/

另外的50%主要分配團隊運營、合作伙伴、早期投資者、生態建設和基金會運營。

代幣價格目前在4美刀左右，在今年1月份上線主網前炒的比較火熱，最高到11美刀，主網上線後價格有所回落。看了下瀏覽器，目前還是比較空閒的，有時一天也就幾筆交易(估計也是大部分集中在交易所交易)。

項目優勢

ICON相對於其他公鏈項目來看，有一個優勢就是它是個韓國項目，哈哈。看網上的一些資料，ICON在韓國是能得到比較好的資源的，特別在政府、銀行、大學這樣的機構，有聽說之前瑞波要和韓國銀行合作，也被要求要使用到ICX來支付。

而韓國對數字貨幣的態度也還是有一定寬容度，而相對於我國韓國電子支付沒那麼方便，所以民眾也更容易接受數字貨幣，包括你們應該也經常聽聞韓國是“全民炒幣”的，而現在他家一半的交易量都在韓國。

可能存在的問題點

1. 韓國幣種的侷限性

凡事都有兩面性，主體在韓國的幣種，可能因為其文化和語言等因素，向外國拓展這方面可能會有點困擾，就說咱們這裡吧，對這個幣瞭解的人也不多，也沒有什麼營銷宣傳過來，國內也查不到有相關社群。

2. 代幣問題

上面代幣部分也提到了，他們的總量是8億，而不是非小號上寫的4億多，而這另一半合適入市存在未知，這點暫時可能沒啥影響，瞭解到就好。

另外他們代幣也是可以像以太坊那樣進行IC0的，而韓國目前對IC0的政策並不明晰，如果以後有相應政策的話可能會對其有影響。

3. 實現難度還是比較大

整個項目的目前還是比較大的，要鏈接各類實體、鏈接公有鏈私有鏈，每條鏈又有不同的特性，有快有慢，交互上還是有一定難度，包括他們的架構其實也是很複雜的，中間還加了各個層次的投票。能做到什麼程度，還有待時間驗證。

結語

以上是我認為關於ICON較為重要的需要了解的內容，如果您對這個項目感興趣還請更細緻的調查官方和媒體資料。

ICON這個項目不管未來做的是好是壞，它很有意思的理念在於，接納和連接所有的區塊鏈項目而不是相互競爭，而這可能在未來會是一種趨勢，就像很多項目都是完全開源，國人很容易想到的角度就是容易被複制，而開放更大的好處是可以獲取到更多的合作、反饋和鏈接，而這其中有可能會產出意想不到的創新點。

溫馨提示：以上內容僅供瞭解項目參考所用，請勿直接作為投資依據，數字貨幣市場風險較大，請謹慎參與！