《完美陌生人》得分6.5分
1.楊時暘：9分
中國新聞週刊主筆。
傑作。手機，我們的外掛器官，當代的潘多拉魔盒，封存著我們的一切秘密。這部電影用如此輕巧的方式，一個真心話大冒險般稍稍變形的遊戲把一切人們企圖掩藏的內容暴露無遺。
那幾個人站在陽臺上互相談論，“你看到幾個月亮？”“是不是兩個？”他們在說著那場天文奇觀，其實說的也是自己的生活。我們有幾重生活？一重還是兩重，抑或更多？生活的褶皺之間，有多少真相，又有多少謊言？我們又為何要設置多重生活？只是為了掩蓋謊言，還是說，只有這樣才能讓生活不至於崩塌？所有這一切已然溢出了電影，成為了對生活本身的拷問。
2.閔思嘉：8分
影評人。
前戲的鋪陳對於97分鐘的片長來說有點長，完成度很高的封閉空間敘事，也很有當下感，以手機為道具，探討信任感、隱私感的界限與坍塌，也會有點類似《解除好友》的這種一點點剝開“每人有罪”的模式，但結局又沒將這種“罪惡感”貫徹到底，稍可惜。
3.桃桃林林：8分
影視自媒體人，微信公眾號及微博“桃桃淘電影”運營者、線下活動“桃桃觀影團”發起人。
一部觸目驚心的驚悚片，既有愛情，也有友情，更包括脆弱的人際關係。其實，這樣的電影也該叫密閉空間恐怖故事。
4.風間隼：7分
影評人。
同性戀、出軌、代溝……矛盾不出中產家庭關注的範圍，勝在敘事曲折，表演細膩。把倫理片拍出了懸疑片的感覺。最後的小反轉頗有餘味。
5.U兔：7分
電影書籍譯者，電影活動企劃。
小格局，立意略有點單薄，設定比較刻意，好在沒有讓所有人都心懷鬼胎，總還是有些變數有些不一樣的人存在才讓人可以接受。結尾處理得不動聲色，恍然看清時才知道也被帶進去了，算是實現得還是很好的。人物也各有特色，比較記得住，女主人這麼作有意思麼？！臺詞不錯。唯獨鏡頭，單調且瑣碎，幾乎都是誰說話切誰，加小平移，缺乏創意。
6.magasa：7分
影評人，媒體人。
很聰明地以手機這件工具切入現代人際關係，在尷尬縫隙中游刃有餘，讓觀眾體會到，原來看上去堅固的很多東西都不堪一擊。馮小剛《手機2》可參考。
7.大奇特：6分
老電影研究者，自由撰稿人。
多年前看的，細節記不清了。由電話引來的信任危機，其實就是“真心話大冒險”。作為一部室內劇，鏡頭也太死板了，多處情節過於巧合，結尾牽強。用月亮的陰暗面拿來做隱喻是很好的處理。
8.獨孤島主：6分
電影文化研究者，選片人。
提出了所有問題，給不出任何解答。
9.徐元：6分
電影媒體人，曾任《電影世界》主編，現為《人間電影》製作人及“槍稿”公眾號主筆。
擱在歐洲電影裡，其實算得上比較平庸而且通俗，故事簡單，表達簡單，不過，巧妙又密集的臺詞和情節，以及調度得很精彩的吃飯戲，還是能讓人在看片時感到酣暢淋漓，和去年《看不見的客人》近似，都證明了歐洲電影人可以在小成本、無特效的前提下，充分運用創意，就能拍出合格的“非美式”商業片。
10.陸支羽：5分
影評人，微信公眾號“看電影看到死”運營者，著有《小丑，馬戲團的眼淚》。
1.與莎莉·波特的《酒會》異曲同工，劇作勝於精心算計的巧合；放在今天來看，早已不再驚豔。2.月之暗面的隱喻不錯。
11.賽人：3分
影評人。
是排排座，然後又對對號入座的情形勝券在握，這自以為是的小聰明最令人哭笑不得。後現代社會、人類家園的搖擺，與信息的介入和入侵應不構成根本性的因果鏈。要想人不知，除非己莫為。你的越描越黑，也就理所當然了。而一味為謀求共鳴所付出的精心算計，最後只能囿在一知半解中動彈不得。
閱讀更多 桃桃淘電影 的文章
