蘇聯國歌剛剛確定的時候引發過不少爭議，即使在俄羅斯這段歷史也已少有人知曉。今天翻譯了一份檔案，涉及到當時蘇聯國歌的反響，請見下文：
第247號文件
維·謝·阿巴庫莫夫致約·維·斯大林的關於軍人對蘇聯新國歌反應的特別報告
1943年12月23日
（注：本文檔案號：俄羅斯國立社會政治歷史檔案館第558全宗第11目錄第181案卷第98-114頁（РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 181. Л. 98—114.）。
阿巴庫莫夫時任蘇聯副國防人民委員兼反間諜總局局長（1943-1946），後任蘇聯國家安全部部長（1946-1951）。
本報告提交時，蘇聯國歌的歌詞已在真理報上發佈，但是亞歷山德羅夫作的曲則直到1944年1月1日才通過廣播向全國播出。本文機構譯名未與《蘇聯軍事百科全書》和《蘇軍軍語翻譯詞典》查對，請勿直接引用。）
№ 343/а
絕密
國防委員會
斯大林同志：
在報刊上公佈的蘇聯人民委員會《關於蘇聯國歌的決定》在紅軍官兵中引起了廣泛反響。
紅軍將領和軍官們贊同以新的國歌代替《國際歌》，其歌詞歌頌了我們偉大的蘇維埃祖國、自由的共和國的牢不可破聯盟，且“其內容符合蘇維埃制度的事業和本質”。
雅科夫列夫，上將——紅軍總軍械部部長：
“這在國外會被評價為退步，評價為對盟國的讓步，但其實並非如此。要知道我們為了戰爭已經邁出了多少步：廢除了政委——什麼也沒發生，甚至戰鬥得更好了。引入了軍銜，給大家戴上了肩章——紀律得以鞏固。
建立了聖主教會議，選出了大牧首，解散了共產國際，最後，取消了《國際歌》，這一切都有利於祖國。
怎麼能夠對消滅了成千上萬蘇維埃人，把我們的國家變成無人區的德國野獸談‘國際’呢？
消滅法西斯敗類就是現在的任務，因此，一切能加速法西斯的滅亡的措施都應該為此得到採用。”
諾維科夫，空軍元帥——紅軍空軍司令：
“國歌的內容十分有力。很顯然，其音樂也將如此。這一措施很是時候，因為舊國歌已經過時，其內容不符合時代的精神。”
謝沃斯季亞諾夫，上校——西方面軍第5集團軍工程兵部主任：
“新的蘇聯國歌符合現在的時代並且顯著地體現了最高總指揮斯大林同志的角色。”
尼基京，空軍上將——紅軍空軍副司令：
“很出色的歌。其內容堪稱永恆。我們需要的正是這樣一首國歌。新國歌的每一個詞裡都能感到我們人民的偉大力量。”
德米特里延科，上校——紅軍後勤部處長：
“十分正確的是，新國歌裡提到了列寧和斯大林，說‘斯大林教導我們要忠於人民’。
這體現了偉人的時代、蘇聯的建立以及將其居民培養成英雄的人。”
捷克馬佐夫，少將——白俄羅斯方面軍參謀部偵查處主任：
“新國歌的歌詞教導去熱愛祖國，特定的祖國而不是所有的祖國。它包含了祖國的概念以及最主要的，蘇聯是由大羅斯結合而成。歌裡談到了祖國，而隨著這樣的歌詞，在每個人心中都會產生出對自己的人民和對蘇維埃國家各族人民的聯盟的自豪感。”
拉赫曼諾夫，軍醫少將——紅軍中央軍事醫學委員會成員：
“新的國歌完全反映了我國的政治狀況。其內容基於斯大林同志的演講和他過去的指示。”
茹拉夫廖夫，空軍中將——紅軍空軍參謀部作戰處主任：
“新國歌與我們的時代共鳴。其歌詞是斯大林同志親自審定的。
非常重要的是，為這些歌詞配上好的音樂。”
馬卡羅夫，上校——莫斯科獨立防空集團軍參謀部財務處主任：
“歌詞很好，包括了一切：第一段羅斯，第二段列寧和斯大林，第三段紅軍。副歌包括了人民的友誼。”
斯莫連斯基，少校——西方面軍第33集團軍參謀部炮兵局偵查處高級助理：
“這首關於列寧和斯大林的出色的歌應當為各民族傳唱，不應該隨便當作什麼歌，而應該作為國歌。”
孔德拉托夫，上校——西方面軍第5集團軍第72步兵軍參謀部主任：
“新的國歌歌詞體現了聚集在蘇維埃俄羅斯周圍的各蘇維埃共和國的力量。它談到了祖國和人民的友誼，談到了偉大的領袖列寧和斯大林，他們為俄羅斯人民指明瞭道路並激勵人民去建立功勳，去和膽大妄為的法西斯分子作鬥爭。”
博格丹諾夫，中校——莫斯科特別防空集團軍阻塞氣球第2師師長助理：
“既然在組織工人階級中發揮作用的共產國際已經解散，那也就意味著，《國際歌》已經失去作用了。我們的政府做得很對，為國歌確立了新的歌詞，其中反映了蘇維埃政權存在26年以來所走過的全部道路，且鮮明地反映了我們國家的奠基人列寧和斯大林的作用。”
莫塔耶夫，工程兵中校——紅軍空軍航空工程勤務局處長：
“終於又想起了大羅斯，要知道它之前早就被遺忘了。這個詞在俄語的詞庫中消失了。這是巨大的錯誤。
我們國家的基礎，誕生出蘇聯的，是俄羅斯。應當在這一基礎上去進行教育。這個詞造就了偉大的傳統，我們現在十分需要這些傳統。”
索羅金，上校——伏羅希洛夫高等軍事學院學員：
“新國歌的歌詞格外深刻而富有內涵。整首歌體現了我們國家如今的狀態和我們的力量。”
基斯洛夫，中校——莫斯科特別防空集團軍高射炮兵第56師參謀長：
“改變國歌這一措施是必須的。國際歌在國內戰爭年代還起到其作用，但是現在已不符合蘇聯的現實。
新的國歌完全體現了我們現實的實質。在新的國歌裡歌頌了領袖和幸福生活建設的組織者，還歌頌了我們英勇的軍隊。”
庫裡洛夫，空軍少將——伏龍芝中央機場主任：
“國際歌的內容過時了，不符合現時的情況。新國歌則完全反映了多民族的蘇維埃聯盟的現實與生活。”
阿列申，少將——國防委員會幹部總局副組長：
“歌很好。歌詞精神很飽滿，有深刻的內在意義和內涵。我想盡快聽到國歌的旋律是怎樣的。大概（克里姆林宮的）斯巴斯克鐘樓也會奏響國歌的旋律。”
克拉斯諾謝科夫，上校——紅軍空軍參謀部學院處長：
“國際歌當然過時了。舊國歌裡說要摧毀舊世界。如今我們會說，我們摧毀了舊世界，因為我們已經進入社會主義社會。”
奧斯特羅烏莫夫，中校——莫斯科特別防空方面軍第56師參謀長：
“照我理解，國歌歌詞確實很現代。很高興讀到這樣的歌詞，體現了俄羅斯人民和我們領袖建立俄羅斯-蘇維埃國家的全部工作。如今我們的盟國會認真考慮，會更加尊重我們。歷史上俄羅斯人民第一次像現在這樣得到歌頌。”
恩斯特，少將——伏龍芝軍事學院坦克部隊教研室主任：
“國歌很好，很好聽而有力。裡面講述了我們國家的過去、現在與未來，講述了蘇聯的任務。當然，歌詞與國際歌完全不同。國際歌已經不符合我們國家的生活條件，不符合我國在社會主義勝利後發生的改變。
顯然，改變國歌也考慮到了我國與盟國關係這一方面。”
伊瓦先科，西方面軍參謀部防空兵炮兵團上尉：
“國際歌沒有反映蘇維埃政權的社會主義本質，也就是說沒有反映我國26年來發生的根本性變化。
我們已經建成了新的社會主義祖國，摧毀了人剝削人的制度，蘇聯人民生活在兄弟友愛之中。在對德國法西斯侵略者的神聖鬥爭中我們為了我們自由的獨立而戰。
新的國歌歌頌了我們這一代人走過的艱苦但光榮的道路，我們與外國侵略者的鬥爭。”
孔德拉季耶夫，中將——紅軍公路總局局長：
“我們政府採用新國歌的措施很是時候，它現在體現出了衛國戰爭的全部征途。”
蘇霍沃伊，中校——白俄羅斯方面軍參謀部作戰處主任高級助理：
“在偉大的衛國戰爭的情況下確立新國歌，是呼籲所有愛好和平的人民去摧毀法西斯主義。”
格尼洛博科夫，少校——烏克蘭第四方面軍坦克與及機械化部隊作戰處主任高級助理：
“的確，國際歌已經過時了。它的歌詞呼籲 ‘起來飢寒交迫的奴隸，起來全世界受苦的人’，不符合現實。我們是什麼奴隸？我們是偉大蘇維埃國家的人民。”
葉若夫，中校——白俄羅斯方面軍參謀部密碼處主任：
“《國際歌》的內容如今已經過時了。舊國歌裡強調無產階級的領導權，而新國歌裡體現了全體人民。”
邊斯基，少將——紅軍總參謀部部隊組建局主任：
“國歌有很大的意義。歌詞裡記錄了社會主義建設和英雄鬥爭的巨大成就。”
加利採夫，中校——紅軍軍需總局第一處主任助理：
“新國歌的內容響應了時代的要求。它體現了蘇聯的現實，其特點和成就。”
伊萬琴科，少校——列寧格勒方面軍第67集團軍偵查處主任助理：
“採用新國歌是正確的決定。國歌編寫得十分巧妙，簡明而清晰，比國際歌更短，這使其演奏起來更為容易。”
費久寧，莫斯科特別防空集團軍阻塞氣球第2師技術中尉：
“唱舊國歌時很多詞語和表達給人感覺失去了——甚至不只是失去了，而是裡面所表達的意義在我們這個時代完全就不存在。事實上我們早就不是‘奴隸的世界’（注：國際歌俄語前兩句直譯是“起來，被詛咒烙印的人們，饑民與奴隸的全世界”）了，我們建立了新的、自己的祖國。新國歌簡潔，內容優美，表現了蘇維埃人民的全部情感。”
基謝廖夫，中校——列寧格勒方面軍空軍第13集團軍化學勤務主任：
“新的國歌好就好在它反映了今天的現實，動員人們去保衛自己的國家。”
日爾諾佈列耶夫，中校——西方面軍第33集團軍參謀部坦克與摩托機械化部隊參謀長：
“修改國歌歌詞絕對正確。新的國歌完全反映了蘇維埃政權成立26年以來我國發生的變化和現在與法西斯奴役者進行的衛國戰爭。”
表達對蘇聯國歌採用新歌詞的積極看法的同時，一些紅軍將領和軍官認為，國歌的更換是受我們與英美盟國的合作影響而進行的。
沃利斯基，中將——紅軍坦克與機械化部隊副司令：
“既然我們與英國人和美國人建立了友好關係，那每次會面都演奏國際歌，他們當然不喜歡。需要採用一首符合時代精神且無損於蘇聯的尊嚴的新國歌。新的國歌很好，讓我們聽聽它演奏出來是怎樣的。”
格連達利，空軍中將——紅軍空軍參謀部偵察局主任：
“很好，終於想起來一首關於羅斯的國歌，但我總感覺，這是在對羅斯福和丘吉爾讓步。”
瑟喬夫，工程兵中校——紅軍高射炮兵武器局核算計劃科主任：
“起來飢寒交迫的奴隸——如今已經不相容於我們和英美的友好關係了。這是對盟國的讓步。但是假如他們要求改變現行制度選一個沙皇，我們毫無疑問不會答應。”
沃羅比約夫，中校——列寧政治學院教員：
“這都是受盟國的影響而進行的。他們強加給我們自己的意志，現在辦到了——我們的國家在戰爭中被嚴重削弱，不得不考慮他們的意願。因此不得不放棄俄國工人用鮮血換來的這首國歌。”
勒熱夫斯基，少校——西方面軍第49集團軍參謀部坦克和摩托機械化部隊局處長高級助理：
“採用新的國歌代替國際歌，和其他措施一樣，是出於我們盟國的壓力。我國政府採取一切行動希望儘早開闢第二戰場。”
科爾尊，中校——紅軍軍事交通總局幹部處主任：
“推行新國歌是一項重要事件，因為國際歌如今已經不能用了。我們與資本主義國家締結了聯盟，而國際歌裡說要消滅奴隸制，但在我們的盟友那裡還存在對人的剝削。”
別利科夫，少校——莫斯科軍區軍官旅第53軍官團參謀長：
“推出新的蘇聯國歌是因為國際歌觸及到了我們的盟國英國和美國的國內生活。”
霍扎伊諾夫，紅軍總裝備部第5局處長：
“公佈新國歌與國際關係有關。盟國會議時所涉及到的問題裡面，大概，也約定了更換國際歌。”
科羅廖夫，少校——西方面軍第33集團軍參謀部作戰處科長助理：
“更換國歌歌詞是在英美外交官提出要求之後進行的，他們不喜歡之前的國歌國際歌。”
多尼切夫，少校——紅軍偵察總局指揮員偵察進修班戰術教官：
“更換國歌歌詞並非像政府公告裡所說的那樣，是因為舊國歌與我們社會主義國家的新局面不相符。推行新國歌是因為想讓不喜歡國際歌的我們的盟友滿意。”
弗羅洛夫，軍需勤務中校——紅軍總軍械部輜重管理局第6處主任：
“過去我們孤立無援，因此想唱什麼想說什麼都可以，不用管別人怎麼說我們。現在就不得不聽取其他國家的意見讓我們的國歌與我們的盟國協調了。所以在改變了對教會和國際運動的態度之後不得不把國歌歌詞也變得更加不得罪人。”
薩韋利耶夫，莫斯科獨立防空集團軍參謀部通信部工程兵大尉：
“修改國歌與國務活動家們在德黑蘭的會面相關。這有關於我國政策上的新方向，也有關於共產國際的解散。”
克雷洛夫，中校——紅軍軍需總局科長：
“我們漸漸接近那些出現在上帝保佑沙皇裡的東西。我們逐漸改變我們的基本制度，使之接近於令盟國滿意的狀態。”
沃爾科夫，少校——白俄羅斯方面軍參謀部軍訓處主任高級助理：
“這裡羅斯福和丘吉爾的壓力是繞不開的，他們迫使斯大林同志修改了我們的國歌，因為裡面說‘舊世界打得落花流水’，他們不喜歡。”
帕索娃——紅軍化學學院德語教師：
“這都是英國人乾的事，是他們在影響，是他們導致我們現在把教會的地位抬到如此可笑的高度。是他們迫使我們拒絕最美好的理想並關閉了共產國際。是他們現在迫使我們廢止國際歌。不管什麼新國歌，對我都比不上國際歌。我是老人了，但每次只要聽到國際歌，我就會激動得顫抖。不，我反對。這都是英國作祟。”
科什尼茨基，紅軍高等進修班學員：
“採用新國歌與德黑蘭會議有直接關係，會上盟國建議斯大林同志放棄一切與我們的世界革命理想有關的事物。大概，很快盟國就要開闢第二戰場了。”
別洛夫，軍需勤務中校——紅軍總軍械部財政局副主任：
“國歌《國際歌》與解散共產國際不相容，因為我們在裡面號召要摧毀舊世界，建立一個新世界。假如我們不這樣做，英國和美國方面對我們就會有某種不信任。”
部分紅軍軍官對使用新的蘇聯國歌歌詞代替國際歌表達了負面評價，而一些人認為，新的國歌將只在衛國戰爭期間使用，此後應當替換以其他歌詞甚至是恢復《國際歌》。
科佩洛夫，工程兵少校——紅軍空軍進口局第3處主任：
“國歌沒有反映出我們戰前一直在提的偉大和熱忱的和平建設。”
戈利採夫，少校——遠程航空兵《紅鷹報》特別通訊員：
“從藝術和內涵上講，在我所知的國歌當中這首是最不成功的——完全是押韻口號的粗暴堆疊，裡面沒有像君主制的國歌《上帝保佑沙皇》裡有的那種力量與美感。”
彼得羅夫，工程兵中校——沃爾霍夫方面軍坦克兵局維護處主任：
“很遺憾告別蘇聯的舊國歌。國際歌表達了熱情、英雄主義、革命的願望，總的而言是一首令人喜愛的歌曲，能使人變得高尚，而新國歌，儘管我們還沒有聽過，但是從內容上看很無趣。不是我們已經習慣的歌詞。很遺憾告別那些能體現為蘇維埃政權進行的鬥爭的事物。”
尤納什，大尉——紅軍軍需總局第3處處長：
“國歌歌詞裡沒有高尚的值得稱道的東西。歌詞難記又無力。”
戈洛萬，中校——紅軍總參謀部作戰處波羅的海沿岸第2方向副主任：
“新的蘇聯國歌顯然只會在戰爭期間得到採用，因為我們不能放棄在全世界發展革命運動。”
瓦西里耶夫斯基，工程兵大尉——紅軍空軍進口局第3處副主任：
“再過兩三年國歌就過時了，它完全沒表現蘇聯的和平目標，而是在讚美戰爭。”
費拉托夫，紅軍水文氣象總局中央設計局工程師：
“舊國歌雄偉而有力，歌詞富有內涵。而新的嘛，就是那麼首歌。”
託羅霍夫，中校——烏克蘭第4方面軍第28集團軍偵察處主任：
“不喜歡新國歌歌詞，裡面沒有戰火。現在完全不應該改國歌。”
諾爾德金，軍需勤務大尉——紅軍軍需總局科長高級助理：
“新國歌的內容起不到導向作用，甚至本身都還存疑。國歌陷入了對俄羅斯民族的過度抬高卻避而不談其他的民族。這將是可疑的因素，可能被俄羅斯大國沙文主義利用。這樣的話顯然之後對俄羅斯民族的過度宣揚就會變得合情合理。”
雅斯特列波夫，中校——遠程航空兵通訊處科長：
“新的蘇聯國歌純屬字詞的簡單堆積。而至於音樂嘛，從亞歷山德羅夫那裡等不到什麼好東西。他的音樂全都一個樣，建立在徹頭徹尾的噪音上面。”
博加特列夫，少校——白俄羅斯方面軍第48集團軍作戰處科長助理：
“我們經歷過不少各種各樣的歌了，這首戰後也會再改的。這首歌是戰爭的產物，本質上只反映了今天的任務。”
科尼切夫，少校——莫斯科軍區第二醫學院軍事系主管教學部隊的副主任：
“新國歌不像國際歌那樣莊嚴。歌詞和意義上更為簡單。採用新國歌毫無疑問與共產國際的解散相關，是我們退讓政策的延續。不知道這條路通到哪兒去。”
穆什尼科夫，獸醫勤務少校——西方面軍第49集團軍獸醫局主任高級助理：
“新國歌不能反映當下。裡面關於共產黨和共產主義什麼也沒提，完全不管這是我們的根本目標。”
洛姆捷夫，行政勤務中尉——紅軍通信總局第5局海軍郵政處副主任：
“想想看‘光榮啊’這種詞，這還是保羅一世（注：1796-1801年在位）那時候唱的。為什麼要拋棄國際歌，要知道這是一首革命的戰歌，對各民族都獨一無二。”
特里豐諾夫，中校——白俄羅斯方面軍空軍第16集團軍作戰處主任高級助理：
“新國歌只是戰爭期間為了維持與英美的良好關係而採用的。和德國人的戰爭一結束，馬上就會取消掉又改回國際歌。”
巴雷切夫，工程兵大尉——紅軍空軍機場建設局第1處主任高級助理：
“我不喜歡新國歌歌詞。它缺乏莊嚴，歌詞上更像是一首普通歌曲，而不是國歌。”
斯特里任，行政勤務中尉——沃爾霍夫方面軍通信局繪圖員：
“應當寫一首能保持永恆的國歌。而新國歌歌詞只體現了現在所發生的事情。戰後它就不能反映那時形成的新局面了。”
索科洛夫，中校——紅軍空軍作戰部第1處高級助理：
“新國歌只是臨時的事。它只擁抱當今的年代——衛國戰爭的年代。裡面有關於軍隊的段落，現在很合適，但戰後就要過時。”
斯蓬波爾，少校——遠程航空兵幹部處主任高級助理：
“國歌不押韻，歌詞很粗糙。舉個例子，拿Русь（羅斯）和Союз（聯盟）押韻（注：第一段兩行詩最後一個詞分別是/rusʲ/和/sɐjus/，用俄語中軟音usʲ押硬音us）。不知道歌詞是哪個沒名氣的作家寫的。這已經是我這輩子的第三首國歌了。第一首是《上帝保佑沙皇》，第二首是《國際歌》，第三首就是現在報紙上公佈這首。第一首的歌詞從文體和輕盈性上講選得非常好，要是比起最後一首來說的話。第一首的音樂也很好，現在我還記得，只要音樂一響起，心就隨著旋律跳動了。”
莫羅佐夫，大尉——白俄羅斯方面軍第48集團軍作戰科主任助理：
“唔，有點像《沿著彼得大街》。在我看來，任何國歌都應該是保守的。一切更換國歌都意味著國家政治的某種根本性改變。
還沒采用《上帝保佑沙皇》呢。對天發誓，那首歌很不錯，把‘沙皇’一詞換成‘人民’差不多就好了。”
在關於對蘇聯國歌新歌詞的負面反應之外，也發現了個別紅軍軍人的敵對言論。
*列德涅夫*，紅軍水文氣象總局中央設計局工程師：
“新國歌很遜色，不應該採用，而且還犯下了巨大的錯誤，在歌詞裡面寫進了特定的個人。”
*皮柳金*，工程兵少校——紅軍汽車裝甲坦克總局裝甲火車和裝甲車局科長助理：
“難道我們26年來都是受苦的人。好吧，受苦的人。‘飢寒交迫的奴隸’。沒錯，現在還是奴隸，半飢寒交迫。唱這樣的東西當然害臊。讓他們再寫首新的來刮錢。”
*列瓦喬夫*，大尉——莫斯科軍區高等騎兵軍官學校學員：
“今天唱這首，明天唱那首。什麼聖母瑪利亞，什麼新國歌，聽起來一個樣。給這首歌配個送葬曲的旋律好了，我們就唱這個。”
斯佩蘭斯基，工程兵大尉——紅軍水文氣象總局第3處主任：
**“我不明白，為什麼國歌歌詞裡要出現列寧和斯大林個人。因為國歌會存在很多個世紀，而領袖卻來了又去。”**
*巴蘭諾夫*，上尉——莫斯科獨立防空集團軍探照燈局副主任：
“我國的實質已經改變了，我們已經不再面臨建設共產主義社會的任務，而滑向資本主義制度了。相應的，馬克思主義如今對我們已不再合適，需要重新審視它了。”
*莫伊謝延科*，大尉——列寧格勒方面軍步兵輕機槍班組指揮員進修班學員：
“很快就要唱《上帝保佑沙皇》了。一切回到過去。”
*沙拉波夫*——中央紅軍之家行政管理科主任：
“就差改變和解散佈爾什維克黨了。1918-1919年是怎麼宣傳的，那時候的口號說‘土地歸於農民，工廠歸於工人’還有言論自由，然後就逼迫成千上萬的人送命。”
看完點個關注唄~~
閱讀更多 語冰社 的文章
