大東143914339
在回答題目之前小編覺得有必要先定義一下文科博士的範圍，按照我們國家目前的學科體系來劃分，所謂文科博士大體上分為兩大類，一類是以基礎研究為主的人文社會科學，另一類則是以應用和實用類研究為主的社會科學。我們國家目前的由政府財政發放的博士生補貼實際上大體上是一樣的，只是中央高校和地方高校略有差別。不過不管是文科還是理工科政府層面的所發放的補貼都是一樣的，博士現在一般是每生一萬五千元左右。
不過在國家發放的補貼之外，各個學校以及各個專業的博士生導師也會進行額外的補貼發放。所以這就導致了各個專業的博士生的實際收入是有差異的。
文科博士一般在這個收入的金字塔中是處於最底層的。首先是一般各大高校對於文科的投入不會太多，這就導致了文科所得到的除政府補貼以外的就沒有多少了。文科因為是基礎性的，投入和產出不一定成正比，而且短期內很難看到實際效果，所以一般學校投入不會太多。
其次，理工科的博士生之所以收入會多與他們的導師擁有數量眾多的項目有關。與文科導師不同的是，理工科博士生導師除了拿國家和學校的項目以外，還會從社會上去接一些項目，即所謂的橫向課題。而拿到項目後，博士生導師一般會讓其所帶的博士生參與項目，然後會向博士生髮放一定數量的補貼，這就是為什麼理工科博士生的收入會普遍較文科要多的原因。
文科博士生待遇低是一個普遍的現象，短期內也不會有改變的可能性，不過這並不代表所有的文科博士生是貧窮的。
青年史學家
國家對在讀期間博士待遇應該是一樣的。文科博士與理工科博士之間的區別可能還是在於研究性質之間的差異。甚至理科博士與工科博士之間也多多少少有些差別。
一般文科博士的研究課題不像理工科尤其是工科專業的博士那麼辛苦。工科博士（就個人瞭解），要搞實驗裝置，要建立實驗平臺（至少要做自己的研究實驗構思設計配置），甚至要去跑工廠指導加工自己的測試模型，勞力又勞心，拼湊起自己的測試系統，還要檢查標定與測試檢查結果核實數據，這些過程非常繁瑣，其中某一個環節出現問題或隱藏缺陷，都沒有辦法取得理想的數據，完成論文的過程一步都不能疏忽大意，所以，沒有體力不行，不動腦筋也不行。因此，工科博士從事的研究課題一般項目經費都比較多，投入大，花費大，勞務多，補貼比較高。相對文科博士，顯得待遇高。但其實這些都是不斷幹活付出心血的辛苦費。為什麼工科博士男生多，這也是原因之一。如果是女生做工科博士，沒有碩士生或師弟師妹幫忙，要完成這些繁瑣的研究課題前前後後的工作，基本上是不可能的。吃不了苦的人，建議不要去做工科博士。
而文科的研究課題項目經費相比理工科要少很多，因為投入相對較小的原因。所以補貼可能低甚至就沒有。
