秋文（化名）出嫁以後，就把戶口遷到了丈夫所在的村子了。幾年以後，她和丈夫離婚。把自己和女兒從丈夫家的戶口本上牽出來，另立一戶，獨自生活。為了照看女兒，她也沒辦法外出打工，只能在村裡種田生活。家裡沒有男人，女人又小，繁重的農活都落在秋文一個人身上，農忙季節經常累得腰到直不起來了。雖然起早貪黑，但是家裡的收入有限，想給女兒買幾件漂亮衣服都不捨得。
村裡終於傳來好消息，要拆遷了。秋文很高興，她想有了拆遷款就可以做點小生意，給孩子攢錢上大學，不要像她一樣一輩子窩在一個小村子裡。
但是，村長的一句話，打破了她的夢想。“你們家又沒男人憑啥給你們分錢，你男人（前夫）已經拿了，別人家都是一份，憑啥分給你們兩份！”。無論秋文怎麼解釋，怎麼哀求，村裡就是兩個字“不分”！
小林（化名）的情況和秋文類似。她嫁給丈夫以後，也把戶口簽了過來。結婚沒多久，他倆因為感情破裂離婚。小林外地打工，但是戶口還在村子裡。得到村裡拆遷的消息，她高高興興的趕回來。村長卻告訴她，她本來就是外村人，現在又離了婚，和這個村子沒有關係了，大家開會討論，一致表示拆遷款沒她的份兒。
愛紅（化名）的情況和秋文、小林不同。她生在村子裡，嫁到了城裡，但是戶口沒有遷出去。村裡拆遷，村委會說，嫁出去的閨女潑出去的水，早就不是這個村裡的人了，憑什麼分房分錢！
很多農村都有重男輕女的習俗，當遇到這種情況的時候，女性都變成了弱勢群體。面對全村和宗族的壓力，她們往往求告無門，打掉牙齒往肚裡吞。
但是，遇到這樣的情況真的沒有辦法獲得拆遷補償嗎？村裡直接把外嫁女性，離婚女性排除在拆遷補償之外的做法合法嗎？
北京在明律師事務所的黃曉麗律師介紹，農村婦女外嫁、離婚後是否應該享有安置補償一直是一個法律空缺。 法律上規定，享有徵地補償費必須要有農村集體經濟組織成員資格，但是對於認定集體經濟組織成員的標準，目前沒有一個明確的界定。包括《物權法》《村民委員會組織法》《最高人民法院關於審理農業承包合同糾紛案件適用法律問題的解釋》及一些地方性法規，對農村集體經濟組織成員資格認定只有一個原則性的規定：“依照法定程序經本集體成員決定。”一般而言，主要是從三個方面認定：（1）是否具有本集體經濟組織的戶口；（2）是否享有本集體經濟組織的土地承包經營權；（3）是否以本集體經濟組織的土地為生活來源。三者一致，就足以認定某人具有該集體經濟組織成員的資格。
但是黃曉麗律師認為，這種認定方式也是不合理的。（1）以戶口為標準，可能導致很多人為了分補償款，離開村子也不把戶口牽走，造成人口畸形膨脹。(2) 以是否以本集體經濟組織的土地為生活來源為標準不合理。現在外出打工的人越來越多，雖然他們不以土地為收入來源，但是無法享受到國家對城鎮居民的社會保障，土地仍然是他們唯一的最後保障。（3）以是否享有本集體經濟組織的土地承包經營權為依據也是不合理的。根據《農村土地承包法》《土地管理法》以及相關土地政策，我國實行“土地承包三十年不變，增人不增地、減人不減地”的土地法律制度。但這一制度在一定程度上存在著“死人有地種，活人無田耕”的狀態，在徵收土地補償款的分配中往往是死人得到豐厚的補償金。這是不合理的。
綜合這些情況，法律沒有明確規定外嫁女、離婚婦女不享有徵地補償。黃曉麗律師打贏過很多此類訴訟，打破了“外嫁女不補償”這一禁區，並以自己多年的辦案經驗積極為農村婦女爭取更多的合法權益。還因此收到了委託人送來的旌旗。
所以在明律師提醒廣大女性，要提高權利意識，在遭遇類似的補償權益受侵犯的情形時主動依法維權。專業徵收維權律師會盡力幫助您爭取本應屬於自己的補償。
作者/黃小仙
如果覺得我們的文章對你有幫助，請轉發關注。
如有拆遷問題，歡迎在下方評論區留言諮詢，或與我們聯繫！
閱讀更多 拆遷補償研究 的文章
