怡人之人148633009

如果伊朗真的能夠成為一個貨真價實的永久中立國，那必然可以為伊朗消除戰爭隱患和經濟制裁。無論是美國、以色列還是歐盟，他們都不會為難一個永久中立的國家。然而最關鍵的問題是，目前的伊朗可能成為一個真正意義上的永久中立國嗎，或者如果伊朗宣佈自己成為永久中立國，它能夠得到世界各國的認可嗎？

目前全球總共有7個國家宣佈為永久中立國，並且得到全世界的普遍認可，這7個國家分別是瑞士、奧地利、芬蘭、瑞典、哥斯達黎加、土庫曼斯坦和愛爾蘭。另外還有一些國家曾單方面宣佈自己為永久中立國，但是沒有得到全世界的公認，比如柬埔寨和摩爾多瓦。

如果我們總結當今世界所有7個被公認的永久中立國的共同特點，並且結合適當的邏輯分析就可以發現，那些能夠被各國公認的永久中立國必然會有一些共同的特點。

首先，一般只有那些實現了真正民主的國家才具備成為永久中立國的基本條件，並且只有民主國家的永久中立國地位才可能被世界各國普遍承認。原因也很簡單，因為獨裁國家的政治是不穩定的，而且大多數的獨裁國家都會試圖向國外輸出自己的制度。另外由於獨裁國家領導人的權力一般都不受制約，所以這種國家的政府也更容易走向極端，它們也會更具有侵略性和控制慾，希特勒統治下的納粹德國就是最典型的例子。所以從這個角度來看，伊朗完全不具備成為永久中立國的條件，也沒有幾個國家會承認它的永久中立國地位。

其次，一般永久中立國和鄰國的關係都不會太緊張，要不然該國也不敢宣佈為永久中立的國家。伊朗和自己周邊的沙特和以色列等國幾乎水火不容，它甚至時刻都想著把猶太人政權從地球上抹去，這樣的國家怎麼可能突然宣佈自己為永久中立國呢？即便伊朗宣佈自己為永久中立國，又有幾個國家會承認呢？

最後還有非常重要的一點，一個國家如果想要成為真正的永久中立國，那他一定要先為此履行相應的義務，並不是伊朗政府一張嘴宣佈自己是永久中立國，然後全世界就都認可了它的永久中立國地位。根據相關的國際條約，永久中立國必須滿足以下幾項要求：不得參與其它國家之間的戰爭；不得主動發動戰爭；不得與他國簽訂軍事同盟和互助條約；不得采取可能使自己捲入戰爭的行動；當然肯定也不能違反《禁止核武器擴散條約》。

所以如果伊朗要成為一個被世界公認的永久中立國，那麼它就必須首先履行永久中立國應該履行的義務。這也就意味著伊朗必須主動停止一切跟核武器開發有關的活動，美國也就不再需要費盡心思跟伊朗簽署什麼新的伊核協議；另外伊朗還必須從敘利亞撤軍；停止對也門胡塞武裝的支持；停止威脅以色列的國家安全；停止發展彈道導彈技術等等。

試問如果伊朗能夠達到國際公認的永久中立國標準，那麼美國還會威脅伊朗的國家安全嗎，美國還會對伊朗實施經濟制裁嗎？對於伊朗而言，達到永久中立國的標準要比美國對它提出的要求更嚴格，以伊朗現在的國家品格，它是萬萬也不可能達到那些標準。
（伊朗最高領袖哈梅內伊）

任何國家都不要試圖戲耍國際社會，想著在自己面臨美國經濟制裁的時候宣佈為永久中立國，然後等危機過後又恢復原來的樣子，這樣的想法顯然太天真。伊朗若能成為貨真價實的永久中立國，那必然可以為它消除戰爭隱患和經濟制裁，但是地球上所有的國家都明白目前的伊朗不可能成為永久中立國，這是由伊朗的宗教和政治體制等一系列因素所決定的。

李姓先生

永久中立國身份不是你說中立就中立，要世界各國（五大流氓）認可才行。

先說下永久中立國身份不是那麼好獲得的，需要周邊國家的一致認可，需要國家主要國家確認才可以。比如最著名的永久中立國瑞士，他的永久中立國身份是擊敗拿破崙之後的1815年維也納會議期間確認的，在1907年制定《海牙公約》時，也得到與會國家的一致認同。

但瑞士之所以能獲得永久中立國身份，並不是周圍國家發善心，主要原因是瑞士處於阿爾卑斯山山地，易守難攻，比較難打。而且當時北面是德國、東面是奧地利、南面是意大利、西面是法國。可以說是列強的中間位置，雖然說戰略位置比較重要，但是誰都不願意看到對方佔領和控制這塊地。最終是這塊骨頭很難啃，即使啃下來也很容易遭到其他三方的敵視和圍攻，那麼幹脆誰都不佔這塊地比較好，至少大家都打起來，還有地方可以存私房錢。

更何況，即使被承認永久中立國，也根本沒有明確的法律約束，隔壁鄰居要想打，一樣可以打過去。典型的就是比利時，其在1831年獨立時就宣佈成為永久中立國，並得到了英國、法國、俄羅斯、奧地利和普魯士的擔保。但是沒有什麼卵用，因為地理位置原因，一戰前德國針對法國制定的著名作戰計劃《施裡芬計劃》，就是要繞過比利時進攻法國。二戰的《黃色計劃》同樣是進攻比利時，再撲向法國。儘管比利時為了遵守永久中立國的聲明，拒絕英法盟軍提前進入比利時協助防禦，一直到德軍正式發動進攻後才加入英法同盟。

所以，永久中立國沒有那麼好獲得的，而且不是可靠的“免死金牌”，只有世界上主要大國一致同意確認才保險。例如現在最後一個正式確認的永久中立國，土庫曼斯坦，他是1995年12月12日，第50屆聯合國大會全票一致通過。其他類似柬埔寨，雖然他在1993年宣佈成為永久中立國，但是根本沒有得到確認，他和泰國的柏威夏寺地區的主權歸屬問題曾多次發生武裝衝突，而且與老撾、越南都存在領土爭議，鄰居都不認同，更不可能得到國際承認。世界是大家的，但歸根到底還是五大流氓說了才算

更何況，伊朗也根本不可能滿足宣佈承認永久中立國的前提條件，因為永久中立的前提條件是，不加入任何一個軍事同盟、不參與任何領土外軍事行動、領土上沒有外國駐軍。也就是說伊朗要想宣佈永久中立，前提必須要從敘利亞和伊拉克撤回所有軍事人員，斷絕與黎巴嫩真主黨游擊隊以及也門胡賽武裝的關係。這對於一天到晚喊著要輸出伊斯蘭革命的伊朗來說，根本不可能的事情。

五嶽掩赤城

永久中立國這麼有用，還要軍隊幹嘛，全世界早就和平了，大家都宣佈成為永久中立國，那豈不是可以消滅戰爭？

戰爭和利益是分不開的，伊朗要消除戰爭隱患和經濟經濟制裁並不困難，達到美國最新的十二項要求就行，把在國外的軍隊全部撤回國內，停止發展核武器和遠程導彈導彈，就可以避免和美國存在的戰爭的風險，美國也會消除對伊朗的經濟制裁。

但是從此以後伊朗就變成了一個弱雞，一個美國可以隨時輕易消滅的國家，你覺的伊朗原因嗎？

永久中立國其實就是一句笑話，用永久中立國來換和平，同樣也是通過犧牲利益來“買和平”。

在世界上任何一個國家不需要宣佈成為永久中立國，只要要永遠拿出足夠的利益出來，別人都會給予你“和平”。你有石油，那就無償把石油共享出來，你有稀土那你也無償把稀土貢獻出來，你有科學技術、你有漂亮的女人，只要你能夠不需要別人使用武裝的情況下就可以從你這裡得到他想要的一切，那麼你就不會存在被對方毆打的風險，多簡單啊！

別人想從你這裡拿什麼，你能夠滿足他的需求，他何必動手逼你呢，就怕你捨不得拿出來，要別人對你動手，從你手裡搶過去。

永久中立國只是一個態度上的口號而已，是第三方勢力不願意介入兩方勢力之間的鬥爭，所採取的一種迴避態度。但永遠中立國並不是你能避免戰爭的護身符，別人要打你的時候可不管你是不是什麼永久中立國。

狼要吃羊的時候，羊的溫順並不能挽救它的性命，弱肉強食是自然法則，狼從來不管羊是否對它構成威脅，狼只知道肚子餓了，要進食。

伊朗宣佈成立永久中立國跟美國沒有一毛錢關係，美國只知道不能讓伊朗發展大規模殺傷性武器，不能讓伊朗在中東擴大影響力，有敵視美國的伊朗政權必須要消滅。美國希望伊朗要麼消滅，要麼成為他忠實聽話的狗，不然美國都會繼續對伊朗政權進行打擊。

薩達姆銷燬了導彈，銷燬了化學武器，美國不是一樣繼續幹掉薩達姆。對伊朗也是一樣的，只有伊朗政權的存在會繼續損害美國的利益，哪怕現在伊朗滿足了美國的十二項要求，美國同樣不會放過伊朗。

永久中立國永遠只是一個笑話，現在不打你，那是因為暫時沒有打你的需要，或者是還騰不出手來揍你，永遠中立國並是你不受侵害的護身符，要是永久中立國這幾個字這麼牛逼，世界上就沒有國家會滅亡了。

一號風手

永久中立國不是自己宣佈自己是就可以的，也並不是說永久中立國並不會面臨戰爭隱患和經濟制裁。

首先，所謂永久中立國是指根據國際條約或國際承認，在對外關係中自願承擔永久中立義務的國家。嚴格講，永久中立國只是具有某種特殊地位的主權國家。確認永久中立國要有兩個要素，一是主觀方面這個國家要承擔永久中立義務，即除了自衛以外，不得對其他國家進行戰爭，不得參加軍事同盟或者簽署軍事條約。而從這個角度來說，伊朗如果不放棄伊斯蘭革命思想作為指導思想，推行霍梅尼原教旨主義，也根本談不上承擔什麼中立義務，就更不要說成為永久中立國了。二是在客觀方面，其他國家承認並保證這個國家的永久中立地位。換句話說，永久中立國的地位並不是某個國家自己宣佈自己是永久中立國就可以實現的，永久中立國是需要獲得其他有關國家明示或者默示的同意，只有這樣這個國家才能夠處於永久中立地位。也就是說，伊朗單方面宣佈自己為永久中立國，如果沒有與有關國家簽署保證伊朗永久中立地位的國際條約或者形成相關的國際慣例，伊朗的永久中立國地位是不成立的。

其次，即使成為永久中立國，也並不代表這個國家不會面臨戰爭隱患和經濟制裁。目前世界上只有七個為國際承認的永久中立國，即瑞士、瑞典、芬蘭、奧地利、愛爾蘭、哥斯達黎加和土庫曼斯坦。不同永久中立國處理戰爭隱患的方式不同，比如瑞士就採取武裝中立，全民皆兵的方式防止別國侵略；而哥斯達黎加則採取非軍事化的方式，不設軍隊。但不管採取什麼辦法，都不能徹底消除別國對其侵略的隱患。例如瑞士為了保證自己的中立地位，就在第一次世界大戰和第二次世界大戰期間，全民皆兵，並且瑞士的所有軍隊都在主要與其他國家的連接通道處，與所有參戰國（主要是瑞士鄰國）對峙，直到戰爭結束。而比利時、盧森堡、荷蘭和老撾都曾宣佈成為永久中立國，並獲得了相關國家的承認。但比利時、盧森堡和荷蘭的中立地位，因為兩次世界大戰被侵略的歷史，而被破壞。至於老撾，在1954年宣佈中立，1962年13個國家簽署了《關於老撾中立的宣言》，但並沒有說是“永久中立”，因此老撾被美國、南越和越南先後入侵，其中立地位也沒有得到承認。因此，即使伊朗符合永久中立國的條件，也宣佈成為永久中立國，並得到國際社會的承認，也不代表伊朗不會面對戰爭隱患。在另一方面，永久中立國如果對外政策處理不好，也會面臨經濟制裁的危險。例如，第二次世界大戰期間，瑞士的對外貿易就曾同時受到盟國和軸心國的封鎖，雙方都對瑞士施加壓力，要求瑞士不能與對方貿易。但由於瑞士幾乎都被軸心國所包圍，因此瑞士一定程度上與納粹進行了“合作”，從而因為與納粹的金融關係引發爭議。也就是說，即使伊朗成為永久中立國，也可能因為其經濟政策和國際政治因素，不得不面對其他國家的經濟制裁。

總而言之，這個問題提的相當天真，也是對永久中立國地位的不瞭解所導致的。希望以上回答能夠對大家理解這一問題有所幫助。

hording

說實話一丁點用都沒有，“永久中立國”說的好聽但實際也就是個好聽的“名字”而已，說白了這個名字就看國際社會承不承認，像二戰時都瑞典也是永久中立國，但實際瑞典是偏向德國的，不僅為德國籌措戰爭資金，還為德軍開通運輸通道，運輸物資與人員，並且還向德國出售重要戰略物資“鐵礦石”，還幫助德國對付前蘇聯，但是國際社會承認，那瑞典就是“永久中立國”，不承認那照樣“揍”它。

“永久中立國”的國際承認其實就是個說辭，並不具備《國際法》的相關義務，就算有，《國際法》在大國眼裡也不過就是個擦屁股紙，用的時候使使，不用就扔一邊去了；

而伊朗對“永久中立國”地位誰會承認？美國會承認嘛？就算美國特朗普腦袋抽風了承認了，哪天跟“伊朗核協議”一樣，想撕就撕了，伊朗又能怎樣？

而且關鍵在於，伊朗與美國的問題是不可調和的，因為伊朗動了美國的核心利益“美元-石油”，美國製裁伊朗不是單純因為伊朗在背後支持敘利亞巴沙爾政權、也門胡賽武裝、黎巴嫩真主黨組裝的問題，而是因為伊朗要聯合敘利亞、俄羅斯共同拋棄美元-石油結算體制造成的。

圖注：2011年7月伊朗、伊拉克、敘利亞多方簽署協議，打算建設一條“什葉派管線”，以連接全世界最大的“南帕爾斯”油氣田與敘利亞的東部出海口，整個協議由俄羅斯參與，並同時拋棄美元結算方式，改用本國貨幣結算或人民幣結算。

在這種情況下，美國還能讓伊朗“活”嗎？除非伊朗像過去巴列維時期那樣全面倒向西方，同時撇清與俄羅斯、敘利亞巴沙爾政權、也門胡賽武裝、黎巴嫩真主黨的關係，不然……這輩子伊朗是別想安生了！

武備趣科普

這個想法目前來看有點天真，此前我回答過一個國家成為中立國家的條件，實際上並不容易，並不是所有國家都能隨隨便便成為永久中立國。我們先看看成為永久中立國的幾個條件：一是與其他國家沒有領土、資源等重要利益瓜葛；二是對外界不構成安全威脅；三是不與其他國家保持軍事同盟關係；四是其中立的歷史得經得起一段時間的考驗。我們現在看看伊朗，這幾個條件目前基本都不具備。

一是伊朗與伊拉克、沙特等周邊國家存在領土、石油等重要利益瓜葛，彼此間還曾經發生過戰爭。目前這些問題並未完全解決。即便伊朗有心成為中立國家，但估計其他國家不會善罷干休，正所謂樹欲靜而風不止。

二是伊朗長期以來一直競爭中東地區的老大，對其他很多國家構成安全威脅。比如伊拉克、以色列、沙特等國。如果目前伊朗要成為中立國，就需要主動削減其強大的軍事力量才具有一定的可信度。但誰能保證伊朗削減軍事力量後不被這些國家報復。

三是伊朗目前和俄羅斯、敘利亞實際上形成了戰略三角，和美國、沙特、以色列三國在大中東地區競爭。所以伊朗目前和俄羅斯等國是準聯盟關係，而這是無法成為中立國家的。

四是伊朗最近的中立歷史幾乎沒有。冷戰時期先後與美國和蘇聯為伍，近幾十年更是對外戰爭不斷。一般中立國家都需要經過一段時間才能獲得國際社會的認可。

基於上述四點嚴肅認真的分析，各位看官應該清楚，伊朗目前想成為永久中立國的可能性基本不存在，這不僅取決於伊朗的意願，也受其他國家的態度影響，特別是與其利害關係密切的國家，不知道大家怎麼看？

凌勝利

伊朗對外政策一直是強調中立的，所謂的伊斯蘭革命輸出的熱血早在兩伊戰爭時就已經被流血衝散了。

伊朗多年以來，一直沒有與任何國家建立什麼軍事同盟，也沒有在西東方陣營中進行選擇，實際沒有偏向任何政治、軍事陣營。

伊朗雖持反美反以態度，但是沒有與俄羅斯結成正式的同盟，只能說共同援助敘利亞的關係，雙方關係算不上盟友。其實，敘利亞與伊朗處於同盟狀態，但是兩國關係只是親近，實際也不存在法律上的同盟條件之類的東西。

伊朗實際已經做到了中立，這時是否對外再宣揚一下，發表個什麼正式聲名，這個毫無意義可言，其實做了的話，更顯得可笑，國際關係不是依賴一紙聲明的。

伊朗想與任何國家友好相處，可是外部勢力許可嗎？不是紙聲明可以解決，也不是什麼讓步就行的。西方正在不擇手段的滅亡敘利亞，只因它是伊朗之友，中東諸國入侵也門，只因它與伊朗同為什葉派。 伊朗現在沒有讓步的可能了，因為他做不到。敘利亞為朋友，現在伊朗可能棄敘利亞安危於不顧嗎？聽任讓巴沙爾政權滅亡嗎？伊朗又怎麼可能放棄對也門的支持，讓沙特等國實施侵略嗎？中東這個地方，教派之間的分歧往往比民族、國家之間的分歧要大的多，伊朗做為什葉派的領袖，可能放棄其地位嗎？

如今的問題不是伊朗想不想讓步，而是對手是否放棄滅亡伊朗之心，反伊不是一個說法，而是一個現實，伊朗已無路可退！

南國軍情

大多數人認為伊朗的中立聲明不可能得到國際社會，尤其是美國的承認，因為伊朗這些年幹了太多不中立的事情了。在敘利亞支持阿薩德打擊反政府武裝，在也門支持胡賽對陣沙特聯軍，支持哈馬斯、黎巴嫩和以色列作對，這些動作都是實實在在的和美國過不去的。一系列的事實證明，美國不承認的東西，比如伊核協議，那麼其他國家承認是沒有用的，因為誰也擋不住美國動用軍事和經濟手段打擊伊朗。但是個人卻想表達不一樣的觀點。

伊朗婦女

首先，何為中立。簡單說就是不偏向任何政治、軍事陣營。伊朗既不能站隊俄羅斯，也不能站隊歐盟，也不需要站隊美國。這意味著它可以不威脅到任何利益集團。事實上，二戰之前的伊朗，就很好的保持了中立地位，只是二戰發生後，英國和蘇聯把伊朗給瓜分了。伊朗後來才不得不和美國結盟。這些都是題外話。

其次，如何中立。伊朗要做到中立，當然並非一個簡單的聲明就可以的。他需要做的是放棄自己在中東的政治影響力，放棄支持任何地方武裝影響地緣政治格局，甚至停止以什葉派宗教的手段締結宗教聯盟。因為中東這個地方，教派之間的分歧往往比民族、國家之間的分歧要大的多。

伊朗國內動盪

再次，如何讓別人相信自己中立 。消減軍隊是必須的，就像瑞士、瑞典這些國家一樣，只保留幾萬軍隊用來自衛。並且不得研發生產進攻型戰略武器，比如航母、彈道導彈、核武器等，伊朗必須放棄。

這只是解決了“讓別人相信”的問題，最後如何確保中立地位才是關鍵。需要做到除了以上幾點之外，還必須藉助國際力量，主要是美俄中英法(尤其美國)，確保伊朗做到中立之後，不被周邊敵對國家，包括海灣遜尼派國家和以色列等侵襲。這些其實從理論上講，並非完全不可能。原因如下。

美國是十分願意讓伊朗中立的。中立的伊朗不會反美，不會反以色列，不會和沙特齟齬不斷，不會支持阿薩德政權，不會支持胡賽，不會暗通土耳其，不會站隊俄羅斯，不會宣佈放棄美元結算，不會威脅重啟核計劃，不會威脅封鎖霍爾木茲海峽，不會死命製造彈道導彈威脅到任何一方。而美國今天對伊朗的極限制裁，其實都是圍繞著這些原因的。如果不費一槍一彈就解決問題了，美國有什麼不願意？要知道，在美國對伊朗的政策上，戰爭永遠都是下策。看熱鬧不嫌事大的，少拿“帝國主義亡我之心不死”那一套來辯解，美國不會對一個威脅不到他利益的國家花費哪怕一分錢。這是特朗普的內心寫照。站在我國的角度看的話，平靜的波斯灣是符合我們利益的。甚至也是符合美國利益的，因為美國讓波斯灣發生戰爭會讓歐盟日漸疏離美國，還會給俄羅斯趁機而入的機會。伊朗得到的利益是很豐厚的，依靠著豐富的資源和較好的工業基礎，再有歐盟的貿易合作，伊朗的經濟會飛速發展，這其實也符合伊朗國內大多數民眾的心聲。

有人可能要說了 中東平靜了，美國軍火商的利益怎麼辦？多慮了，美國不賣軍火他窮不了。美國只需要保住石油美元和對中東的絕對控制就可以。要賣軍火，他完全可以在東歐挑起事端，既能繼續消耗俄羅斯，又可以繼續賣軍火，還不給俄羅斯進一步介入中東局勢的機會。接下來他還可以繼續想辦法把埃爾多安搞掉，進一步收窄俄羅斯的出路。這些招數，哪條不是一石數鳥？

關鍵問題還是當前伊朗的宗教集權政治無法解決掉。所以，伊朗要實現中立，並得到國際社會的承認和支持，把宗教集權體制改革掉是必須的。悲劇的是，這剛好也是問題的關鍵所在。所以，理論上可行的東西，實際上在走第一步之前就已經困難重重。

獨釣寒江

你以為是小孩過家家呢？想宣佈“永久中立國”，你就是永久中立國了嗎？如此的話，所有國家都會以這種方法來逃避懲罰；如同企業宣佈倒閉，債務清零？

根據國際規則，中立國是需要得到聯合國認定；有時候還需要一個正式的擔保人。 比如，奧地利的中立地位由它的四個前佔領國來擔保；

瑞士的中立國地位由維也納大會的簽署國擔保；芬蘭的中立國由前蘇聯擔保，等等。

這種擔保形式或承認中立國地位常常因雙邊條約(芬蘭)、多邊條約(奧地利)或聯合國宣言(土庫曼斯坦)而異。

這些條約在某種程度上可以強加於一個國家(奧地利的中立性是由蘇聯堅持的)；但在其他情況下，它是有關國家對地緣政治局勢作出的積極反應。

此外，對相關國家來說，中立國的立場還必須寫入憲法，比如奧地利和日本在憲法中規定了他們的中立地位。

而中立的細節是由政府來解釋的，比如，奧地利不接納任何外國基地；日本也不能參加外國戰爭。

然而，瑞典在二戰期間，由於缺乏正式的法典編纂，允許其它國家軍隊通過其領土方面顯得更加靈活。

最後來看伊朗。伊朗的中立國地位（如果伊朗宣稱中立國），誰來擔保？俄羅斯一方嗎？六方會談都沒有用，俄羅斯說了能夠算數嗎？

伊朗會因此而修改憲法嗎？哈梅內伊會點頭同意嗎？

足球比賽都有各種規則和裁判，國際關係怎麼可能如此兒戲？

閒看秋風999

“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行認為：永久中立國並不是自己宣稱是，就是的，需要得到國際社會的承認，需要一系列條約的簽署，而在簽署這些條約之前，還需要停止對外軍事行動，不得在外國駐軍和建立軍事基地，停止發展進攻性尖端武器等等許多的條件。

伊朗是一個政教合一的國家，當今世界只有伊朗一個國家是這種體制，而且其教義中有如下內容：伊斯蘭教是一切壓迫的倡導者；必須努力向全世界輸出伊斯蘭革命。

這明顯與永久中立國的宗旨相違背，永久中立國要求禁止一切對外軍事行動。

因此，如果伊朗要對外宣傳自己是永久中立國，首先要從敘利亞撤軍，且不得支持在敘利亞的武裝力量，不得支持黎巴嫩真主黨等武裝，不能宣稱封鎖霍爾木茲海峽這類的軍事行動；放棄彈道導彈的研發、試射，並銷燬現有的全部彈道導彈；更改其伊斯蘭教義中對外輸出革命的內容。

如果伊朗能夠做到上述那些內容，這就不再是伊朗這個國家了。

伊朗以伊斯蘭教為其國教，伊斯蘭教精神領袖是國家最高領導人，宗教領導人認為：伊斯蘭教無所不能，伊斯蘭革命不分種族，沒有國界。因此，對外輸出伊斯蘭革命是教義的要求，而伊斯蘭教義在伊朗是至高無上的。

因此，對於這樣一種獨特政治制度的國家，是不可能宣傳自己永久中立的，即使宣佈，也是不可能被世界各國相信，更不可能被國際社會承認。

所以，宣稱永久中立國，並不能使伊朗擺脫被制裁和戰爭威脅的境地。

關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事。

關鍵字: 伊朗 永久中立 環球軍事