03.02 為什麼足球不能像NBA一樣停表暫停換人?

沃啦拉


足球比賽的活球時間變化太大,如果雙方以傳控為主,活球時間可達70多分鐘;如果都以反擊為主,犯規、解圍頻繁出現,活球時間會大大縮短,近年來中超聯賽每輪都會公佈各場比賽的活球時間,我記得有一場活球時間長達45分鐘,如果停表非要補滿到90分鐘(假設停表賽制下總時長還是90分鐘的話),踢到最後球員全都累趴下了,球迷腿也都站麻了。

足球的魅力之一就是流暢,一氣呵成,拖延比賽時間?這是比賽的一部分!

請把球權拿回來,努力組織一波進攻,從門線到對方球門,10秒鐘也可以進球,難道要像籃球般讓觀眾們不停看著球員們上場下場?

還有一個原因就是比賽時長,足球比賽常規時間為90分鐘,籃球為48分,雖然籃球比賽時間少很多,但是一場比賽的用時可不比足球比賽少,假如足球增加停表暫停休息和隨時換人,那一場足球比賽可能踢一天都結束不了了。


冠軍籃球


因為足球和籃球比賽有個區別就是球場的大小相差很大。足球比賽需要延續性,足球的進攻比籃球比賽的進攻更加費時和費力,頻繁的暫停換人會使比賽變得支離破碎,球員也無法保持好比賽狀態,這樣的結果就是一場比賽時間要增加很多,對球員不但起不到保護作用,還過於消耗他們。

標準的足球場為長方形,場地長105米、寬68米。籃球場就小了很多,它也是長方形場地,長為28米,寬15米。假如足球比賽學習籃球比賽可以隨時換人,那足球比賽球員跑回替補席休息,這段路程消耗的體力也是巨大的,因為足球場太大了,並且足球運動員需要長距離奔跑和衝刺跑,所以賽前熱身很重要,上場和休息之間轉換不但會使球員無法保持最佳狀態,還消耗他們的體力和精力,甚至還能導致球員受傷。

還有一個原因就是比賽時長,足球比賽常規時間為90分鐘,籃球為48分,雖然籃球比賽時間少很多,但是一場比賽的用時可不比足球比賽少,假如足球增加停表暫停休息和隨時換人,那一場足球比賽可能踢一天都結束不了了。足球比賽就會出現進攻三十秒,休息一分鐘的情況,球迷們是看比賽的不願意這樣長時間等待,球員耗不起我們也等不起。


因為籃球比賽場地小,停表暫停不會影響到比賽的精彩程度,而且籃球比賽得分多進攻快就不會出現足球出現的問題。所以NBA的規則不適合足球比賽。現在的規則對於足球和籃球來說已經是最合適的了。


小二陪你聊體育


個人認為簡單說來是戰術與時間問題

籃球的一個戰術執行開始到結束基本就是十幾秒,整場的比賽時間是48分鐘,所以籃球有8s過半場和24s進攻時間的規則,這樣也避免了優勢方故意拖延時間的策略。而換人之前要上場的球員也是提前在等待區做好準備的,在死球或者發球的時候可以短時間的快速與場上球員發生交換,可以說雙方有足夠的時間去佈置很多次不同的戰術也對比賽的流暢性沒什麼影響。

足球,我只是一個半路出家的小球迷,所以理解的不是很完善請見諒。

足球的戰術執行起來時間比較長,而且球場比較大,比賽的時間90分鐘。技術上可以做到停表換人但是很影響戰術的執行,這個和NBA不一樣,NBA球出界後籃球要經過裁判觸碰後才能發球而足球不需要,所以可以快速發邊線球執行邊線球的相應戰術,而且最後一攻往往是裁判會等戰術執行完成後再吹停比賽,NBA則是毫秒必爭因而出了那麼多偉大的絕殺(此處並不是否定足球的絕殺,請諒解)。其次,足球場較大及時替補球員早做準備了還是需要在登場後快速的跑到位置落位這也是一個時間,所以我認為足球停表是一件很影響比賽和戰術流暢性的事情。如何要做到停表這個改變估計相應的一系列的比賽規則也要做出一定的調整了。

以上是我個人的愚見,請大家幫忙指出不足,一起討論一起學習。


分享到:


相關文章: