一個投資老炮的自訴
作為一個資深投資人，忍不住要發出點聲音!
近來雷絕對是一個接一個，60家?小意思?這個“雷”鏈不是今天開始，也絕不會在今天結束，有網貸、甚至有金融這個自帶風險的“玩具”就不會停止。
人心惶惶，我自己也蠻緊張的，但是當看到鋪天蓋地的恐慌，我突然想p2p要完蛋了?難道是zf打算讓p2p自生自滅了?
理智告訴我，不會!
有千萬億的資金缺口，誰來填補?
中小企業或者刺激消費的個人貸款，都停下來，經濟難道不搞了?
國家每年6~7%的GDP增長率，難道不要了?都靠頭部的幾個頂尖企業來做?
試想一下，
中小企業，因為融資困難做不起來，大企業的周邊“空無一人”靠誰?
消費疲軟，淘寶、京東、蘇寧這些大電商平臺做業務增長，等著靠國家或者企業給老百姓不停漲工資來刺激消費?
已經喚醒的百姓理財，也別玩了，都全部流向各種寶寶，讓風險都集中在馬爸爸這邊?
這些p2p都垮掉，讓投資人血本無歸，引發群體事件，然後zf來收拾爛攤子?
智商在線的，都知道答案是否定的，那麼顯然是希望能夠p2p隨著監管完善，逐步平穩著陸，去偽存真。
那麼來看看近期掛掉的這些平臺，主要三大類：
1.不是p2p，掛羊頭賣狗肉，基本屬於旁氏騙局
平臺建立之初就定了基調，高返，高吸金，卷錢，跑路，如唐小僧之流。稍微有點理智的人都知道這麼高的收益不合理，試想一個企業就是暴力行業也做不到短短几天到幾個月就翻n倍的收益，何況還願意將之都投入到償還“高利”貸中，支付給出借人?這顯然是不可能的，那麼這麼高的返利從哪裡來?自然是擊鼓傳花，而進場的人，除了“利慾薰心”閉眼投的，絕大部分都覺得自己撈一票就走，自己不是被割的最後一茬韭菜，當突然翻船的時候，發現自己竟然還在船上，留下了悔恨的眼淚，客觀的講，“no 作 no die”，並不值得同情。
2.自融，虛假標
這個平臺本身的業務是p2p，但是是不合規的，出借人的錢都進了他們的腰包，依靠發虛假標，發關聯企業標，搞個“雙標”存管，支持不開立電子賬戶就可以通過第三方通道進行出借，甚至乾脆就沒存管(掛個存管協議就可以大肆宣傳了)，這些比較明顯的，錢都都進了資金池，這顯然給卷錢跑路提供絕佳的可操作空間，監管明確要求必須存管，全量存管、全程存管，而投資人對此視而不見，所以被坑也是早晚的事，再有就是虛假標，關聯企業標，難道真的無跡可尋?其實一個合規的平臺是必須要透明借款人信息的，所以出借人是可以要求平臺方提供出借人的具體企業名的，定期抽查一部分企業，比如出現大量企業是新進開立的，或者企業控制人是與平臺方控制人相關的，這些都是有跡可循的。這些都不看，倒黴也是“咎由自取”了!
圖片與文章內容無關，只是想告訴大家，借款企業與平臺控制人之間的關係其實動動手就可以查到。
3.真p2p，被大環境逼死的，再或者是被自己的投資人逼死了
這些平臺在積極做著正經的生意，由於過於樂觀的估計了市場，主打一些剛兌的活期產品，投資人青睞，市場利好時，平臺開心，投資人也開心。但由於預設的槓桿比較大，當告知支持隨時提現隨時按約定時間必定到賬，其實就已經埋下了巨大的“定時炸彈”，因為當市場環境惡劣時將面臨極大的流動性風險，平時1億待收，需要借款企業預備100萬的流動額度即可，而當大量擠兌的時候，卻需要1個億，那麼平臺報逾期也就是華山一條路了。還有就是借款人的確遇到了按時還款的危機，比如一些受國家經濟政策或者經濟環境影響造成即時還款能力障礙，而投資人“神經過敏”，沒有任何緩衝，而且還“火上澆油”，於是也只能宣佈“良性清盤”了，平臺被逼死，無人催收，投資人只能“血本無歸”。
驚聞中野銀行破產傳聞的排隊擠兌的東京市民。
當然可能還有其他情況不一而足，但是這是目前最主要的三大類情況!
其實平時都是有跡可循的，也是可以規避風險的，投資前不妨問上自己一問：
1.這麼高的返利，甚至是“暴利”，難道你不慌?難道你不怕你得到了便宜，送上了本金?
2.每次都看不到簽章的電子合同，甚至借款協議都沒有，難道你就不怕出事，都無法證明你投資過?
3.多次甚至高額出借，難道你一點不想知道借款人是誰?真金白銀砸下去，不去偶爾細化了解一下資金流向，就可以高枕無憂了?
4.連銀行借貸都會逾期、呆賬、壞賬，難道p2p就得萬無一失?一旦逾期就是平臺要倒閉了?死和尚不死貧道，以為你就能及時撤出?
5.短期出借，不僅有不錯的利率，還承諾贖回必還款，難道以為這些借款人給的利息是憑“召之即來”的?借款人拿到錢不要一定時間就能實現增值，就能支付約定的利息?錢真的那麼好賺?
這些非常淺顯的道理，有誰無法理解?我相信不能理解的是少數，所以理財真不是投下去就行了!
“投之前”的甄別、篩選，“投之中”的深入考察和悉心瞭解，都是“大有可為”的，也是不被“雷”的基本前提，也是可以規避大概率風向的必經之路。
再說說，為何集中爆了這麼多平臺?原因很多，我只想說一點：“牆倒眾人推，砸死一大堆，推的就有你，哭死能怨誰?”
在完成甄別或者“資深”朋友甄別推薦的，再投的平臺真的“騙局”的概率是比較低的，加上“投之中”持續瞭解，還願意堅持投的，基本上相對靠譜的，基本上已經比較遠離上文中第一類和第二類平臺了。
那麼為何還是被“雷”，就現在情況，其實問題就出在投資人自己身上!
有沒有想過這樣一個問題?哪些人最熱衷推動這個?一個平臺雷掉誰是“受益者”?
1. 借款人。因為一個平臺倒掉，還有誰來跟進他們的還款，還有誰來催收他們的逾期?
網貸之家一個帖子講的很清楚，所謂的一些“借款人”維權群，可以賣上百萬，為何“受害者”群這麼值錢?因為他們可以有組織，有紀律的四下出擊，搞垮平臺，這些借款人就不必還錢了!欠債的借款人，尤其是幾個大戶，收購併指揮一下，搞垮一個平臺，可以省下上千萬，為何不買?而老實的平臺為了不被這個組織擊垮，買下並平息，就可以獲得喘息的機會，以小博大，也是迫於無奈。
2. 職業黑子，所謂第三方資訊。
他們平時表現的溫溫爾雅，當大家都在擔心自己的錢是否“泡湯”的時候，他們眼睛亮了，亂世中找到了發財的機會，開始以投資人、受害者的角度，發佈預警，提醒曝光，無須證據，更不需要了解情況，只要把你爆出來，就開始默默的等著，等平臺乖乖上門“交保護費”，交錢就“刪帖大吉”，交的多，就還得“美言幾句”，不交錢那就是“一波未平一波又起”，吹牛不上稅，惡黑還能賺錢，何樂而不為?
3. 損人不利己型。
自己投的平臺，垮掉了，錢拿不回來。事前不調研，不甄選，甚至奔著高返去薅羊毛，結果掛了，找不到自己的平臺方，陰暗心理開始作祟，開始更希望看到別人也跟我一樣，“一個人慘，不如眾人慘”，稍有風吹草動，就跟著推波助瀾，搞垮一個是一個，看到更多的“難友”，心裡瞬間平衡，於是乎繼續再搞下一個，心理竟然莫名的踏實了!
4. 幸災樂禍型。
稍有風吹草動，他們就如驚弓之鳥，立馬撤出，忽然發現平臺還沒有倒，別人還繼續收穫利益，“投吧，有點怕，不投呢，還有點肉疼”，於是冒出個想法“我的消息，不會錯，我的判斷不會錯”，趕緊告訴別人，看著“你們賺錢”，我只能“流口水”，那必須“好心”提醒，反正我撤出來了，這個平臺必須垮掉，垮了我不會受損，還撈的一個“你看我提醒你們了吧，沒相信我的，倒黴了吧?”的“口實”，當平臺真的垮掉，就可以“沒事偷著樂了”。笑過之後，發現自己也是“無路可投”，“兩手空空”。
一看到這些類人的帖子，投資恐慌了，緊張了，“受益者”開始“輿論推牆”
而投資人開始以實際行動“幫忙推”，有跟著附和的，有直接提現的，一下找到了“精神的共鳴”，自己投了這麼久的平臺一下子信心全無，突然一下子對於完全不投自己所投平臺的人的話全盤接收，不做任何思考，直接動手“推牆”，很快，自己所在平臺真的“如願以償”的垮掉了，“覆巢之下無完卵”，自己也被坑在裡面了，哭了，怒了，不過他們還不知是自己“搬起石頭砸自己的腳”。又哭又笑的說：“看，人家說的對吧，真的垮掉了”。
“牆倒眾人推，砸死一大堆，推的就有你，哭死能怨誰?”
事前不調查，事中不詳察，事後不反省，下次“哭的”還有你。
不需要“眾人皆醉我獨醒”，但也不能“迷迷糊糊就一生”!
Duang，Duang，Duang，該醒醒了!
那麼該如何規避或者甄選呢?下一期再具體聊聊。
閱讀更多 區塊鏈與互聯網 的文章
