曬太陽Tom
王局做的不好。這件事的起因是蛇行搜查，到911報警中心查看有沒有記錄被人舉報了？如果舉報了，肯定是被陷害了，如果沒有，是FBI陷害，國安應該介入。第二個最關鍵，毒品上為什麼沒有人指紋，肯定是人為抹去了。有沒有問唐爽碰到過毒品，不是指唐爽吸毒；唐爽可能不認；唐爽暫時不會認，你問了他也不一定回答。這就是唐爽的底牌，如果唐爽碰到過毒品，後來又抹去了DNA，所以合理解釋包上沒DNA。這就是唐爽生氣又不能明說的原因。王局，這二個關鍵的問題你問清楚了嗎？對分析事情很有幫助。某某的身份不評論，對於初次接觸的人，應該不會陷害，即使項目沒談好，不幹就是了。莫想錢，某某有錢，不會一起陷害搞錢。唐爽心裡有鬼，一：人品不好，周對以前的資助經常說，心裡不悅；這個合作的項目，唐爽是否參加，可能分配不好，使項目談崩，陷害周？可能性小。二：警察無意中搜到毒品，毒品可能是唐爽帶給人的，怕產生問題，把指紋抹去了；後來讓唐頂罪，唐只認帶毒品，談崩了，唐作證又對自己不好，唐生氣又不能明說。周沒腦子，可能知道毒是誰的；家庭原因，你考慮了嗎？周不發聲了，想清楚了？
hv60604353
從新聞的角度全面真實性來講，建議《貴圈》也應該去美國全面採訪，不能光聽周胡一方之詞。
上海警方應該立案，保護公民唐爽的合法權益。
肯定巛局面》王局的工作，全面實質。唐爽是被動捲入，是幫周立波去拉贊助誤打誤撞！
實際上，胡潔導演的周立波美國涉槍涉毒洗白的狗血劇快落幕了，其目的是敝清周立波與槍和毒品的關係，哪知，弄巧成拙，斜刺殺出唐爽和王志安，將周胡夫婦的謊言大白於天下，給盲目拜星的腦殘粉們上了深深的一課。
盤點娛樂圈的狗血劇，還有被崔永遠微博手撕了的馮小剛，范冰冰及華誼兩兄弟之流，娛樂圈真是當面一套，背後一套，賺錢真有一套，假話連篇。
更有最近猊視生命的上市公司長生生物疫苗造假，大凡一個人沒有誠信，黑了良心，其產出的卵，結出的果都是禍害百姓的。
總結一句話，有奸商參與的，有娛樂明星銅臭於其中的，有貧腐分子們分贓的領域，土壤都壞透了，該刮骨療傷，徹底用推土機番羽番羽，多出幾個新聞的良知，如崔永遠，王志安，他們才是魯迅說的振臂一呼的民族脊樑，否則國家完了，民族的根本完了，人民百姓的善良誠實也踐踏了[流淚][流淚][流淚][流淚]
曬太陽Tom
王先生，作為旁觀者而言，你是一個優秀的記者，給了每一個當事人說話的機會，值得敬佩！
但希望你不要說什麼真相怎麼怎麼的！
想提醒你的是：不要輕易相信任何一方當事人的話！
因為你不是法庭，給了當事人說話的機會是好，有時候會給那個會說的一方佔了便宜！
不像法庭，不管你說什麼，只看你的證據，再會說沒有證據也是白說，這就是有時候法律會被人誤解或痛恨的地方！
但我還是堅信法律，選擇法律！
希望通過採訪可以真相大白是一個幼稚的想法，那只是讓我們能通過你的採訪來聽聽各方充分發言，不管真假你儘管說就是！
這比不讓人說話或只讓一方說話無疑是巨大的進步！
但往往不管大家怎麼說我們知道的都只是事情的小部分，往往我們以為知道的是全部、是真相，往往是發言越多真相被隱藏得越深！
沒有充分證據的發言，只能是給聽眾一個感情站隊或考驗推理的機會而已！
這就是輿論審判不能代替法律的根本所在！
因為再強大的推理也無法代替證據！不然就真沒有栽贓陷害這個詞了！
有時候，發言越充分，距離真相會越遠！
因為時間越久充斥的謊言越多，謊言越編越迷惑人！
而歷史也多次證明：謊言總是無情地欺騙了廣東的群眾！
希望發言的各方當事人多用證據說話，不要像閒人吵架一樣看似義正辭嚴而毫無證據！也希望主持人提醒他們，證據呢？
正義之獅001
撒謊是人之本性，在大多數時間裡我們甚至都不能對自己誠實！
畢竟只是節目，《局面》和《貴圈》都不太可能百分百還原事情的真相。相對而言，個人以為《局面》可能更接近真相。
截至目前，該事件至少牽扯了四方（未來也可能會更多），周立波夫婦、唐爽、某某，以及莫虎。
既然是牽扯多方，儘可能從各方都獲取第一手信息，肯定比只聽一方陳述要更全面，偏聽則暗，兼聽則明，這是個淺顯的道理。
目前《局面》已經採訪了周立波、胡潔、唐爽和某某，未來還有可能採訪更多當事人，比如莫虎。
這些當事人也許因為立場不同，給出來的信息未必完整，但至少讓吃瓜群眾有機會聽到不同的聲音，比只聽周立波夫婦自話自說要客觀全面的多。這一點《局面》就比《貴圈》做的更加到位。
吃瓜群眾能掌握的都是N手信息，至少現階段很難完全確定是非曲直，起碼我是沒有這種火眼金睛。
看完《局面》和《貴圈》，以及周立波和唐爽的微博互懟，有幾個悶兒破不了。
按照周立波的說法，某某先生是陷害他的始作俑者，而且來頭不小：
- 天朝北方某省原省委書記的前女婿
- 擁有數十億美元的資產
- 住佔地45畝的長島豪宅
- 擁有數艘豪華遊艇，包養著各種女人
反正聽起來是個能量很大的人。
周立波雖然大小算個名人，但恐怕跟這位某某先生還是不在同一個量級上。費心費力的陷害周立波，究竟圖什麼呢？
圖錢？周立波還沒人家有錢。
圖色？阿彌陀佛……當我沒說。
而且如果這位某某真是「貪二代」，身份見不得光，那就更應該低調行事才對。既然毒品都用上，為啥不弄一把來路不明的黑槍呢？
周立波說這位某某酷愛槍支，家裡藏有上百把槍，其中有很多是非法持有。按說某某弄一把來路不明的黑槍，其操作難度應該不會比弄毒品更高。
可他為啥偏偏要把跟自己有關係的一把槍搭進去呢？這種自爆式的陷害手段，總不能是因為真愛吧！
有個不成熟的小推測，如果錯了，個人不承擔任何法律責任。
- 槍應該是某某贈給濤濤的（或者是藉著把玩一下）
- 毒品大概率是濤濤自己的
孰是孰非，看戲就好！
月下沒有花
王局志安是坑人專家
我在帖子唐爽是背心棄義的小丑一文中，作出唐爽是突破做人底線背信棄義的小丑，是對周立波致命一擊的參與者的論斷。經過王局志安對唐爽訪談，及周立波公佈錄音節選，吃瓜群眾基本都認定唐爽是背信棄義的小丑，擁唐者基本都噤聲，唐爽是被打殘了，當然吃瓜群眾都企侍他重新站立起來自證清白，或者通過法律途徑自證清白。
唐爽被打殘了，唐爽這麼快就被打殘了，吃瓜群眾深深地失望，同時也突現周立波打擊手法粗糙，違背了拉長，拉高，持續打擊唐爽，逼某某應戰，達到迂迴打擊某某的戰略初衷，使吃瓜群眾失去觀賞迂迴打擊某某的機會，真的非常可惜。
這麼看來周立波周圍的智囊也不高明，一下子公佈這麼多錄音節選，你叫唐爽怎麼應付，你叫某某怎麼接戰，他只有繼續採用龜縮避戰策略，試問你周立波怎麼攻擊。
二個攻擊點，唐爽己被打殘，脫離戰場的可能性很大，莫虎採用以訟止謗避戰策略，己成功脫離戰場，你看這次王局志安原本應該訪談他，可他只提供合照和訴訟狀，成功避開王局志安的訪談，我問你，你怎麼對他攻擊。某某繼續採用龜縮避戰策略。三英戰呂布大戲，就這樣落幕，沒搞幾下就進入中場休息，你叫我們吃瓜群眾情何以堪。
就在這彷徨，無聊之際，忽然傳來好消息，坑人專家王局志安已深入某某家，有照片為證，王局志安在某某槍房比劃，王局志安在某某遊艇上，王局志安在某某會客室，看來三國殺精彩大戲即將上演，吃瓜群眾點擊相告，欣喜言語充斥屏幕，看王局志安怎麼坑人，某某怎麼應戰，周立波怎麼攻擊，衷心希望三位主角不要讓吃瓜群眾失望，臨陣逃跑，陪吃瓜群眾愉快度過暑期。
謝謝！
三個場地清理者
截至目前，《局面》在美國的訪問之行，除了先前放出的唐爽採訪資料和莫虎的82條訴狀外，尚有大部分的資料還沒有完全公佈，據王志安透露，正在進行後期的剪輯和節目製作，還很難說孰真孰假。
正是因為《局面》的遲遲不更新不公佈，從而導致了吃瓜群眾對節目，特別是主持人王志安的嚴重質疑，很多人認為王志安已經被收買，已經失去了對整個事件的立場。我感覺這種定論下的過早，在《局面》還沒有播出採訪某某、莫虎、其它辯護律師等資料之前，還難下決斷誰是誰非。
王志安肯定也意識到了公眾的質疑，估計也在憋著一股子氣，準備到時候打臉各位，這是後話。
咱們單純來講《局面》與《貴圈》兩個節目，我一直不同贊成周立波接受《貴圈》的採訪，因為這個節目本身就是一檔子娛樂節目，缺乏新聞的嚴肅性，它們就是把周立波事件單純的劃定為一個娛樂事件，中心思想都偏了還能做出什麼有質量的東西。
而《局面》欄目，相對《貴圈》它是一檔新聞深度節目，從團隊來講也是專業的，他們此前採訪了像江歌事件、王鳳雅事件、鴻茅藥酒等今年比較受關切的熱點事件，基本還原了事件真相，所以它的職業操守應該是高於《貴圈》的。
但是，不管是什麼節目都是人做的，是人就有思想認知，都會或多或少產生主觀上的傾向性，容易受外來因素的干擾，他們可能做到最大的公正，但無法保證絕對的公正。
另外，我認為對一個事件的採訪，特別是針對矛盾對立的雙方，必須要採取全面採訪，不能聽一面之辭，《局面》這樣做也是正確的，雙方都進行採訪，當事人都要接受主持人質問，給他們共同的發言機會，而不是單方面採訪。
總而言之，在事情尚未浮出水面之前就急於下定論誰好誰壞，這不是一種理智的做法。
元芳有看法
局面和貴圈都是報道周立波美國槍毒事件的媒體。觀眾通過這兩個媒體瞭解相關信息，聽當事人講述。不同的是，貴圈只提供給觀眾周立波一方的聲音，而局面提供給觀眾多方面的信息，讓觀眾不至於偏聽偏信，讓觀眾不至於被謊言矇蔽。這就是兩個媒體的價值所在。
上海默石
雖然局面標榜中立，但主持人明顯帶偏節奏，這可能和王志安對當年週一句吃大蒜的調侃傷了他所謂的自尊有關，在採訪周的時候根據個人喜好處處挖坑，不是去探求事實真相，違背一個新聞記者的基本素養，相反，貴圈雖然主持人水平差一點，但本著還原事實真相的目的採訪，不加個人喜好，反而更加真實一點，附王對周由來已久帶有成見的微博截圖
開心146840771
都可信，只是問題側重點不同。個人感覺:周有缺點，但必須肯定他的大愛 善舉！
引吉祥
採訪，是被採訪人說什麼，你就記什麼。或者你問什麼，被採訪人就答什麼。所以不管局面和貴圈怎麼採訪，都不可能得到真真正正的事實真相，不論採訪任何一方，這方的說話是否真實？都無法證明。要知道事實的真相，只有證據。如周立波，你說某某陷害你，憑什麼呢？必須要拿出陷害你的證據。如王局去採訪某某的說話，事實上某怎麼說都可以，如他說周立波每過四五十分鐘又消失一會兒，但唐爽卻不見過他這樣說，誰都知道某某這樣說的目的是影射周吸毒，但誰能證明你這句說任不是亂說的呢？難道經過王志安的手就成事實了嗎？退一步說，當王志安採訪某某時，某某還可以說，我看到周隔一段時間又去角落處不知吸食什麼，如果這樣說，不是也是採訪說的嗎？能真實嗎？這都說明不了什麼，只是說明某某的心態，證明不了什麼。
