03.14 B站克里斯事件背後,封殺處理可好?誰該為此事兜底?

B站克里斯一事成為熱門後,不光平時喜歡上B站的用戶對此極度關注,連平時不怎麼上B站的也一度能看到相關的推送,對此媒體有很詳細的報道,小賊和大家一起回顧下這件事的經過以及在這之後的一些問題。

 事件回顧:一份令人心焦的文章

B站克里斯事件背後,封殺處理可好?誰該為此事兜底?

不是完整的文章,截取其中一部分

小賊仔細看過這篇文章,這位媽媽的言辭真誠,從一開始瞭解到10歲女兒被UP主克里斯引誘後,她是懷著一顆寬容的心看待UP科里斯的,但這個年紀只有15歲的UP,用調侃的方式對待這位母親的寬容,他把對話發到B站,引起熱評討論,B蕾絲站用戶們還把這位媽媽給懟了,而這位UP還在教唆10歲的女孩離家出走,自殺,這實在太可怕了,如此蔑視生命的行徑,我想不只是觸犯到這位媽媽的底線,更觸及到一個正常人最為基本的道德原則!

小賊對15歲的UP這種做法憤怒的同時,也在反思為什麼明明是UP主的錯,一些不明就裡的用戶瘋頭轉向的一片叫罵,不是在罵有錯的UP,而是在懟一位保護孩子的母親,背後不難看出,B站的一些用戶是何等的浮躁?

俗話說謠言止於智者,這件事的經過一出,和上一次B站UP主Lex因為國家隊被禁被人利用一樣,一些狂熱的用戶正在破壞B站的形象,不知道大家是否有這麼一種體驗,小賊上次提到B站的文,被一群無腦的用戶以“捍衛二次元聖地”的藉口噴,明明是陳述事實,一些用戶卻高舉捍衛聖地的大旗,無端給B站招黑,這樣的豬隊友小賊心想就是B站也不會歡迎這群人。

B站克里斯事件背後,封殺處理可好?誰該為此事兜底?

蕾絲的價值觀其實很正

值得欣慰的是,很多UP主能明辨是非,他們才是真正在維繫這個網站給用戶的形象,曾經看到一位朋友留過的話令我很是唏噓。

“以前B站還是一個小網站的時候,你年前罵人一句,人家還會在年後給你說一聲新年快樂,現在的用戶,動不動就我們的大B站,再也不是以前的B站了。”小賊對此感觸頗深,最初從A站到B站,B站一路高歌猛進,快速發展,得益於大批UP主的努力,這一次他們仍舊在維繫公知,別看蕾絲、酒客、鹹魚等這些UP主吐槽番劇起來帶有怪怪的語調,但請恕小賊直言,他們的三觀非常之正,這次出現的克里斯事件,是一個偶然,也是一個必然。

正如前文中一位網友說的那樣。林子大了,什麼鳥都有,B站的壯大也沒能逃出這個規律,但B站的做法是值得點讚的,就應該永遠封殺這類人!

同時,還需要警惕,15歲的UP就有這樣草菅人命的心態,可能一些人還不知道“文愛”的意思,所謂文愛就是文字做愛,一種猥瑣又低級的行為,B站設立青少年維權站的做法很好,有些東西被監管起來更好。

B站克里斯事件背後,封殺處理可好?誰該為此事兜底?

這是一件好事

順帶一提,很多人對廣電不滿,實際上,現在我們看到的動畫,正是多虧廣電的同意,才得以出現在銀屏面前,論背鍋來說,廣電並沒有義務背上很多不必要的罵名。


分享到:


相關文章: