義烏小商品
浙江確實是人傑地靈的好地方，歷史上，浙江人才輩出，讓人無不感嘆這塊風水寶地的神奇。到現在，浙江依然是為國家輸出各類人才較多的地區之一。筆者雖然作為陝西人，但對浙江這塊藏龍臥虎的地方一直心存好感，更是崇拜浙江的這些文化名人。
國學屬於文化範疇，國學大家都是文化大師。如果要統計浙江歷史上的文化大師，那太多了，很難準確地統計出來。筆者就把統計年限縮小在整個20世紀，僅僅介紹20世紀在文化上做出突出貢獻的人才，排名不分先後，他們有：
1、章太炎（1869年——1936年）
章太炎祖籍浙江餘杭，是清末民初時期著名的文化大咖，簡直是一位神仙級的人物，在歷史、哲學、醫學、政治、文學、教育等領域，都有卓越貢獻。代表作品有《章太炎醫論》、《國故論衡》、《齊物論釋》等。主編過民國時期重要紙媒，如《民報》、《大共和日報》、《制言》等。
他培養出許多大師級學生，如魯迅、錢玄同、黃侃、周作人等。
2、王國維（1877年——1927年）
王國維祖籍浙江海寧，是中國近現代享有國際聲譽的文化大師。在古文、哲學、美學、文學、戲曲、歷史、教育等領域造詣相當深厚，堪稱大師中的大師。主要作品有《人間詞話》、《觀堂集林》、《曲錄》。僅僅一本《人間詞話》創造的學術高度，到現在仍然沒有人能超越，被歷代學者當代典範。
3、魯迅（1881年——1936年）
魯迅祖籍浙江紹興，他的名氣很響，是近現代中國文學界的領頭羊，中國第一位具有世界影響力的文學巨匠，不用我多介紹，稍微有點文化的人都知道他。主要作品有《吶喊》、《野草》、《朝花夕拾》、《中國小說史略》。魯迅對20世紀的文化貢獻主要體現在文學、翻譯、美術理論和美術批評領域。
4、周作人（1885年——1967年）
周作人祖籍浙江紹興，是魯迅的二弟。在散文、詩歌、文學評論、翻譯、民族等領域，都有傑出貢獻。同時，他還是一位研究魯迅的權威專家。主要作品有《青年時代的魯迅》。他先後翻譯了許多日本和古希臘的文學著作，許多譯本到現在都是權威譯本。
5、蔡元培（1868年——1940年）
蔡元培祖籍浙江紹興，蔡元培的國學素養非常深厚，在哲學、美學、心理學、文學、文化史方面都有建樹，只不過，他一生把最主要精力放在了教育上邊，曾任北京大學校長和中華民國首任教育總長，開創了學術自由的風氣，培養出了許多著名學生。主要著作有《中國倫理學史》、《蔡元培自述》。
6、錢玄同（1887年——1939年）
錢玄同祖籍浙江湖州，曾在北京大學、北京師範大學長期執教，是民國時期著名思想家和教育家，在古文學研究上有極高造詣。主要作品有《文字學音篇》、《古韻二十八部音讀之假定》、《重論經今古文學問題》等。
7、朱自清（1898年——1948年）
朱自清祖籍浙江紹興，是我國近現代著名散文家和詩人，在這兩方面的創造都有傑出成就，尤其他那篇經典散文《背影》，自民國1928年首次入選課本以來，一直佔據課本，感動了無數人。代表作品還有《荷塘月色》、《匆匆》、《春》等。
浙江文化名人實在是太多，還有徐志摩（1897年——1931年），祖籍浙江海寧，近現代著名詩人和散文家。
郁達夫（1895年——1945年），祖籍浙江富陽，現代著名作家。
戴望舒（1905年——1950年），祖籍浙江杭縣，現代著名詩人。
茅盾（1896年——1981年），祖籍浙江桐鄉，近現代著名作家，現代文學六大家之一。
還有很多很多，限於篇幅，不再一一介紹。
鴻鵠迎罡
孟效(751--814)字東野，湖州武康，“今浙江武康”人，進士，詩人，深受韓愈賞識，在藝術上有一定的獨創風格，不失為一優秀詩人。
周邦彥(1056--1121)字美成，號清居士，他是錢塘“今浙江杭州”人，他博學多才，精通音律，又善作詩，還擅長書畫詞賦。周邦彥的詞，在思想上雖缺乏積極的因素，但在藝術技巧上，卻有所發展和貢獻。
陸游(1125--1210)字務觀，號放翁，越州山陰(今浙江紹興)人，一生寫出了無數愛國詩篇，在思想藝上都有出色成就，是位特別傑出的愛國詩人。
謝謝：
瀚墨無極
這我還真不知道。就我在頭條上晃，也沒發現幾個說國學的人思維有多清晰，是值得使勁跟著的人。因為釋道儒到最後是通的。現在單獨一門也沒誰通啊？說道的解釋不了道也辯不清脈絡；說佛的都是把嘴，雞湯誰還不會說了？但那是修行嗎？不修有什麼資格解？！
說儒的，今天倒是看到位美國孔子學院就職的歷史達人解釋聖人的聖字來歷，其它知識鏈接又不對。估計這就是反映著目前中華文化傳承的思維亂像吧！
釋道儒，最高層次上思維是通的！一天吵個啥，不知道認真閱讀哦？心都在哪兒了不知道。
毫不客氣地說，倒是我拍的磚還沒幾個能接得起的。我不需要誰承讓，但我拍的磚就是實實在在沒人能接得起。
知識和思維這東西，不怕你有名氣，一開腔大家都有數。不是稱個大家就真是能成個大家的。
補充：就下面這位留言者的思維層次，給愛好國學又不懂國學的人普及一下思考方法。先去找找死去且被冠以國學大師名頭的人的生平，你就懂我為什麼說釋道儒是通的。國學的涵蓋面很廣，根本不是一科兩科，而且還要知而能行、“文安邦武定國”，就這點來說還真沒什麼人配得上稱大師的。因為是問我的看法，我就是這樣的看法。說是教育工作者還是可以的，出色的教育工作者比較貼切。
研究國學的前輩裡，錢穆的人品貴重。但我沒關注過他是哪省的，他的書觀點比較客觀、思維層次也超越了他的同輩人。別問我為什麼知道，等你看的書夠多、能從文筆分析作者三觀的時候，你也知道。
