03.02 特朗普對於世界各國的經濟發展是福還是禍，為什麼？

香堂風子

歷史來看，美國能夠擁有其世界經濟霸權和逐步衰落也是有其內在邏輯的，就像英國資產階級革命後催生出第一次工業革命一樣，使其擁有了世界霸權，是其技術和資本向全世界擴張的結果，即通過現代工業技術對落後的手工業技術的碾壓，然後通過資本來完成的。如果沒有這樣一個過程，英國又何來世界霸權？但是通過資本和技術輸出同樣也會給世界其它國家帶來新的技術革命，比如歐洲的德法兩國通過第二次工業革命就給英國的霸權帶來了致命威脅，當然身處北美的美國也沒有落下，並且通過兩次世界大戰最終撿了一個大便宜，伺機成了最後的大贏家。這是世界歷史的一個階段，當然，我們也可以把它看成是世界經濟技術發展的一個階段。

美國登上西方盟主地位以後，自然憑藉其強大的技術和經濟優勢搞了一套有利於已的世界規則，包括以美元為世界主要流通貨幣的佈雷頓森林體系，和以市場經濟條件下的世界自由貿易規則。如果說過去英國是通過新的技術革命把自已送上了世界霸主的位置，並且希望通過一套殖民系統和金融與貿易規則來維持自已霸權的話，那麼美國呢？它除了擁有英帝國上述所有特點，只不過把一套殖民系統更換成了盟友系統，這也給了我們許多人以現代感。如果非要說有什麼不同的話，就是這一系統多了一份意識形態的色彩，對外更具對抗性和擴張性。這也意味著美國霸權一開始就面臨諸多挑戰，比如一開始的美蘇爭霸。

上世紀九十年代，通過與蘇聯幾十年的“冷戰”，美國終於贏得了勝利，這也意味著全世界面臨一個單極世界的來臨。美國政治家們為了消化“冷戰”成果，不但急於對外輸出戰爭，在經濟和貿易上也渴望得到實實在在的成果，好讓自已坐享其成。這就導致了美國國內實體產業的空心化和高度金融化。加上對外實行高技術封鎖，使之科學技術的優勢不能完全或很快轉變為經濟收益，這些都是造成美國經濟實力相對衰落的直接原因。

從上述原因來看，特朗普能夠當上總統也是美國現階段的一種必然選擇，說明過去的道路美國已經很難走通，美國希望尋求另外一套更有利已的規則。但是，單邊主義畢竟與全球化浪潮相悖，他也已經很難以一已之力與其它主要經濟體相抗衡，如果他真的要一直這樣走下去，雖然憑藉過去有利於已的規則慣性，短期會給自己帶來一定的收益，但這無異於一次打劫，肯定會給他人造成一定損失，但由於美國自己的經濟也嚴重依賴於他國經濟，可謂是損人不利已。更為重要的是，特朗普玩的是信用透支，這也就意味著美國今後必須為此買單，會增加它今後參與任何國際規則和協議的談判成本。特別是美國多次利用其金融霸權，多次對它國進行金融制裁，這也違背了世界流通貨幣的中性原則，成了美國的政治工具，受其制裁的國家雖然會受一時之苦，但也會加速世界去美元化。

我們有句古話，“福兮禍所伏，禍兮福所倚”，特朗普逆世界歷史潮流而動，他雖然短期內會給世界各國包括經濟發展帶來短期的不利影響，但長期來看，其所作所為，顯然會加速美國霸權的衰落，這也是歷史的一種必然。

十八子功

他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。這句話用在當前面對特朗普的全世界“懟”，挺合適！

只能說不好不壞吧

1.美國特朗普現在全世界“懟”，其實就是想繼續稱霸世界，繼續按照自己的“節奏”薅羊毛，同時“強拆”當前由美國二戰後主導建立的遊戲“規則”，按照美國優先制定新規則，甚至建立新的國際組織。

2.所謂“危機”就是危險中有“機遇”，現在歐盟、俄羅斯等大國都在反制美國，雖然英武始終認為第一個低頭的可能是歐盟，但是對於我們來說，卻是一個機會：在美國關門的時候，我們開放來吸收“同道中人”，也是一個好事情。比如BRICS+的發展，其實對於全世界的吸引力很大，當然俄羅斯的合作是基石。

3.目前美俄的關係處於比較糟糕的階段，普京任何時候都不會相信美國的“善良”，這就是合作的基礎。別的不用多少，比如對於大戰略，其實剛開始俄羅斯只是表態，根本沒有動作。但是最近三個月的世界動盪，已經顯現：隨著美國信譽度的下降，很多國家走在強大的路上，而且一直在用勁。

4.目前沙特聯軍在荷臺達的進攻受阻，而美國也沒有打算出兵相助，但對於曼德海峽、霍爾姆茲海峽被伊朗控制的情況下，美國選擇恢復對埃及的軍事援助，或許沙特背後不知道給了美國多少錢？圍繞敘利亞的博弈依然在進行中，而先後多個國家表示繼續與伊朗“做生意”，對於特朗普來手，就有點兒不爽了！

看吧，歐盟會是第一個低頭的，這點兒不要有懷疑。

英武

特朗普的經濟政策本質上是為了一己之私，而置全球利益於不顧的自私自利的政策，為了達到其所謂的美國優先和讓美國再次偉大的目的，不惜拉全世界經濟陪葬。

本來世界各國發展自身經濟，為國民創造福利乃是天經地義，無可厚非的。但特朗普卻另闢蹊徑，為了達到目的，不惜背信棄義，損人利己，無所不用其極的對全世界發動貿易戰。利用自身龐大的經濟基礎和獨佔鰲頭的消費市場來要挾，訛詐全世界。

如今世界經濟發展已經成了世界各國高度依存，分工合作，產業互補，你中有我，我中有你的產業鏈。比如發達國家出資從第三世界購買原材料，再利用發展中國家的廉價勞動力進行加工，生產成低附加值的商品成品出售給發達國家，供發達國家國民消費。而發達國家則利用人力物力，創造，設計出新的產品供發展中國家加工生產，如此循環往復，週而復始。約定俗成的成了全世界相互依存，高度融合，分工明確的貿易發展的模式，世界各國也能從這種經濟發展模式中得到實惠，符合各國利益。

但是特朗普上臺之後，卻貪心不足，不認可這樣的模式，於是雙管齊下，一方面降低本國企業賦稅，給企業生產銷售創造低成本優勢。一方面發動貿易戰，企圖實現美國的進出口貿易平衡，而要實現他所謂的平衡，就必須對外國出口到美國的製造業商品進行加稅，迫使外國製造業資本回流美國，在美國本土進行生產製造，再出售給美國國民進行消費。如此一來美國經濟就成了自給自足，固步自封於全世界的獨立模式。自然與世界各國相互依存，高度融合，分工明確的世界貿易發展模式反向而行，破壞了世界貿易的規律，因此遭到世界各國的抵制和反抗。

而長期來看特朗普的這種企圖很難實現，特朗普忽略了很多第三世界為了吸引外資，早就把稅收降到可以忽略不計的地步，另一方面縱然發展中國家如金磚國家人力成本上升，但是其餘發展過國家勞動力成本和美國相比還是很有優勢的，比如，印尼，越南等國。而我國也恰到好處的貶值了本國貨幣來應對貿易戰，化解了特朗普2000億美元商品的加稅政策部分衝擊力。

特朗普沒有達到自己的期望，同時還破壞了全世界貿易發展的規律。也讓全世界認清了特朗普的危害，既為了自身發展，不惜為禍全世界的瘋狂心理。

小魔225694741

自今年以來，特朗普打了一場令人啼笑皆非的貿易戰，這貨幾乎是獅子大開口一來直接就給你打20%以上的關稅，這顯然是不合常理，攪屎棍的節奏。

不過看他的意思，大有一種想瘋狂洗牌重建世界經濟新秩序之勢……

他的所做所為，有一個明顯的特點，就是混水摸魚，先把水攪渾，看看會怎樣……

結果被他看到，什麼盟友也不過如此，根本不靠譜，軍事上美軍給歐盟各國那麼大保障，而美國想給他們加點稅佔點便宜，結果如何？還不是紛紛圍上來對你群毆？.....歐盟各國幾乎都不要等三天，而是立馬針鋒相對......你給我100億加稅，我也給你來100億，好像多等一天就無法回敬特朗普的挑戰似的......難道等三天都不成？等三個月，等一年也不遲吧？難道等多一會就打不成稅了？甚至你給他打100%的關稅都成吧？

特朗普的這次貿易戰的試水，可以說讓他徹底看透了歐盟這些個的本質，以特朗普這種商人的思維，他就是要讓美國人看看歐盟的人品，他可以由此不想讓自己的美軍再為他們賣命了……

但強大的美國軍隊也不能閒置不用，所以，美國軍事力量的部署和調動，會有別樣的不同......但估計也不會象往屆美國總統那樣，動不動給你大軍壓境，其實那樣對美國有多好嗎？只有樹敵累累，民族仇恨更為加深罷了，特朗普應該是懂得兵者不祥之器的道理的......

現在特朗普整天嚷嚷著無非就是想讓美國走在世界經濟的前臺，好像還有要跟某些國家PK叫板的意思....美國的德性，就是別人得先讓他一步，他才會和你拍肩膀....他還想在經濟上繼續充當老大，誰也別想超過他...

傑地妙玩

絕對是災禍。當美國不再是世界經濟前進的引擎時、當美國轉稼金融風險時、當美國用經濟制裁他國時，都會造成全球的經濟波動和經濟秩序的改變。而特朗普更加強勢，奉行“美國優先”的政策，跳出經濟互惠互利原則，用超級大國的影響力來強制他國遵守美國利已的貿易規則。當美國不再以貿易的規則來獲取利益，而是以懲罰性關稅的霸權工具掠奪他國的財富來為美國服務，如果特朗普的政策能夠實現，絕不會出現全人類共同和平發展的局面，而是全人類在創造財富價值，美國獨享世界的財富。所以特朗普的政策一出臺，立即遭到了歐盟、日本、加拿大、印度等國家的集體反對。

山合水

日前，針對特朗普單方面挑起全球範圍內的貿易戰，德國總理默克爾就直言不諱地說，貿易戰對今年世界經濟發展將帶來嚴峻考驗。可以肯定地是，在以美元為推動力的經濟全球化過程中，美國一直都是受益最大的，尤其是在服務貿易領域穩居全球第一，2017年更是達到了1.5萬億美元。

另外，美國作為全球最大經濟體，更是世界第一消費大國。這對於世界經濟增長和國際貿易都是有積極作用的。比如說，去年歐盟與美國的貿易順差就達到了1510億美元。也正因為如此，美國總統特朗普說，美國過去一直都是歐盟的提款機和儲蓄罐。尤其德國作為歐洲第一大經濟體和歐盟經濟領袖對於美國市場的依賴性非常高，比如，德國去年向美國出口轎車超過50萬輛。這也正是德國在美國威脅要對歐洲汽車產業徵收高額關稅時，為什麼會那麼緊張的緣故。可以說，作為世界第二大貨物貿易大國的美國，在經濟全球化的產業鏈中確實是各國貿易離不開的市場。但是，特朗普貿易霸凌和單邊主義嚴重地破壞了多邊貿易和世界經濟秩序與規則。

那麼，特朗普上臺以來，對於世界經濟的影響有哪些呢？

首先，特朗普上臺後堅持採取減稅政策促進美國國內經濟增長，且美國今年第二季度4.1%的增長率就已經證明了特朗普及共和黨的減稅改革是成功的。

其次，特朗普以保護主義取代全球經濟發展的自由主義，也就是美國優先取代全球優先。主要體現在: 一、是反對自由貿易協定，比如說廢除《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP），重修《北美自由貿易協定》（NAFTA），甚至威脅要退出世界貿易組織（WTO）。二、就是揮舞著貿易大棒，不惜向包括其傳統盟友在內的各主要經濟體發起貿易戰，比如說，對歐盟、加拿大、日本等徵收25%的鋼鋁關稅，後來又威脅要對來自於歐盟的進口汽車徵收高額關稅。三、就是嚴厲打擊侵犯知識產權的行為。通過特朗普與歐盟等經濟體達成的新自貿協定來看，零關稅、零壁壘和補貼的貿易新政策是他改革世界貿易組織（WTO）的方向，以此重塑國際貿易規則與秩序，達到遏制對手的目的，同時維護其自身的世界霸權地位。

目前來看，特朗普的貿易戰已經對與美國有著大額貿易順差的國家的貿易盈餘銳減，受到影響最大的恐怕就是我們及亞洲其他經濟體。尤其是在美國重新制定新貿易規則的情況下，對其他各國經濟發展肯定有一些負面影響。雖然美國2018年經濟增長強勁，但建立在貿易戰和減稅改革基礎上的增長能否持續下去，也是個未知數。相信最終必定是“損人不利己”，導致整個世界經濟增長放緩。

東震木

特朗普上臺以後，他按照自己的競選理念，以商人的慣用作風，以美國的實力為後盾，任性而為，嚴格貫徹“美國優先”的原則，給世界經濟的發展帶來巨大的衝擊。這一衝擊對世界的影響是正面還是負面，大家的認識並不一致。個人認為應該辨證來看這一問題：

從中短期來看，特朗普的系列政策對世界經濟的影響是負面的。因為世界經濟發展的趨勢是全球化，各國之間的聯繫日益密切。退回到貿易保護主義、提高關稅、高舉制裁的大棒、鼓吹經濟民族主義等顯然不符合世界經濟的發展潮流。但由於美國經濟體量巨大，美元的世界貨幣地位，同時又是世界上最大的消費市場，因此特朗普的虧率性行為將引發世界經濟動盪，中短期內會拉低世界經濟的發展速度；

從長期來看，特朗普的自私行為將會引發眾多世界經濟力量的抵制，促使它們主動減少對美國的依賴，最終使特朗普的“讓美國再偉大”的企圖落空。也就是說，特朗普的激進措施有可能加速美國的衰落進程，從而使世界多格化成為現實。國家間的關係將進一步民主化、平等化，國際經濟秩序將在各國平等協商的基礎上得以改進，再也沒有了高高在上的“太上皇”！這將有利於世界各國經濟的共同進步！

姜運倉

特朗普掀起的貿易戰打得正酣，一時半會看不到如何息戰的跡象。人們對於任何事物都要經歷幾個過程，接觸——茫然，解讀——欣喜或憤怒或抗拒，適應——被迫的自我適應。

我想，特朗普單打獨鬥與世界強手過招，最終世界的經濟會發生極大的變化！所以是福而非禍

潛力是在極限壓力之下產生的；轉變是在撞到南牆之後做出的。

美國是一個極大的消費市場，讓世界各國的產品銷售順風順水，而美國也有錢，想要什麼就買什麼，不出力不流汗照樣擁有一切。特朗普的貿易大棒一陣亂揮，打亂了各國既有的貿易秩序，迫使各國各使奇招竭力應對。

第一，假若沒有美國這個市場，難道我們的貿易世界就玩不轉了？

第二，各國儘早找出自己的短板，雖然不可能全部補齊，但是核心技術一定要抓在自己手裡。讓世界牢記的典型就是中興公司，一個世界數一數二的公司，被美國一紙行政命令——停止某一個芯片的供應，中興就立馬休克！由此可見一個貿易體系，一個大的公司沒有核心東西，就是虛胖,就是“牆上蘆葦頭重腳輕根底淺”。

第三，在自我強身健體的同時，完善已有的貿易體系，當然是在世界貿易組織的框架之下的小“體系”，要充分體現各國之間的互補性，形成良性循環！（圖片來自網絡）

特朗普開打的貿易戰短期看不利於全球化的經濟發展，長期看許多國家的的貿易交易要重新配對，自我去適應。

它會淘汰一批產業，它會升級一批產業，它會創新一批產業。

美國不會自我孤立於世界，美國同樣也需要世界各國這樣的大市場。

特朗普的最大破壞是踐踏了好不容易建立起來的“貿易誠信”。

見腫消世界

特朗普是一個商人，如果經營一個企業，靠其精明自私，欺詐誤導，急功近利，筆筆賺利也許能夠成功，但治理國家與經營企業完全是兩碼事。政治是社會關係的總和，不但涉及人際關係與國與國之間的單項關係，而且涉及他們之間相互運動產生的作用力結果，即有前瞻性也有戰略性。他的利益顯現往往著眼於事物發展帶來的後果。政治是綜合利益決定單體行為，而不像商業交易那樣單體利益積累總體利益。

一個缺乏政治謀略的領導人，必定同時缺乏宏觀判斷決策，以微觀利益作為行事準則，必然舉無章法，自相矛盾。眼前的利益不一定爭得到，長遠利益一定損失。特朗普上臺之後思緒漂忽不定，行為反覆無常，混亂的人格借勢美國的影響力，狂傲地向全世界開懟，大捧亂舞，導致世界秩序處於了混亂和不確定狀態。

為了美國優先與世界所有國家打貿易戰，必然使世界經濟受損或衰退，這也是貿易戰沒有贏家被公認的原因。一個有決定性因素的世界大國，而且一直被認為是世界警察，居然出了一個不靠譜的總統，不但把美國的影響力降到了最低，把個人的信譽喪失殆盡，把盟友得罪乾淨，還要把世界經濟帶入危險境地，這哪能會是經濟發展的"福"？

特朗普是商人出身，被大多數人先入為主地認為會搞經濟，其實是一個誤解，會打仗的戰士，不一定成為一個好將軍。何況，經濟發展只是社會發展的一個方面，而最終受益不會平均到每一個人或每一個團體，這要靠政治調節。美國的債務在不斷增加，目前已經高達21萬億美元，僅利息每年就要還5000億美元。特朗普不在減債上下功夫，而是減稅刺激經濟數據向好。減稅的另一面無疑在擴大財政赤字，那些認為刺激經濟擴大稅基藉以減少債務的想法，忘記了經濟發展的不確定性影響，比起減稅導致財政收入減少的確定性要不靠譜的多。減稅受益最大的是富人，而還債卻可能導致窮人福利減少。

美國巨大的債務累積是犧牲後人的利益為現在經濟掌臉，不勘的債務壓力，必然影響美國經濟的長遠發展。但這不是特朗普的事，他的事是美化自己治理經濟的能力，以此爭取中期選舉和下屆選舉。減稅並不一定刺激投資，也不一定吸引資金迴流，或者有也可能是短期行為。

據統計，外資投資在美國不漲反降，同期減少了2000多億元。由於特朗普打貿易戰增加了中國原器件關稅，南卡羅來洲一家電視機廠只好關停業務，裁員140多人。還有寶馬等汽車產業也有搬出美國的意願，貿易戰對美國經濟發展很可能產生負效益，是禍而不是福。

其實，特朗普最清楚美國的經濟向好與外貿密不可分，而外貿的最大亮點是美國的油氣產能。美國已經和單純依靠石油經濟的沙特，俄羅斯一樣，成了最大石油輸出國。特朗普打貿易戰的背後不外乎是強推油氣出口，當歐洲承諾擴大進口美國油氣和豆類時，特朗普手舞足蹈地說這是個偉大的日子。言外之意是油氣賣多了經濟自然向好，選票自然增加，豆農更是特朗普的票倉，歐洲買美國的大豆自然幫了特朗普忙。與其說為了經濟，不如說為了選票，這就是特朗普"經濟"。

特朗普命好，正趕上美國油氣產量井噴，而且油氣產能衝高到頂至少還有二，三年，經濟數據真能向好也有可能。

吉祥如意170587193

嚴格說來，特朗普應該在短期和表層上對美國經濟是福音，但是對世界經濟卻肯定是禍害。

這裡的原因非常簡單: 特朗普上任短短十八個月，據說就可以把美國經濟增長率帶到百分之五點一；如果這個預測屬實，那麼這將是一個相當了不起的貢獻，美國國內老百姓將極大地為此而受益。

這裡面的原因有兩個: 一是美國國內經濟的原因，特朗普上任後推出的包括稅改在內的一系列政策，確實有利於美國經濟的減輕負擔和長遠發展；二是特朗普把美國經濟增長建立在對別國經濟的損害基礎之上。

上述兩個原因，前面一個從美國國內經濟的角度來說無可非議；但是，後面一個則對全世界經濟絕對既是傷害，同時也是一個方向性的錯誤。

之所以說這是一個方向性的錯誤，原因就在於特朗普的經濟政策是基於全反球化和反自由貿易的傾向之上。這樣的經濟政策即便在短期內對美國經濟和全球經濟有利，從長期看也是很有傷害的。

當然，有人說，美國經濟好了，自然就能帶動全球經濟。這只是從純技術層面而言。試想，一個封閉倒退，只顧自己，同時在全球化問題上改弦易轍，重新建章立制的美國，長期而言能對世界經濟有利嗎？

如果有朝一日特朗普對世界經濟重新建章立制獲得成功，那麼新的世界經濟秩序將只是以美國為中心，而任何美國經濟的成就都將建立在傷害全世界經濟的基礎之上，這樣世界經濟能有好日子過嗎？

關鍵字: 經濟 特朗普 國際