《一出好戲》和同期上映的《愛情公寓》比，給大家帶來了很多驚喜。本以為講的是《愛情公寓》的電影，卻是個盜墓題材。而本以為會拍一個純喜劇的黃渤，卻呈現了一個寓言，雖然是架空的故事，反應的卻是真實的社會性。
這部電影可以說是多人版《荒島求生》，孤島版《歡迎來到東莫村》。在一個極端的、異化的環境裡，來自不同階級的人被困荒島。《一出好戲》敘事流暢通俗，層層遞進和反轉給人很好的觀感。張藝興的角色也給人較大的驚喜，比較好的完成了自己的戲份，本來可以很輕鬆地拍一部更有“商業賣相”的處女作的黃渤帶來這樣的作品，不得不說真的是十分用心了。
然而就在這個時候，突然有編劇實名舉報一出好戲的劇本是抄襲的。一位名叫於夢媛的作者在微博發文，稱黃渤的《一出好戲》抄襲借鑑了她的劇本《男人危機》，在故事題材與人物角色上都有雷同之處。
於夢媛發文稱，2013年，她創作完成了劇本《男人危機》，並於2013年9月29日獲得了拍攝許可證。因為欣賞黃渤，在劇本完成後，第一時間就通過關係將劇本遞給了黃渤方。但很快，黃渤方以“故事題材與人物角色都不太適合”為由，拒絕了她的邀請。但之後幾年，她一直試圖通過各種關係遊說黃渤出演主角“錢進”，甚至聯繫了黃渤的好友王迅，並以邀請王迅出演導遊一角的方式進行遊說。而在看過黃渤的《一出好戲》後，於夢媛認為，《一出好戲》抄襲借鑑了《男人危機》劇本中的故事創意與框架，為了規避侵權風險，還對大量的細節進行了有針對性的重編。
對此，《一出好戲》片方表示不予回應，認為此舉是在“碰瓷”。於夢媛則告訴中新網記者，自己還有其他證據，但是在正式立案之前不太方便放出來，因為正在走法律程序，她還強調說，沒放出來的證據更“實錘”。
其實，《一出好戲》這樣的電影主題並不新鮮。早在1954年，英國作家威廉·戈爾丁就曾寫過一本小說《蠅王》，講述了一群孩子被困荒島，起先還能和睦相處，後來卻互相殘殺的故事。這部作品曾兩次被改編成電影，也有人稱，《一出好戲》的故事就變體自《蠅王》。如果作者僅僅是對其他作品的借鑑，比如借鑑該作品的創意、靈感、體裁甚至構思等，則基本屬於“合理借鑑”思想的範疇，不會構成著作權侵權。而若是改編他人作品就必須取得原始著作權人的許可，否則即構成侵權。
今年暑期檔的同期電影真的“有毒”，《愛情公寓》除了劇情欺騙觀眾外，還有版權和偷票房問題，繼《西虹市首富》之後，《一出好戲》又陷抄襲風波。究竟是維權困難導致的還是有人在碰瓷？
求關注~求評論~求推薦收藏~！
閱讀更多 mini小說菌 的文章
