04.26 足協盃三中超球隊出局,證明國內球員的能力不分級別水平平均?

昨日,足協盃第四輪的比賽全面拉下帷幕,不出意外,果然又是冷門迭出。

中超有三支球隊被低級別聯賽球隊淘汰:河南建業1:2輸給了瀋陽城市建設;長春亞泰常規時間被1:1逼平後,點球3:4不敵四川九牛;衛冕冠軍上海申花更是在兩球領先後,被雲南支雲三球逆轉。

此外,中超領頭羊上海上港、聯賽衛冕冠軍廣州恆大、換帥後突飛猛進的江蘇蘇寧,兩外援出戰的北京國安,以及曼薩諾領先的貴州恆豐,都僅是1:0小勝低級別球隊。甚至北京人和跟海南海口踢成了2:2,最後靠點球勉強晉級的。

由此結果,很多球迷或者媒體得出了一個結論:沒有了外援的中超球隊,戰力跟乙級隊差不多,說明國內球員的不分聯賽級別,其個人能力相差不大。

事實真的如此嗎?

筆者注意到,所有中超球隊都有一個共同特點:球員進球后的慶祝動作幾乎沒有,頂多跟隊友擊擊掌而已。遠沒有在中超進球后的那樣興奮和激動。這說明什麼呢?

筆者揣測,這說明中超球隊在踢低級別球隊時,興奮度不夠。

士氣是很重的,一鼓作氣、再而衰,三而竭。當球員們在賽場上士氣不高,或者重視程度不夠的時候,團隊配合肯定會出問題。一旦落了下風,再想搶會主動,是很難的。

再者,球隊的戰鬥力來自於技戰術的發揮,而技戰術的發揮靠的是平時的磨合和演練。當一支中超球隊被抽走核心外援和換上一幫替補球員後,核心變了,磨合和演練的又不夠,此時就會很容易出問題。打個比方,金庸筆下的全真七子能排出一套非常厲害的“天罡北斗陣”,威力十足,可以困住非常強的對手。但當全真七子中的一個人被另外一名弟子替代的時候,天罡北斗陣的威力則大大削弱。而球隊的陣型和技戰術打法也應該於此類似。

所以說,中超球隊跟低級別球隊的交手沒能打出如期的水平,跟重視程度和輪換陣容有很大關係。比如河南建業,由於聯賽戰績不佳,導致他們對足協盃的重視不夠,自然也不會太認真對待,門將的那個失誤就是最明顯的例子。

由此,筆者認為,足協盃上的冷門,並不能證明國內球員水平的差距。反證的例子就是河北華夏和山東魯能。尤其是山東魯能,除了三大外援外,主力核心球員王大雷、蒿俊閔、鄭錚、戴琳、金敬道並沒有出場,首發的十一人中,也就姚均晟和吳興涵算是主力。以替補球員為主的陣容乾淨利落的6:0拿下對手,並沒有給對手機會。

足協盃三中超球隊出局,證明國內球員的能力不分級別水平平均?

是山東魯能的國內球員比中超其他各隊都強嗎?未必,但有一點是肯定的,那就是山東魯能無論球員還是教練,都在認真的對待比賽。筆者認為,這才是關鍵!

由此,筆者認為,冷門跟球員個人能力的關係還需要再論證,但肯定跟比賽積極度和陣容磨練有關。

以上是筆者個人看法,如有不妥,敬請指正!


分享到:


相關文章: