讀劇慧眼
一直很欣賞章子怡，每次這種公眾新聞熱點事件，她幾乎都是第一個站出來的明星，上一次的“紅黃藍事件”也是，"疫苗造假事件”也是，而這一次的“滴滴順風車”事件，她更是說出了廣大民眾的心聲，“滴滴”那是讓人“滴血”的滴，我再補充一下，這也是讓人“滴淚”的滴.....
“滴滴”，讓受害人“滴血”，讓家屬“滴淚”
其實大家都知道，這次事件的直接責任人是殺人的鐘某，但是為什麼大家卻紛紛把矛頭指向了滴滴，難道真的是因為討厭滴滴、嫌棄滴滴嗎？
很明顯不是，其實大家日常生活中都在用滴滴打車，它的出現確實方便了我們的生活，但是讓我們為之憤怒的，就是滴滴對公眾生命的漠視、對乘客安全的忽視，就像前段時間的“長生長春疫苗造假”事件一樣，引起了公眾的口誅筆伐，這都足以說明，一個企業，如果不把顧客的安全、生命健康放在第一位，那這個企業只會流失越來越多的客戶，最終走向倒閉！
滴滴讓受害人“滴血”，讓家屬“滴淚”的幾宗罪：
1、疏於對乘客的安全保護。之前空姐被殺事件，滴滴曾經下線過順風車整改，但是重新上線之後，卻沒能看到對乘客的安全保護有多大的用處，之前很多人一直呼籲的讓滴滴增加“一鍵報警系統”，滴滴卻沒有采用，正是由於滴滴對乘客人身安全的忽視，沒有加強保護措施，導致了這次女孩的死亡。
2、低效率、“不緊不慢”的客服。這次的客服的不作為，拖延警方的效率，也是最被大家所謂詬病的一點，可以說你這邊在乾著急、想著隨時有人會發生生命危險，但是另外一邊客戶卻在不緊不慢地說，我還要上報領導，還要等批准，還要你提供什麼什麼材料才能配合你，就這樣一點一點地拖著你，讓人真是恨到咬牙切齒卻又無可奈何。
李欽宇律師
章子怡說的沒錯，這是讓受害人滴血的滴滴，讓受害人家屬心裡滴血的滴滴！
從這兩天披露的信息來看，女孩趙某是完全有可能避免成為受害者的：
如果案發前一天，對於差點落入鍾某魔掌的林女士的投訴，滴滴能夠引起高度重視，跟進調查，取消鍾某的網約車資格，那麼悲劇就不會發生了。
如果案發時，在親友收到女孩趙某的求救短信後，在第一次求助於滴滴時，滴滴能夠立即予以回應，能夠第一時間報警，而不是以套話“將有相關安全專家介入處理此事，會在1小時內回覆”來敷衍塞責，那麼慘案可能就不會發生了。
……
只是人生沒有如果，也沒有辦法重來，無論滴滴怎麼道歉，也無法挽回逝去的年輕生命！
每一個如果，都是一個個滴血的漏洞，而每一個漏洞，都可能將以生命的悲劇為代價，在死亡面前，滴滴的那些解釋是多麼蒼白，多麼無力啊！
目前，滴滴下線了順風車，並表示進行整改，但我想讓一個企業自己改自己的錯誤，那是很難的，有關部門也要跟進，加強監管，堵塞一個個可能的漏洞，不要再滴血了，每一個無辜的生命都是寶貴的，每一個家庭都承受不起這樣的滴血事件！
打虎拍蠅
在不到100天的時間內，這已經是第二個因為乘坐滴滴順風車而遇害的花季少女，就算不是她們的親友，我們脆弱的神經也已被深深刺痛，女孩們都處在最美好的年華，如此隕落，讓人痛心疾首。
第一次空姐遇害，滴滴公司還可以詭辯是一次意外事故，那麼這一次，還是意外麼？還是內控機制有疏漏？從受害者友人提供的信息看，這一次，滴滴可是真真切切的承擔起幫兇的角色，切實地阻延了公安機關偵查的進度，貽誤了搶救受害者生命的黃金時期，實在太過荒謬了。我想知道的是，這一次，滴滴你要如何承受全國人民的怒火。
你的道歉聲明我們都已看到，通篇的巧言令色之詞絲毫沒有半分歉意可言，不痛不癢地罷免了兩個部門負責人算是給大眾交代了嗎？實在荒謬至極。你面對的可是兩條鮮活的生命，兩個破碎的家庭，以及全國民眾忍耐到極限的憤怒，這種充滿詭辯邏輯的行為完全不是一個市值5000億元的跨國公司在內部流程存在缺陷並引起重大損失事故時應該持有的態度和立場。為了平息公眾的熊熊怒火和媒體的討伐質疑，現階段的滴滴需要做到以下幾點：一企業負責人低下他那高傲的頭顱，公開向受害者家屬道歉，支付天價賠償款；二讓流程制定者及相關負責人接受法律制裁；三向全國人民謝罪，因為辜負了民眾的信任；四退出順風車市場，讓有能力有擔當的企業來開展這項業務。但很遺憾的是以上四點沒有一點是被實現的，只存在於筆者的yy中。滴滴這家被寄予厚望的企業不光是沒有絲毫的社會責任意識，經營者連做人的起碼道德底線都碎了一地，只顧賺錢，漠視他人性命。
其實第二次的悲劇是可以避免的：如果事發前一天林女士對犯罪分子的投訴能被滴滴公司重視；如果系統對這類有猥褻傾向的司機一經投訴就採取取消順風車資格這樣寧枉勿縱的處理方式；如果當時客服能第一時間把車牌號和行車路線告訴警察……或許，那個女孩子就不會死了。但是生活從來沒給如果留任何的立足之地，殘酷的事實告訴我們，這只是一些心有不甘的人的一點自我安慰罷了。
這些文字寫在女孩屍骨未寒之時，是希望能安慰到她的一點在天之靈，她死得很慘很冤枉，我們都替她感到心痛，願她一路走好。希望那些麻木的靈魂能有一丁點的良心發現，不要讓她死得過於冷酷。同時也要告誡所有單獨出門的女孩子一定要提高警覺保護好自己，莫讓悲劇重演。
敏寶
滴滴司機殺害空姐的事件才過去不久，這次又發生了同樣的事件，讓社會上有良知的人不由的很憤怒，憤怒滴滴在這件事上的不作為。作為公眾人物的章子怡，也是站了出來怒斥滴滴：那是讓人滴血的“滴”嗎？作為一個公眾人物，章子怡從來不走明哲保身的路線啊。 ![]()
每次社會事件，章子怡都會站出來，比如紅黃藍幼兒園虐童事件、假疫苗事件等等，她都會第一時間站出來，表明自己的憤怒。
這次事件，不似上次的假疫苗事件，因為很多明星都有孩子，感動深受，所以站出來發聲是很自然的。在“事不關己高高掛起”的現在，對於“滴滴”這個大型組織，站出來的公眾人物很少，但還是有演員王傳君、跳水女王陳若琳用“卸載滴滴”的方式表達了抗議和憤怒。
雖然章子怡不一定用滴滴，但起碼她算一個有良心的藝人。這次滴滴之所以引起眾怒，除了事件本身外，還有就是滴滴“店大欺客”，對於前期對於事件中的當事司機不作為的漠然。
如果道歉有用的話，要警察干嘛?滴滴妄圖通過一個輕描淡寫的道歉來揭過這篇，竟然在警察索要了3次嫌疑人信息的時候拒絕了兩次！！！
這樣的滴滴，沒有一點責任心的滴滴，還留著幹嘛呢？
注視這視界
且不說為什麼是章子怡發聲質疑滴滴，這其中可能有她蹭熱度的主觀因素在裡面，但我更願意相信的是：章子怡同樣作為一名女性，從內心對受害者的同情和惋惜，以及對滴滴平臺的深惡痛絕。從另一方面講，滴滴越來越多的被大家質疑和唾罵，確實有更多的原因是來自滴滴本身。
最早打著共享名義成立起來的滴滴，在成立之初，確實讓人看到了一種新的商業模式，而且被市場所接受，況且經歷過幾次補貼大戰，多數人還是從中得到了一些實惠。但滴滴隨著滴滴野心越來越大，運用各種手段一家獨大之後，滴滴的所作所為可以說是心狠手辣了，列舉來說，其罪有三。
一是壓榨司機和乘客。乘客不必說，現在打滴滴車輛的費用已經與出租車不相上下，遇到不好打車的時候，加價叫車比出租車高了甚至幾倍。就連為滴滴掙錢的車主，也受到了極大的壓榨。最初司機都覺得滴滴可以賺錢，哪怕借錢也換了相對好一點的車，可後來滴滴的抽成越來越高，最高的時候所有費用加起來接近30%，司機抱怨著掙不了太多錢，可已經上了“賊船”，輕易不好下來。
二是陰奉陽違，與國家政策相對而行。在國家對網約車進行整頓規範的時候，滴滴公然支持不具備網約車資格的車輛進行非法營運，並暗地裡對受到處罰的車輛報銷罰款。罰款本身是對錯誤行為的警示，目的是讓受罰者不再犯，可滴滴的行為是在縱容違法者，公然挑釁法律底線，你一個企業的責任感何在？
三是服務態度差，對消費者越來越不重視。這個服務態度不是指司機，而是溝通司機與乘客之間問題的客服。滴滴一家獨大之後，對客服也進行了外包。按說客服外包早已有之，滴滴這樣做原則上也無可厚非。但滴滴的客服不知道有沒有考核，對乘客反應的問題經常敷衍塞責，偏袒司機，對乘客的反饋置若罔聞，這次悲劇的發生，也是建立在客服的問題之上。
綜上，滴滴平臺已經拋棄一個知名企業所應有的社會責任感和使命。本來這幾次的乘客遇害事件，最初我內心是在為滴滴辯解的。畢竟這麼大的企業，服務涉及全國，難免出現問題。而且就目前的發案率來說，滴滴平臺車輛的發案率其實沒有出租車的高，所以我覺得情有可原，可以被諒解。但是這次看到了被害人被害的經過，我覺滴滴平臺真的難逃其咎，應該徹底反應一下自己的所作所為了。不說關掉滴滴，但確實應該拿出誠意來好好整頓一番！
一管鋼筆
雖然章子怡在日常工作和生活中不可能乘坐滴滴，但能夠選擇發聲質疑滴滴的運營管理，不管她的出發點是什麼，我感覺這種做法對一名公眾人物來講還是值得肯定的。我們細心可以留意，在引起強烈反響的社會事件發生之後，章子怡是難得的敢於及時站出來發聲的明星，比如前階段的長生疫苗事件，她也在第一時間表達了自己的立場和態度。
很多人認為樂清女孩被害，矛頭不應該全部對準滴滴開炮，作為一個強大的公共服務平臺，滴滴公司在管理上不可能做到盡善盡美，任何行業都可能存在不可控的安全因素，何況滴滴這麼一個龐大的全國性的網約車平臺，管理難度可想而知。
實際上，公眾此次對滴滴公司的指責，並非是針對網約車平臺，而是對滴滴公司的麻痺大意和傲慢態度的不滿，此次悲劇本可以有機會避免，但是由於滴滴公司的客服敷衍和僵化的管理體系，錯失了預防悲劇發生的可能，這才是公眾憤怒的原因所在。
如果滴滴公司能夠認真對待之前乘客的投訴，果斷的採取措施，暫停兇手的接單業務，這個案件是絕對可以避免的，包括在後續的報警過程中，多次以隱私為由不提供司機電話和車牌號，甚至警察出面交涉都被阻兩次，延誤了救人的最好時機。
不管滴血也好，不滴血也罷，這已經是滴滴公司102天之內發生的第二天同類案件，如果第一次無非掌控尚可原諒的話，那麼這次的人禍導致的惡果則不可饒恕。
元芳有看法
就憑這條微博，章子怡不用爭搶，就可以上頭條，比她的老公汪峰強多了。
言歸正傳，看到沒有，滴滴公司現在已經到了人神共憤的程度。它的廣告詞可以馬上改為：滴滴一下，馬上滴血！
作為一家寄託著無數人期望的企業，作為一家估值800億美元的跨國公司，如果連自己顧客的安全都保障不了，那你還能指望它改變世界嗎？
三個月前，一個美麗的生命，因為滴滴的漏洞而香消玉殞；三個月後，同樣的悲劇再次上演。而且還是在乘客三番五次投訴的前提下，發生了這樣的悲劇，讓人禁不住感嘆：滴滴到底是一傢什麼樣的高科技公司，難道為了掙錢，就可以把乘客的生命當兒戲嗎？
作為一名普通的吃瓜群眾，將心比心，在這裡我要呼籲：滴滴的領導者們，如果你們還想繼續幹下去的話，請儘快負起責任來，徹查時間的真相，儘早給所有人以明明白白的交代，讓逝者儘早得到安息！
願天堂裡沒有順風車！願所有人出行一路平安！
隔壁老周
滴滴嗒嗒滴血的滴滴……，已不再是滴滴答答滴聲的滴滴……
章子怡的滴之字意的分解，可謂一針見“血”！
自古對百姓的割頸，就被美其名曰“割韭菜”，“長刀掄過，頭顱滾滾，狀如割韭菜一般……”這話語的意義似曾相識，因為它延伸的意象無處不在，默然組成渾厚的自然與社會的歷史底蘊，是被塗脂抹粉前的底色，洽然契合唐詩人興亡皆苦的籲天之嘆。
割韭菜，在股市的演繹最顯見，資本何以獲利？在於百姓的參與，先以雨露滋潤，中以糞肥供應，莫不待其抽芽豐滿，而從容割之。
韭菜割了還再生的，是錢沒了還有來源的，而人的割頸，就要等傳奇中的“二十年之後”了，割頸是要滴血的，滴滴嗒嗒……
然而，在資本看來，這絲毫不能引起它的憐憫之心，反倒會認為這是最美妙的律響，而與叮叮噹噹的金幣落下的同音而一律。
資本深有意味地露出詭異一笑說：韭菜是割不完的，血是滴不盡的……
滴滴司機劫色殺人事件，之所以屢次發生，而滴滴漠然以對，因為這在滴滴的預期之內，何以見得？可參看它的戰略，它是要把滴滴造就成一個線下男女約會平臺，而已不再滿足於乘來送往，曖昧與sexy意味充斥其中，把車打造成一個移動的性事溫床……
在這種情勢的誘導和對偷腥獵豔古老風氣的縱容下，性騷擾，性侵，乃至因劫色而割頸滴血的的現象，又何以不在滴滴的預期之內呢？
一個普通的女乘客可以坐到滴滴的路虎奔馳乃至瑪莎拉蒂，而車主是需要加入滴滴賺錢養家的麼？
任何一個行業的水其實都很深，唯待公共事件爆發出來，公眾方看到掀開的被角兒下隱藏的駭人全貌，此時人們才驀然驚悟，此也所謂“不憤不啟，不悱不發”否？
以愚鈍之見，別去相信滴滴的煌煌之言，它只是嗜血的資本之一而已，為逐利而無原則無責任去迎合社會醜惡的暗潮，推波而助流，無比歡快。
別的不再講，但是能總結出一句對於滴滴的話，各位看有沒有道理：
好男不做滴滴司機，好女不做滴滴乘客。
淵鯨
這裡是金思雅，一個會賣萌的自媒體，每天跟你分享一點娛樂資訊，
在樂清女孩兒遭遇不幸之後，章子怡疑似為其發聲：那是讓人滴血的“滴”嗎？？？（因為沒有指名道姓，所以是疑似。）
從最近一系列的公共事件的發生發酵，章子怡都有站出來為其發聲。比如三原色事件、假疫苗事件和這次的“是那個滴血的‘滴’嗎？？？”
也有不少網友出來質疑章子怡，是不是出來蹭熱度的？？
我覺得，憑藉章子怡在娛樂圈，甚至在國際上的地位，章子怡都沒有必要做蹭熱度那麼low的事情。相反，章子怡作為一名女性，一位母親站出來為其發聲，很能引起大家的共鳴。
不過，還是想借這個章子怡這道題，說說滴滴的事情。一點感想吧，大家權當是一個牢騷。
在滴滴的順風車業務成立之處，順風車打的不是價格戰，是社交。不信的話，大家可以查看滴滴高層黃潔莉在接受採訪時，談到順風車時的話。這是佐證一。
佐證二是，滴滴是這麼想的，也是那麼做的。
請看滴滴2015年七夕節的文案，
甚至，滴滴在820這一天，推出了相親活動。車主和乘客，在說出820這個暗號之後，即可開啟一段約會之旅。
這些，是為了說明，滴滴在成立順風車這一塊業務之時，打的算盤，就是做成一個司機yp業務。雖然沒有明說，可大家不都心裡清楚嗎？
這條文案也是：你有短裙，我有暖風。
這不是鼓勵女乘客穿著暴露……？？？
而且，滴滴請來SNH48的成員來教女生怎麼撒嬌賣萌利用性別優勢獲得免單，這不是赤裸裸地物化女性嗎？
或者說，滴滴為順風車的“社交”做了不少推瀾助波的“努力”，滴滴為滴滴司機們製造了QJ的溫床。
從暗示乘客們用頭像美顏功能，順風車更好約。
到一些暗示滿滿的宣傳文案，
再到，鼓勵車主和乘客說出自己的愛情故事。
是不是因為有了平臺的暗示、鼓勵和縱容，順風車司機們才敢……
滴滴的出現，就像一把刀，看你怎麼用。用來切菜，用來保護愛的人，用來保衛家園，等等，都是極有用的。但是，也有不軌之徒用來傷人，甚至殺人。
今天金思雅也是用滴滴結束一天的行程，有惶恐，也有不安。但是，也有其便利性在其中。想要斷絕，刪除滴滴，卻發現我們以往對滴滴的依賴性太強了。更何況，我們也沒有其他很好的替代品。
說一句很偏激的話，有滴滴在的一天，樂清女孩被姦殺不會是最後一例。
以上。
你覺得滴滴還有存在的必要嗎？滴滴要怎麼整改才能順應其發展呢？正義會遲到，但永遠不會缺席，你有類似的經歷嗎？分享給大家，讓我們一起大快人心吧！
一鍵關注金思雅，每天跟你分享更多娛樂資訊！現在已有3621人關注金思雅啦！
金娛說
我個人對章子怡無感，對於章子怡這次的“聲援”我認為解決不了任何問題，只是一種個人情感宣洩罷了。當務之急既要查明真相嚴懲犯罪分子！也要想辦法提升滴滴的安全防護機制，提升我們每個人的出行安全，才是重中之重。
章子怡的聲援，能理解，但是解決不了任何問題
昨天下午筆者看到受害者遇害的新聞後，也是一樣義憤填膺的寫了很多對滴滴的批判的評論，但是今天回過頭來看，改變不了任何問題。當務之急，我認為既要立即查明事實真相，同時也要想辦法提升滴滴的安全機制，防止類似的事件再次發生才是重中之重！
因為目前滴滴順風車業務即將下線，但是其他業務依然正常運營，鄭州空姐案和樂清遇害案都是順風車業務出的事情，但是這並不代表其他業務範圍就沒有問題，畢竟滴滴的客服體系都是一個體系的，無論是順風車還是快車。
目前滴滴已經做出回應，希望大眾能夠共同群策獻言給滴滴一些好的建議，共同提升滴滴出行的安全。儘管這次的滴滴惹了眾怒，但是毀了滴滴和如何讓滴滴變得更好之間，我個人更願意選擇後者。畢竟你我都曾經坐過滴滴，滴滴確實給我們的出行帶來了便利。
個人建議：
結合目前的樂清案件滴滴存在的問題如下：
- 1、面對客戶的投訴處理遲滯；
- 2、面對警方提供信息的要求，提供遲滯；
- 3、針對繞行路線並沒有及時進行提醒乘客。
作為非互聯網行業的專業人士，以下意見僅作為個人意見，旨在能夠共同提升我們出行安全，別無他意：
第一步：針對客戶投訴可以分類處理，如果並不涉及性騷擾，圖謀不軌的，應當在24小時內核實之後予以處理；對於涉及性騷擾等人身侵害事件投訴，立即暫停派單，並在24小時內核實之後，如果情況屬實的，取消司機資質同時將線索提供給警方並留存司機檔案，納入滴滴平臺黑名單，永不採用。
第二步：針對警方要求提供的司機信息，可以考慮將司機的存儲數據庫直接開放對接給公安系統查詢，一鍵查詢司機的車牌號，身份證以及駕駛車輛的基本信息；
第三步：對於出現繞行的，應當立即提醒乘客，並同時電聯司機核實是否經過乘客同意，如果未經同意，立即將情況反映給公安，由公安決定是否進行追蹤。
以上三點意見有限，僅供參考，但是希望能夠盡綿薄之力，共同提升我們每一位出行的安全，願悲劇不再發生。
