03.02 你們支持安樂死合法化嗎?

盞燉


這是一個有些敏感,但很值得探討的問題。
生老病死是每個人都無法超越的規律,死亡是所有人最終的必然歸宿。從某種程度上來看,也許只有死亡是個體能夠真正在某種程度上把握的選擇。隨著醫學科學與技術的進步,相當一部分人的生命到達了終末階段,都可以單純依靠藥物和儀器再延續一段時間。這個時候,對於個體而言“活著”已經也許沒有太多實際意義了,生命的延長往往只能加劇患者和家人的痛苦與醫療資源的消耗。因而從情感上包括筆者在內的很多人是支持安樂死合法化的。
然而,既然討論到“合法化”,就必然不能不涉及法律問題。目前來說,對於安樂死“合法化”的反對或質疑,主要集中在現實操作層面。舉例來說,誰有權判斷“安樂死”的決定是否完全處於患者本人的自由意志?或者在患者已經沒有能力做出決定時,究竟有沒有家人(如果有的話是哪些)能夠代替他/她做出安樂死的決定?如何防止安樂死的權利被過度使用?這些都還需要通過漫長的過程去逐步形成共識,再進入立法程序。

最後,還不得不考慮的是文化與倫理的相關問題。在此就不展開說了。


(圖片來自網絡)

李巖祺


我應該算是孤老,無兒無女,身體患有多種疾病,如高血壓,高血脂,高血糖,腦梗死,硬化型冠心病,膠質瘤等等病。這些病我一點不怕,已經經歷了十幾次手術了,最怕患中風,自己不能動了,又無子女,躺在那裡生不如死,又無子女照顧,那才可怕。現在的我每天都在祈禱國家能為安樂死立法。省得到時還需請人把自己送到國外去安樂死,或者自己解決自己。如果死到國外,骨灰都不用帶回來,把它撒到大海里餵魚。來人世間走過,不想留下任何痕跡。


海洋148677847


如果癌症患都實行安樂死,那麼全國的腫瘤醫院就起到病人的珍斷和維持暫時生命的作用,等到患者受不了,給他來一下安樂死,就萬事大吉了!其實許多癌症患者不是嚇死就是治死的!現在的人有錢(與過去人相比),有點病大驚小怪,趕快去就醫,這樣離死神就不遠了,當然積極治療是好事,但不是想治就能治,特別是絕症,醫院其實也設辦法,病人就在痛苦中折磨!

從前醫療水平不發達,也不知有什麼癌症,但死人是不可避免的,許多人都是安安靜靜走的!不象現在的人,死的時侯大呼大叫,大慘了!

其實人與其他生物沒兩樣,我看自生自滅最好,痛苦少一點!平時注意健康,要死是自然規律!


嚴章忠


如果安樂死能解決,孝道,為何還有那麼多老人公寓,敬老院,我一生跟宗十年家政工作,做別人不真女兒,工資最低的又辛苦的工留給我,現反鄉建設農村,沒有一個敢拿毒死藥給老人太難先擇了,現在不同舊社會,老了不沒治療,讓他曼消失無細胞生命了給一命,最難分辨親情一金銀一一時光流世最後的西方時間,我不敢造次,生話不道,靈魂作忠告,不道德難死,罪不在好人身上,如果想讓老人好走,後生好活,先擇吧死了,無煩惱,人走摟空,面對現實上輩分,有下世分解,何苦,三,五代造化,解除!把老者象打麻將一樣通殺吧!如果人求後代,打理老人,健康是長期,從吃做起,活到老樂觀。面對現實,有個老闆把大房買賣了,治療爸爸,年輕人不憧,病危通知下幾回,他租房子,但老爸時間不多了


英姐1484


儘管目前支持安樂死合法化的呼聲很高,但離正在的實施還有很長的路要走。這與很多因素有關。

比如中國人的生死觀。很多人認為,只要老人心臟還在跳,只要醫生還沒有宣佈死亡,哪怕老人渾身是管,依然有個寄託。

另外,關於安樂死合法化相關法律還不健全。有些人可能利用這個幹壞事。


醫病醫人苗醫生


我今年60多了,我就一個孩子,我要是有大病不想連累孩子,能要求安樂死是最好的。


一年裡開心


我家老公是晚期癌症去世的,沒有經歷過的人不會體會到我當時的痛心。我非常支持安樂死,逝者早點脫離苦海。我們家屬也不要那麼揪心。


冰凌40206


中國人就是痛苦的命,科學發展到今天,世界已有眾多發達國家安樂死合法化,而中國立法一切通過人大,偏偏人大中有幾個懂得生物科學的?安樂死合法,應該由生物科學與醫療衛生行業集體提案,再交人大審議通過就行了。如果以後醫療市場化,中國病人就更痛苦了。


安鑫47


我支持安樂死


姚順洲


支持!如果活得沒有質量沒有尊嚴時生命已經失去了它原有的美好,如果已經活到80多歲身體硬朗並能自理而且有房住有退休金那兒女可能也沒那麼煩你,反之活著就是受罪,當我年老對希望能象老父親一樣一覺不醒去黃泉不痛苦不煩人,每個人的生命都是一樣的從生到死的過程沒人躲得了,活要活得開心死要死得漂亮🌹🌹


分享到:


相關文章: