好好學習JL
上了年紀，技術水準也都會逐漸簡練，畢竟現在足壇踢球效率至上！別光說C羅，連梅西這樣很依賴突破過人的球員在年過而立以後也很少複製年輕時的那種飄逸過人了。
看球稍早一些的曼聯球迷一定記得，那時候的C羅是最被質疑的。因為那時候C羅的動作花哨，過人簡直就是每場比賽C羅必有的，參考內馬爾，過人能力二人不相上下。而很多人那時候不看好C羅的原因就是因為C羅的那些複雜的花邊動作非常不討喜。
但是隨著年齡增長，C羅的動作逐漸不在花哨，但是過人依然不少，效率也讓C羅逐漸進球越來越多，過人卻越來越少。
而剛到皇馬時期C羅依然能奉獻出色的過人能力。但是隨著年齡增長過人彷彿也稱為C羅很少見到的事情。而到了而立之年，C羅基本就沒有了過人，站位也越來越靠近中路，進球數多了，但是花哨的C羅也沒有了。
而過人和自身的靈活和爆發力有關係，C羅技術沒有問題，只是說年齡大了，爆發力太過於消耗身體，C羅想踢的更久，減少使用爆發力是C羅最該做的。
減少突破過人也是因為C羅的站位有了微妙的變化，更追求門前機會的C羅確實也漸漸沒有了邊路拿球的機會。
但是這不代表C羅沒有過人能力，他的技術能力其實依然還是那個當年在英超過人如麻的C羅，只是說為了多踢幾年球，減少膝蓋損耗，過人偶爾來來就可以了，畢竟C羅確實歲月不饒人了…
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
現在說C羅“不會過人”，當年還有人說C羅“只會過人”，難道咱們看見的，不是同一個C羅？
別忘了，C羅當年在曼聯的時候，也曾是英超“過人王”，在兩個邊路都能活動，無論是在右路過人後傳中，還是左路過人後內切，C羅都有一定的功底。
只是C羅過人方面有個劣勢，就是身高比較高，在過人的時候，被對手侵犯的情況下，會失去重心倒地，因此被戲稱為“跳水羅”。
在曼聯後期和皇馬初期那時候的C羅，由於身體素質已經提高，既擺脫了出道時“花拳繡腿”的一面，但速度和爆發力還在，那時候的C羅就是全能攻擊手，無所不能。
最近幾年，C羅因為年齡和傷病，肯定要做出球風轉型，那麼減少無謂的盤帶，轉型成“無球踢法”的搶點型射手，有利於延長C羅的足球壽命。
C羅會不會過人？梅西的變向過人是過人，齊達內的控球過人也是過人，小羅的盤球過人也是過人，但總不能說C羅的突破過人就不算過人吧？
簡單說，C羅不是不會過人，而是因為要避免傷病，肯定要減少不必要的過人。而C羅超強的預判，彈跳力和搶點意識，決定了C羅不用過人，也能用球商完成進球。這樣的C羅，才是最可怕的C羅。你覺得C羅過人水平如何？歡迎一起討論。
綠茵守望者
想當年，C羅還是小小羅納爾的時候，那時候確實是過人王，英超磨練了他的技術。不過在曼聯的後期C羅已經慢慢的成熟了，意識到減少花哨動作的必要性，節省體力，加快進攻速度。在轉會皇馬之後，C羅的進攻重擔比在曼聯的時候要大，所以可以看見他動作越來越簡練，越來越使用，不但不做花哨動作，連過人都越來越少了，儘量和隊友通過傳跑配合來進攻，節省體力，把能量儘量節省在進攻的最後時刻。C羅在進攻中的參與度高，在皇馬時球隊給了他無限的開火權，一場球要掄十幾次大力射門，這個負擔實在不小，其實C羅現在的速度仍然很快，但是不可否認腳下的頻率下降了，過人的成功率也下降了，但是及時風格轉換的C羅仍然是個進球如麻的射門機器，過人的技巧已經沒那麼重要了。
奔走的肖恩
C羅那不叫過人，是在耍酷，表演，一整套固定動作做完，最後大力一腳就追，追贏對方了就算把人過了，沒追贏對方就算過人不成功。
總之，象C羅這樣的過人，就算把人過了，對球隊的進攻也沒啥幫助，反而貽誤了戰機。盯著手裡的球運球的控衛絕不是好控衛。同樣，死盯著腳下的球呆板的做完一整套固定動作過人的足球運動員也絕對不是過人高手。
VIP5575
事實上，大多數過人王的過人次數都會隨著年齡增大而減少。
原因很簡單，球員在歲數小的時候，一般都年輕氣盛愛突突。我們可以看到很多技術出眾的年輕球員，特別是剛出道一兩年的球員特別愛過人，比如年輕時候的魯尼、沃爾科特，18、9歲正當年，多巴胺帶我打天下，荷爾蒙照我去戰鬥，此時不過何時過。C羅也是如此，他在葡超和剛剛登陸曼聯的時候（那時候還叫小小羅），經常會在過人上花很多心思，甚至設計了很多過人動作，一度還因為華而不實飽受曼聯球迷的詬病。
但是，愛過人的球員一般會有兩點弊端。一是剛才說的華而不實容易被對手斷球打反擊；二是更多的突破就會帶來對手更多的犯規也給自己帶來更多的傷病，威爾謝爾就是因為這個一直玻璃著。
所以，隨時心態的成熟、對自身的保護、更多進攻手段的煉成以及自己身體機能的下降，大多數突破型選手都會減少突破，而選擇更加合理、有效的進攻手段。
C羅就是這樣。
內德看英超
這些都是羅黑的一面之詞，人家過人說人家花哨，減少過人，直接轟門又說人家只會射門。哈哈哈――我就想知道：如果梅西今年拿不了足球先生和金球獎，會不會狂犬病復發咬完南美足協，咬巴西足協，順勢再咬一下歐足聯，國際足聯……真的讓人擔心。畢竟梅爹已入獄（前歐足聯主席普拉蒂尼）（前法國主力國腳普拉蒂尼）畢竟金球獎是法國人頒發――――唉，蹊蹺普拉蒂尼16年下課之後再無足球先生和金球獎…………只能靠著西班牙加泰羅尼亞獨立團盟軍球隊刷進球數騙金靴…………悲哀
C成都灰太狼
與時俱進！從踩單車到升級摩托車衝刺再到跑車越野每一次都是不同層級的昇華！不同的年齡，不同的球隊，不同的俱樂部，不同的賽地，不同的打法都是根據自己的身體狀況靈活運用的！還要適應不同教練的使“”用說明書“”！邊鋒，中鋒，中場，甚至後衛都要有最適合你的位置和責任，就像中國國足於大寶本來是個可以踢前鋒的料可隨著年齡的增長變化他卻選擇了踢現在更適合他善長的後衛！道變法亦變，時變跟著變！那🈶什麼一成不變的規律！與時俱進，隨機變化才是上策！
空觀道人12345
映像中，牛逼的前鋒都不強調過人。當年的舍瓦，齊達內，亨利，勞爾，魯尼，沒一個是腳死黏球的。有時候有些人就故意黑C羅，職業球員有幾個不會過人的，那是入門標準好嗎？更何況是這種頂級球員。只能說怎麼踢更合適，效率更高罷了。
傑克同志220
作為一個看了二十多年球沒有立場的偽球迷，我想客觀說幾句。記得第一次小貝離開，C羅披著7號戰袍時我剛巧看了比賽，那時候還叫小小羅。記得當時媒體把C羅和小羅相比，李元奎指導在評論比賽說，把他和小羅比，有些抬舉他。（不是黑李指導，我覺得客觀公正）C羅過人有兩個天然劣勢，主觀講身體太高，而且習慣腰板挺得太直，過人時上半身沒有變化，基本下半身靠左右腳的高頻來過人，但是其實面對頂級聯賽的後衛，人家是通過身行變化判斷你的走向，所以，C羅的原地過人並不出色；客觀來講，C羅的過人天賦屬於優秀不算頂級，球感不錯，過人時候的人球結合差點，比如伊布，比羅還高，明顯人球結合更舒暢和合理。所以，早期C羅的過人，原地成功率不算高，更多是控球分球不丟球，大多數過人是高速啟動中的後磕和大範圍變向。單就過人在這方面，不說梅西，很多一線球員絕不弱於他，甚至還有更強！而皇馬時期的C羅，才真是質變！在穆里尼奧調教下，C羅進步很明顯，發展方向明確，運用身體優勢也更合理和智慧、再加上自律，C羅終於成為超巨。現在隨著年齡增大，C羅從邊前衛到邊鋒到中鋒，不斷轉變，始終可以最合理利用自己的優勢！可以說，他是中鋒中特點最鮮明而且最全面的一個。不要總和梅西對比，絕代雙驕，特點不同而各領風騷。倆人都處於職業生涯末期了，而依然是足球旗幟，我們這些球迷就抱著尊敬的心態好好欣賞比賽吧！歡迎討論，噴子繞路。
里奧胖子
兩個原因
過去踢邊鋒，需要邊路突破，才能下底傳中。
第二個原因，漲球了。很多人愛看過人，覺得有技術，其實不懂球，重點是威脅球門。
過人很難，過完之後補的又上來了，沒用。要麼你象大羅，乾脆全過了。要么象小羅，有視野，過人還觀場，過完就妙傳。
實際不可能做到大小羅，所以傳跑啊，這不有效多了嗎？佔到位置也不用過人，閃開角度就打門啊，還過個球啊。
後期西羅是教科書的踢法。
哈維過人嗎？只擺脫，傳控。傳到位才是目的。過人不得做幾個動作？節奏就慢了，一腳出球，球才流暢。
內馬是反面教材，為過人而過人。在邊路無威脅處，做十幾個動作過人，補防上來又不傳，回撤再過，幾分鐘還在原地，全隊都靜止下來。
後衛很惱火，原來你踢球不是為射門，就為過我是吧？
梅西踢不好也是因為這個，粘球，連續過幾個都沒用，形不成威脅。因為補防上來沒速度，只能橫走，橫過全場都無用。又無視野，不能象小羅傳突破球。其實碧鹹的長傳也是過人，快不過球，只要夠準，中間的相當於全被過。
有哈白的梅是巔峰，無球走位靈動，人到球到，可射可過可傳，防不勝防。後期沒了傳控，防下放橫走，做好補位，過人無用了，靈動走位也沒了。就是說，關鍵場次被防死了。
