VE-諾芯
大家不要再吐槽周迅了吐槽《如懿傳》了，我覺得年齡這東西，本就是自然規律，誰也逃不掉，躲不了！
難道每個女明星必須凍齡、逆生長才是正常？不是所有的人跟許晴一樣一直保持少女心態、跟俞飛鴻一樣氣質高雅修養出眾由內而外散發迷人魅力，還有袁泉、周慧敏、趙雅芝等，她們現在依然火暴被觀眾吸引，不僅是因為演技，還因她們仍然還是宛如少女、身材火辣的不老女神！
但是又有多少女星能做到如此，歷經歲月蹉跎也有這樣自我強大的管理能力？依舊容顏不改？
人家林青霞60歲有皺紋依舊美麗，那是因為年齡增長是自然規律，她沉澱出的專業能力、職業經驗、 人生積累以及學識修為大家有目共睹。 不能只盯著臉蛋和身材！
回到周迅《如懿傳》，也許少女時代換個年輕靈動的女子會減少槽點，可是幾年前《紅高粱》她飾演十九歲的九兒好評如潮，野性、大膽且機敏而果烈。可如今幾年過去就飽受爭議了？周迅還是那個周迅，演技一樣的精湛，看她幾場流淚、悲傷欲哭眼淚在眼眶打轉的戲，還有和霍建華對戲回顧初遇的那麼美好感覺，真的很棒！前兩集只是當時的狀態妝容顯得臉腫了些，何況女性的年齡無可避免，我們不應該只看到這些，更多的應該關注演員的表演和特色，她的聲音本就是她的特點，要是換了配音，一來沒有那麼更好的詮釋人物把演技發揮到極致，二來要是鴨公嗓音不見了配音來了大家估計又要吐槽不是原聲了吧！
隨著劇情的發展，迴歸到該有的年紀，周公子還是一樣的棒！至於她為何要出此劇，在她上一年主持的談話類節目《今日影評·表演者言》中，就曾發表過對演員年齡的看法。周迅也知道人沒辦法永葆青春，所以她認為演員不能固守在沒有皺紋的角色上。可是她還是堅持從如懿的少女時期演起，周迅認為，不能給演員灌輸20到30歲是最好的年紀，因為隨著年紀的增長，閱歷的增多，人的內心才會越豐富。也就是說，周迅並不認為演員的“黃金年齡”在二三十歲，反而四五十歲依然可以演出好的作品、演出有深度的角色。換句話說，周迅認為自己在40歲的年紀，才能把如懿這個角色演得更好。
有網友很贊同這一看法，卻贊同“演員的黃金年齡不在二三十歲”，但這並不代表網友們會認可週迅以40歲的年紀飾演十幾歲的角色，因為演員在什麼年齡就該演什麼樣的角色。
歲月不是罪， 能在歲月裡成長的人，都會具有美感。 希望以後影視圈能多給中年演員機會，創作多點不一樣的劇本，這樣就皆大歡喜了！
荰尒二0716
當年的周迅，靈氣逼人，只用一雙顧盼神飛的大眼睛，就給出了答案。
但歲月對女人從來都是無情的，如今在《如懿傳》中的視覺落差，可能的確會讓很多觀眾失望。
一邊填充一邊提拉，臉上多了僵硬的起伏感。眼眸不再黑白分明，大眼睛下的臥蠶也多了一道深深的紋路。更糟糕的是這敷衍了事的假髮，塑料的光澤感下，像是夾雜了許多白髮。
▼
關於周迅失去的「少女感」
那麼，言歸正傳，《如懿傳》裡的周迅還少女嗎？
——其實這個問題本身就有問題。為什麼女人一定要有少女感？
雖然客觀來說，少女感是一種女性特質，尤其深受廣大男士喜愛。但優雅、性感、甚至中性風格，也同樣散發著女性魅力。
而至於少女感本身，離不開後天的“術”和“道”的修煉和維持，但更仰仗先天的比例和氣質。
有的人天生就沒有少女感，比如19歲的張雨綺就已經是一副御姐的模樣。
而年老色衰，本來就是所有女人的宿命。只是最早期走少女路線的女明星更容易被當做“容顏不再，少女氣全失”的談資。
可是失去“少女感”這件事，又有什麼好遺憾的呢。
任何人的一生，都不可能永遠指望用少女感來包裝自己。老去並不可怕，可怕的是，你被外界的輿論綁架，而對自己的自然生長產生偏見。
周迅在接受採訪的時候說：
“老不代表生命力和創造力的枯竭，老有老的價值。”回憶起自己年輕時，劉嘉玲也說不喜歡那時候的自己，反而是現在，有閱歷有底氣，不慌張不膽怯。
相比20年前，兩個人臉上的青澀早已不見蹤影，更多的是大氣和淡然
