03.02 你是否覺得遛狗不牽的人是沒有道德的人?

閒人1448


目前還沒有出臺法律強制牽繩遛狗,但是遛狗不牽繩在道德層面是不被允許的。根據疾控中心統計,中國犬隻數量已經達到1.3億隻,穩居世界第一位。隨著犬隻數目的激增,犬隻傷人事件和狂犬病病例也越來越多。中國花在狂犬病上的錢也是世界第一的,據中國CDC病毒所發表的“中國2007-2011年狂犬病流行相關因素分析”的論文中,每年100億,全世界80%的狂犬病疫苗打給了中國人,這筆花銷也是巨大的,但效果也並沒有很好,現在每年死於狂犬病的人還是有兩三千。據上海衛生部門的統計數據,2004年上海市犬傷門診就診人數超過七萬,2007年這一數字上升到十三萬,較2004年幾乎翻了一倍。經常有報道狗傷人的惡性事件,無一例外都是狗主人沒有給狗弄上狗鏈,特別是大型犬很愛撲人。假如遇到小孩、老人、孕婦,後果不堪設想!中國許多養狗的人,極其不負責任。遛狗不牽繩,任由狗隨地大小便,自家狗咬人了還強詞奪理,可以說素質比狗還低。你可以做你的愛狗人士,可以養狗,這是你的自由。但是,公共場合不是你的私家庭院,出門遛狗還是上狗鏈吧,傷著別人了,別人打你的狗那是你活該。憑什麼你可以咬人,別人就不能打你?你的狗會要了別人的性命啊!打狗是要看主人,如果狗主人也跟狗一樣,那麼就不用看了,直接打。

正因為狗奴的我行我素,絲毫不聽勸,所以大家都用異煙肼來對付瘋狗!用異煙肼其實非常人道,一點都不殘忍。那些叫囂著沒人性的動物保護人士請閉嘴吧,有時間嚷嚷怎麼沒意識去給你家主子上狗鏈?怎麼能把狗權凌駕在人權之上?


梵高更


熱乎的,冒著熱氣的,親眼所見的,昨天發生在我身邊的事兒!(今天9.13)

昨天晚上七點四十左右,和孩子吃完飯,帶孩子沿著河邊觀景長廊遛彎,因為政府做的燈光很好,不影響視線,所以提前50多米看到一條斑點狗。孩子怕狗,我就把孩子放到我的裡側,遠離狗繞過去。期間那狗各種撒歡,各種叫喚。等我們過去四五米後,那狗跑到了路邊花壇上的樹的後面撒尿。我們身後一大姨練快走,還帶著耳機聽音樂,正走到花壇那的時候,狗完事了。

連蹦帶跳還叫喚著從大姨身前躥過!

大姨當時都快嚇堆那了!帶著哭腔質問養狗的為什麼不拴繩子!

答:狗不咬人,狗自己玩兒呢!您自己走道也別不看道,還帶著耳機,不然也嚇不著你。雙方都有錯,人可不能跟狗計較。

說完追著他的狗跑開了。

大姨氣的直哆嗦。我上大姨身邊小聲說一句:別生氣,這不他追他媽去了,他怕他媽跟別處給瞎搞,給他帶回去各種爹!

大姨不氣了,我也痛快嘴了,結伴回家而去。(大姨是我家這邊對不認識的女性長輩叫法)

所以有什麼看法?能咋辦呢?

報警?呵呵…來了也是和稀泥!

打架?打輸住院,打贏坐牢!

罵街?自己掉份兒…

偷偷的下藥兒?主意不錯,可過不去自己心裡那關,畢竟錯的不是狗。

給城管打電話,城市不讓養大型犬?嗯,人下班了………

所以,只能當踩屎了唄,不然還能怎麼樣?現在社會不就是誰耍賴誰有理嗎!

所以,列位,放寬心,湊合活著吧,不看別人,也得想想家裡的漂亮媳婦啊,孩子啊啥的。





藍色天空中的氣球


那肯定的啊,如果有道德,你覺得這類人會不栓繩的嗎?如果有道德,你覺得他們不會為別人考慮嗎?

在我們學校,就有一些人在操場上遛狗,而且還不栓繩,人呢,就是低頭玩手機。我女友因為怕狗,所以我對這種行為特別反感。

而且操場上的那隻小黑狗,還時不時的撲向人,正在跑步的人沒注意的話,可能就會被嚇倒,然後那個狗主人就說,沒事沒事,俺家狗不咬人。我是真的想不通,這種人為什麼能進我們的大學校園啊。下次再被我看見,我就去投訴。太特麼可惡了。

而且晚上操場又有點黑,一個東西突然撲向你,肯定會被嚇一下的啊。

上次有幾個校外人員,在操場是騎自行車,被逮到了,到局子裡待在了一天,然後又給我們學校道歉什麼的。

所以,我的想法就是,遛狗不栓繩,你還是在你自己家遛吧,別出去禍害人了,真被咬了,得了狂犬病,你賠的起嗎?


小幸福的萌萌雷


你好,我是訓犬師飛哥。

對於遛狗不牽繩的人,僅僅是從道德上,從個人素質上來說,是落在下風。

不知道大家看過沒看過關於警犬的電影或者電視劇。訓練有素的警犬在執行任務的時候,還需要帶上牽引繩。而那些沒有經過訓練的狗,卻被主人肆意的散放,在大庭廣眾之下,東聞聞西聞聞追逐行人和車輛。大小便又不清理,我想這就是大部分人討厭狗的原因。

不僅僅是你們,我作為一名專業的馴犬師來說,我對這種行為也是相當鄙視的。

因為這麼一大部分人,讓所有的養狗人都背上的黑鍋。

並且我相信文明遛狗的人還是有的,只不過在這些大數據面前,他們的數量顯得有點蒼白。我經常對我的客戶說,就算你的狗,我給你訓練的再好,還是要帶上牽引繩。牽引繩保護的不是別人,而是你的狗。

中國的物質文明發展的太快,導致很多人的精神文明跟不上。精神文明跟不上,就會產生很多不好的後果。人還會隨地大小便,亂扔垃圾,車窗拋物,不孝順父母,不贍養子女,欠錢不還,詐騙等等等等一系列。我媽跟我說在他們那個年代哪有這些事兒,就算有也沒有現在的概率這麼大。而養狗不牽繩,僅僅只是其中的一個表象。表現出來的是這個人的素質低下。公共場合我們就應該遵守公共場合的秩序和規則。在你的私人場所,你隨便怎麼造都行。所以我希望每個養狗,最起碼的要做到牽引繩給狗戴上,大小便要給狗清理。如果每個養狗人都能夠遵守這樣的規則,那麼我相信討厭狗的會減少很多很多。

我是訓犬師飛哥,喜歡我的回答請關注並點贊,謝謝!有訓犬的疑問可以在下方評論留言或者私聊我。


小飛訓萌寵


所有有良知的人都應該共同抵制城市小區不文明養狗行為,梁宏達老師對於狗患頻頻傷人的問題評價很中肯,他也表達了狗患傷人的惡性事件就是養狗人士的素質低下造成的,並且說明了這種低素質的養狗人士佔絕大多數。只有提高人的素質才能降低狗患傷人事件的發生。狗患之爭的本質是人與人之間的矛盾。就是養狗人的素質問題,狗患的發生就是人為因素造成的,我們所關注的是愛狗人士所養的狗頻頻傷人的惡性事件,吐槽也是希望養狗人提高素質給大眾一個和諧的生活環境,狗傷人的慘劇歸根結底還是人素質低下惹的禍。大多數狗主人對於自己的狗傷了人都是選擇逃避責任的態度,即使逮到現場大多狗主人也都是狂妄至極,動不動就打打殺殺,狗患引發刑事案件的例子也不少。至少你養狗不能影響別人的正常生活,不能給別人帶來潛在的風險。如果對他人的健康安全造成影響,咱們必須抵制養狗。


用戶6203986417


起碼是不負責任的人 小區門口貼出了通知 讓養狗的業主遛狗的時候戴狗繩 果然 小區裡幾條大型犬戴著脖套出來了 可是依然沒有被牽著 我就納悶兒了 這樣跟不戴有啥區別 這養狗的人 就圖自己省事兒了 絲毫不在乎別人的感受 今天我下樓拿個快遞 剛下臺階 突然冒出一條大狗 給我嚇壞了 再看看狗主人 跟一旁聊天呢


喬伊愛hyesung


養狗在家養,弄出來幹什麼?就是要把公共區域當成狗的廁所,狗屎能鏟狗尿怎麼辦?真缺德!狗弄出來還威脅群眾的人身安全,應當以危害公共安全罪論處。只是牽繩根本不解決問題,還必須戴嘴套和糞便兜。


學者無疆56


我們小區有人養狗,某天我乘電梯時,到中途有人進電梯,電梯門一開一條大狗直接撲我身上,我尖叫了一聲,狗的爹也沒道歉,真是無語.由於受到攻擊,現在無論在哪裡看到狗,我都躲遠點……



張家界鳳凰山


且是沒道德!而是不顧他人安全,自私無教養無聊無恥之徒!但凡有人味的人,出入公共區域都會顧及別人的利益,至少不要給別人添堵!更不要傷害到別人!兒遛狗的狗奴!為它為淫寵想的周到,對他人的合法權益漠視!算人!?算有教養!????


小年輕160


沒道德,還不至於,沒素質是一定的。


分享到:


相關文章: