如何评价中国男排季道帅批评主教练劳尔一事，网友热议一针见血地指出：新浪报道很完整客观。季公开批评了教练，对于职业化角度讲不是大事，但从体制角度讲真犯了错，不过知错就改也就过去了。
季担任队长，平常采访也正。季水平不突出，带着一帮队员很吃力，勉为其难。队长和教练组沟通确实不够，不知道季队的英语有没有刘立宾的熟练。在学习领悟教练的教学，大家都是同一起跑线，作为资历讲，季也没优势，他也从头学，而且老头重点在江川和刘立宾，队长位置如同庶子。
队长不懂就学嘛，而且一个大国家队，数数，历任队长都在，但大家都走马灯，各扫门前雪。笑话了，这不能再散的散沙了。亚运组临赛前志得意满，宛如离休干部领福利，松懈态度何尝不是排管分AB组分牛肉起的祸。季道帅固然有错，更错在公开，境遇和老干部天差地别。李牧都作自我检讨，拳拳之心。季不讲，不讲的人一定是对的吗?
季水平是不够，临赛了终明白陪阿斗读书，所作努力枉费了，队长之职何其讽刺。92年孩子的一时气话，大家不必当真。季道帅进攻的速度之快和发球的稳定性，在这支中国男排里无出其右者。他和刘立宾是进攻很有实力的球员，好好练练一传，还是很有前途的。
对此，大家怎么看？
分享到:
閱讀更多 我名叫大空翼 的文章
