1931年9月18日夜，日本軍隊以東北軍炸燬日本修築的南滿鐵路為藉口，對中國瀋陽和東北軍發起了突然襲擊，實則這條鐵路是被日本鐵道守備隊炸燬的，栽贓嫁禍給中國，只是為侵華找個藉口，自此掀起了中國為期14年的艱苦抗戰歷程，今年9月18日是中國九一八事變的87週年，而在西方媒體的報道下，卻完全變了一副模樣。
首先是侵略者日本的報道，其實是為自己“辯解”，例如在《東京日日新聞》中報道：“暴戾的支那兵炸燬滿鐵線，襲擊我守備兵。因此，為守備隊不失時機地應戰，炮轟北大營的支那兵”。
日本《滿洲日報》中報道：我們不得不驅除群聚的蒼蠅，此點各國也已承認。現今觀之，因為是暴戾至極而又無知的支那兵，所以才有突然如此事態的形勢。但未曾料到竟會乘夜間破壞我方鐵路之鐵軌，且向欲加制止之我警備兵開槍，這是何等的暴戾行動!如果國民還要空喊口號，要求忍讓，日本即將滅亡。
通過日本媒體的報道，他們卻成了受害者，對中國的進攻侵略理所當然。在這樣歪曲歷史，大肆渲染日本是受害者的大環境下，或許現在去日本的旅遊的人，會被日本人視為敵人。不怕被日本人圍攻嗎？所以為什麼我們很多中國人還願意前赴後繼的跑去日本旅遊呢？為了那些抗戰犧牲的戰士，為了死去的3500萬同胞，請牢記九一八事變。
除了日本外，英美兩國媒體對九一八事變的報道，最開始也是袒護西方文明為主，《紐約時報》認為日本對東北鐵路等相關區域的佔領，只是受到巨大利益的引誘，對中國主權並不構成侵犯，而且指出中國軍隊的挑釁行為也是導致日本採取行動的一大因素，請問巨大利益的引誘，日本侵略者就可以草芥人命，造成南京大屠殺事件嗎？日本侵略中國，中國軍隊不反抗難道等束手就擒嗎？或者說是為了給當時的八國聯軍侵華找正當理由嗎？
除了日英美外，法德兩國媒體的反應卻值得回味，法國媒體持有不同看法，一個是對中國表示同情，一個則偏向日本，德國是全部以同情中國為主流報道，與其他國家形成鮮明對比。
其實英法等國都屬於牆頭草，1937年日本成為強盜時，這些媒體恨不得將日本撕了，紛紛炮轟日本。
對於中國而言，日本的報道屬於歪曲歷史，所謂欲加之罪何患無辭，但作為中國人一定要勿忘血淚，勿忘國恥，這是對歷時最好的紀念，也是對抗戰人員最深的敬畏。
閱讀更多 視現武榜 的文章
