海小翼
按《道路交通安全法》規定，機動車不得進入非機動車道行駛，若有機動車進入非機動車道行駛的違法行為，一旦被查處將處以20-200元的罰款，不記分。
同時，非機動車也不得進入機動車道行駛。其立法依據是非機動車車速較低（20公里/小時以下），進入機動車到後將影響機動車的通行效率，甚至造成道路擁堵；同時，非機動車安全保護裝置性能低，俗稱“肉包鐵”，一旦與機動車發生安全事故，將造成非機動駕駛人的嚴重人身傷害。
所以，道路管理規定，機動車和非機動車都要各行其道，不得互相佔用。
最後，我們回到你的問題。你騎電動車在非機動車道正常行駛，麵包車佔用非機動車到掉頭，你處理不及與麵包車後側尾相撞。看似你有追尾嫌疑，其實不然。因為麵包車非法佔用非機動車道違法在先，而你是正常行駛無任何過錯。所以，本案例中，麵包車應負全部責任，負責你的車損和人身傷害的全部賠償。若有爭議，可立即報警處理。
希望我的回答對你有用，瞭解更多汽車常識請加我關注！
祥光008
麵包車強勢進入非機動車道，並快速調頭，看道路很寬，麵包車可在自己應行車道調頭，不該入非機動車道。正如電動車不能進入中間機動車道一樣。如果非要利用非機車道調頭，也要慢入非機動車道，觀察有什麼車行使沒有，再慢調頭。這是最普通常識，只有大腦進水的司機不顧正個路上車況，為我獨先，所有道路我行我素，而製造肇事。還有一個例子，高速道，某車:走過出下道口，停車，往後到車，造成肇事，我行我素，這些都是大腦進水，人為車禍。供參考。
牛牛144258343
55開吧！你電動車按照你所描述的剎不住的速度！應該時速超過了法律規定的非機動車的時速！不在非機動車範圍之內！這樣的話，他違規掉頭！你追尾！責任55開挺好！鑑於麵包車有保險！走他保險好了！也算給他個教訓！路上的交通安全不是兒戲！
靦腆的小新
這個問題就是個為命題。
交通事故責任的判定是根據雙方違規事實認定，不是按照誰是電動車還是麵包車。如果電動車違規闖紅燈撞上面包車造成交通事故，自然要承擔事故的全部責任，不可能因為電動車個頭小，麵包車體積大而減輕電動車的責任。
