03.02 一年軍費近5萬億,戰機數量高達4萬架,美國為何一直都拖不垮?

dingyongkang


美國是當今世界軍事實力最強的國家,在很多地區事物中都充當著世界警察的角色,美國的海軍力量相當於軍力世界前20海軍的總和,空軍則是保持著4萬多架的戰鬥機。而美國保持這麼高的軍事規模的同時也就需要很多的軍費來支撐。美國一年的軍費摺合成人民幣接近5萬億人民幣,這個數量簡直讓人瞠目結舌,那麼在這麼高的軍費壓力下,美國為什麼一直還拖不跨呢?



美國的高軍費最早起源於冷戰時期,而高軍費的支柱是美國強大的經濟能力,冷戰時期蘇聯和美國進行軍備競賽,蘇聯傾盡了全國的實力去發展,但是因為在經濟上的劣勢,在大部分時期都處在防守階段,在很多技術上落後於美國,並且最終被美國拖垮而解體。美國能夠支撐這麼大規模的軍隊依靠的就是他的經濟影響力和國家財政收入以及美國國債的發行。其中財政收入是美國主要的經濟支撐,美國是全球財政收入最高的國家,每年的財政收入高達20萬億美元,美國政府能賺錢也會花錢,財政收入這麼高,軍費高也就很正常了。

除了財政收入,美國的經濟影響力也是一個重要原因,美元在國際上是通用貨幣,美國在國際貨幣上擁有霸權地位,這些條件都是美國經濟的重要保障,也是美國敢於這麼任性花錢的強大後盾。即使一年收入20多億,美國依然還是不夠花的,這時候美元國債也就應運而生了。因為有國際貨幣地位的支撐,並且有3萬億美元的財政收入作為後盾,所以美國的國債銷路還是非常不錯的,這種情況下,美國就算是自己沒有錢,也能想辦法借到錢。有了這幾點保障,美國自然也就能支付的起這麼高的軍費,也就能保持這麼大的軍事實力了。美國的軍事實力同時也是美國經濟發展的重要保障,對於一些不和美國合作的國家,美國在一定條件下也會挑起一些局部的熱戰,並且依靠著自己強大的軍事實力打敗對方,在維護美國全球軍事霸權的同時也從側面維護了美國的經濟霸權。

除了經濟實力雄厚以外,還有一個重要的原因就是美國的國防部是向公司購買武器,同時也會在國際上給自家的武器公司做宣傳,這樣一來美國就形成了一個良性循環,所以說美國在保持高軍費的同時,還不至於被拖垮。


軍武小咖


不煽情,直接上乾貨。

冷戰時,因為蘇美爭霸的需要,前蘇聯的軍費開支始終佔據GDP的20%左右,而美國的軍費開支也佔到GDP的10%左右。雙方這麼競爭了幾十年後,蘇聯終於給拖垮了,美國人贏得了冷戰的勝利。

而在今天的美國政府中,開支最大的一項並不是軍費,是醫療衛生,排在第二的是教育,第三是社保養老,第四才是軍費。

僅在排名第三的教育方面,美國投入了超過百分之六的GDP,在2015年時,美國政府的教育支出就超過一萬億,達到了10240億美元。而同期美國在軍費方面的開支,只佔GDP總值的4%上下。

到了在2018年度,美國的GDP預計將在20.5萬億美元左右,中國的GDP為13.6萬億美元。

當前,美國的社會醫療衛生總支出,已接近4萬億美元。相比之下,美軍6220億美金的軍費,佔美國的GDP總量(預計小於4%)確實不高。

這裡多說幾句,在相比同時期,中國人均公共教育支出,是42美元,而美國是2684美元,兩個數值相差超過60倍。考慮到兩國經濟差的絕對值太大,改用人均GDP來比較,那麼,差值可以縮小到7倍多一點。

由數據可以看出,美國的經濟實力還很強勁,軍事開支的總額,還在可承擔範圍,遠不是某些人口中的紙老虎。

可是,這還不是事實的全部。因為美國的國防開支,最為接近真實的開支,其隱藏和暗含的開支比較少。

以埃及的前穆巴拉克政府為例,當時的埃及,GDP約2400億左右,軍費開支只有30億美元上下,GDP佔比約1.43%。表面上看,這個數字並不高,高的是隱含部分。因為埃及軍方的勢力非常強大,軍隊通過直接經商、特許經營以及巧取豪奪等各種方式,控制和影響了埃及大約四成的GDP。按照一些資料分析,當時的埃及軍隊,大約佔據和消耗了800億美元以上的埃及國民產出。

埃及人民的血汗,就這樣大量的流入了腐敗的埃及軍隊中,最後也導致了穆巴拉克政府的垮臺。

表面上看到的,和實際發生的,差別好大。


圓窗觀點


美國的軍費幾乎相當於全世界其他國家軍費的總和。根據美國總統特朗普簽署的《2019年度美國國防授權法》,美國的軍費達到了驚人的7160億美元,摺合4.94萬億人民幣。

這裡咬文嚼字一下,目前美空軍裝備有5400多架各型飛機,美陸軍、海軍和海軍陸戰隊擁有1300多架戰鬥機,輔助戰機數量上千架,加上美海岸警衛隊還擁有上百架固定翼飛機,所以美國戰機數量並沒有4萬架之多,即使是加上數量非常龐大的直升機機隊,美國現役戰機數量還是達不到四萬架的。不過,不能不承認的是,美國軍力規模的確是非常龐大,軍費支出相當驚人。

資料顯示,美國在2019財年的國防預算總額為7160億美元,大約為4.794萬億人民幣。而它在2020財年的軍費預算總額達到7500億美元,相當於5.022萬億人民幣,漲幅達4.75%。

可能單單看這些數據還看不出美國軍費支出之多。那麼我們就來對比一下,中國在2018年的國防預算總額約1.1萬億元人民幣,大約是美國軍費預算的1/4。總的來算,美國軍費預算支出大約佔全球軍費開支的38%,超過分別排在後面的中國、沙特、俄羅斯、印度、英國、法國和日本這7個國家軍費支出的總和。

那麼,美國為何在軍費支出如此之高的情況下還一直都拖不垮呢?首先,這主要是因為美國是世界上經濟最發達的國家,經濟的繁榮可以為軍隊提供鉅額的軍費支出。其次,對於美國來說,發展軍力不是經濟的一種負擔,反倒是經濟發展的助推器。因為軍工行業是美國最為重視、最發達的行業之一,每年通過大量出口武器裝備,美國經濟可以從中受益。

這一點和蘇聯當初的軍工發展模式截然不同,蘇聯發展經濟就是為了研發先進的武器裝備,當初蘇聯很多震驚一時的武器裝備,都是國有企業的科研人員在軍工圈內研發出來的,受異常嚴格的保密制度的限制,這些技術只能限制使用在軍工領域,一切只供應給軍隊,對民用領域沒有任何惠處。

而美國的軍工行業是建立在市場經濟上的,美軍的武器裝備主要都是由民間企業承包。這些民間企業在參加軍工生產的同時,為了追求效益最大化,還會參加民用領域的生產,把研發出來的軍工技術用在民用領域上,創造出把武器裝備更大的價值,形成一系列新的產品和產業鏈,創造更多的就業崗位,進一步促進經濟的發展。

美國之所以沒有被拖垮,是因為美國能夠讓經濟收益極低的武器裝備技術及時轉化民用技術,從而可以收回成本,獲取經濟效益,同時也能有更多資金投入武器裝備研發中……形成了良性循環。


科羅廖夫


美國軍費看著很多,但是佔GDP比重不大。美國2019財年的軍費為7160億美元,而美國2018年的GDP大約是20萬億美元出頭,軍費所佔比重是3.58%左右。而且這還是沒有扣除中間產品的成本部分,如果扣除中間成本之後,大概只佔GDP的1.8%左右。

再者,美國軍費大頭都是用於人頭費、設施和設備維護等等。如果你不把他們看作軍人,而是工人和公共設施、設備,你是不是也要支付的薪金和維持費。也就是說,美國每年軍費大部分又轉回到社會運行體系裡了,真正用於採購不生產任何經濟效益的軍備比例並不大。而且生產裝備就需要工廠,工廠就需要工人,這就解決了很大一部分就業問題。對沖以後,軍備方面的比重就更小。上面是能看得見的部分,看不見的部分,就是美國的鉅額軍費催動的基本都是高端產業,如航空航天、電子工業、新材料、計算機、發動機、影像識別、數字通訊、網絡技術等等。這些高端產業技術會從軍用推到民用,又外推到全世界,所產生的經濟效益遠高於軍費投入。最明顯的例子,現在全世界所用的全球衛星導航、互聯網、WIFI、降噪耳機等等就是美國用軍費堆出來的。
鉅額的軍費維持著強大的美軍,而美軍又是美元的守護神。不要光拿經濟實力說事,沒有強大的美軍,誰還認那些綠紙。美元的強勢國際結算貨幣地位,使得美國可以從全世界撈到鑄幣稅,調節其國內經濟發展,輸出通脹。這也就是為什麼美國一感冒,全世界打噴嚏。有了強大的美軍,美國不用擔心自己的安全問題,可以吸引外資、吸引人才長期待在美國。可以呼朋喚友,可以敲詐別國……

總而言之,龐大軍費給美國帶來的顯性和隱性好處非常多,所以美國也捨得投入。不過,上面是鉅額軍費有利的一面,但有利就有弊。上面說的是軍費佔美國GDP比重不大,但是佔美國政府開支的比重卻很大,2019財年的軍費佔聯邦政府財政開支的26%左右,這在美國聯邦政府財政赤字不斷擴大的情況下(2019財年前7個月財政赤字達到了5308億美元)就成了沉重負擔。奧巴馬時期為什麼和國會吵吵鬧鬧,最後達成自動減赤計劃,進行軍費削減,就是因為鉅額軍費壓得難受。但是,特朗普上臺後,讓奧巴馬的自動減赤計劃完蛋,軍費再度膨脹,於是財政赤字不但減不下來,還倒變得更多。再加上美國國債不斷增加,聯邦政府每年光是還利息都感到沉重。數據顯示,2019財年美國聯邦政府要支付3630億美元的國債利息。在美國經濟增長緩慢,還要進行減稅刺激經濟,聯邦政府手頭愈發捉襟見肘。而在此情況下,要維持龐大而且還遞增的軍費,必然影響其他方面的開支。長此以往,美國的其他方面,比如社保、醫療援助、教育、失業補助、貧困補助、緊急項目資金等投入就只能縮減,而這又會影響到整個美國社會的發展。

最後回答一下,美軍現在沒有4萬架飛機。美國空軍有人機是5047架,美國海軍有人機是2623架,美國海軍陸戰隊有人機是1304架,美國陸軍有人機是4406架,這裡面均包括固定翼飛機和直升機,總計13380架。即使算上無人機,也達不到4萬架的規模。(S)


聯合防務


美國人可以說很富有了,人均收入也比其他國家高很多,但美國至今還負債約20萬億美元,現在又大興軍事,一年的軍費就高達5萬億。為了維護自己世界霸權的地位,一直走在高新武器的前列,戰機數量逐年增多,不禁讓大家懷疑美國靠什麼支撐龐大的花銷。



一:美國國庫“深不可測”

雖然美國只有200多年的歷史,而且之前是作為英國的殖民地,可以說是“白衣出身”,但美國這些年靠販賣軍火發了戰爭財,加上科技推動本國的發展,還有世界各地的殖民地,美國的小金庫裡肯定“深不可測”。事實也證明了這一點,因為國庫撥款是軍費的直接來源,也佔最大的一部分,而且美國的的確確造出了數以萬計的戰機,各種昂貴的武器裝備也是應有盡有。



二:投入的軍費都會相應地掙回來

美國是世界上精於計算的商人,不可能做賠本的買賣。有人說:“如果世界上沒有戰爭,美國就會窮苦潦倒”,側面反應出了美國作為世界上最大的軍火商,販賣軍火的收入就會反哺先進武器的製造,所以才有美國軍費逐年上漲的趨勢。


隨著美國一些尖端武器技術面世,比如F35隱形戰機和B-2隱身轟炸機等等,因為沒有相關的防空系統可以突破反隱身雷達技術,所以一些蠢蠢欲動的國家就會樂意購置,加強打擊別國的能力,以色列就是最好的例子。另外一些國家為了維護國家安全,不被一些先進打擊武器威脅就安裝防禦系統,韓國引進美國薩德系統也是這個原因。

三:作為保鏢收“保護費”

在一些受戰爭威脅的地區就會尋求美國的保護,遍及世界各地的軍事駐地,遠赴他國的軍事演習都是要收費的,這就相當於給美國軍人找了份工作,別的國家給他們付工資。只要美國軍隊駐紮在那,估計敵人也不敢輕舉妄動,要知道美國不打敗仗,也不想一個美國人陣亡,要麼不打,要打就會徹底摧毀敵方勢力,尋求最大的利益。所以親美國家也很樂意報美國這個大腿,和美國“穿一條褲子”,只要不干涉本國政治,似乎都可以接受。


Global防尉


我也不知道樓主這材料的真實性。但美國軍事實力強大是公認的事實。在亞洲。歐洲。中東。美洲都有駐軍。

發動了阿富汗戰爭。伊拉克戰爭。空襲了南斯拉夫。又捲入敘利亞衝突。伊朗制裁。

但是美國到處駐軍。到處戰爭。不全部都是自己掏錢。而是別人掏錢。歐洲。韓國。日本。中東 駐軍。美國都要求當地支付費用。特朗普上任以來。要求歐洲韓國支付更多的軍事分攤費用。要求歐洲軍費很快增加到GDP的2%。並認為韓國不是窮國。而是富國。在美國貿易中擁有很多貿易順差。應該支付更多軍事費用。舉行軍事演習要求韓國支付全部費用。

所以美國軍事力量強大是依靠他國大量支付軍事費用支持的。

另外美國軍事工業發達。擁有世界一流的軍事裝備。很多同盟國都在購買美國軍事裝備。像以色列。韓國等。並強制他國不能購買俄羅斯和我們國家軍事裝備。否則就利用美元支付地位展開制裁。利用軍事裝備出口大賺橫財。


杜坤維


美國一年軍費七千億美元,超過後面十幾個國家的總和,美國軍費的審批權在國會手中,這種決策體制保證了美國納稅人的錢不會被隨意揮霍,因此,美國軍費雖然規模龐大,但是每一筆錢都用在需要之處,

美國軍費支出對美國經濟有巨大的拉動作用,美國軍事工業發達,主要武器都是從國內採購,這樣可以為軍事工業帶來大量訂單,刺激經濟發展,戰爭消耗或者軍費支出對於那些本國缺乏軍事工業的國家是一個巨大的負擔,但是軍事工業發達的國家卻是大炮一響,黃金萬兩,二戰爆發之前,美國還在經濟危機中掙扎,美國參加二戰後,國內流水線迅速全力開工,

美國軍費支出不僅僅拉動的是軍事工業,還會帶動民用工業,我們現在生活中隨處可見的產品許多源於軍事研發,比如計算機,互聯網,無人機,gps,手機,等等,美國在軍事研發上的大規模投入又造成了民用科技的創新,給美國帶來巨大的利潤,因此千萬不要以為軍費開支純粹就是消耗,

美國軍事工業的先進給美國帶來大量的武器訂單,美國是世界上最大的武器出口國,武器出口利潤可觀,更重要的是武器出口還可以維持國際關係,看中東土豪國動不動就給美國送去大量的武器訂單,誰說石油財富只是土豪享有?轉一圈又到美國了,而且美國賣武器還得看心情,不樂意了別人花錢都買不到,只有眼饞的份,

美國全球駐軍,有幾百個軍事基地,這讓美國發揮領導作用,保證了美元霸權,國際經濟和貿易秩序,這些利益遠遠大於軍費支出,

因此,美國的七千億美元軍費花的值,可以給美國帶來巨大的利益,更別提拖垮美國了,如果軍費是負擔,國會早就削減規模了,事實恰恰相反,美國軍費規模不斷上漲,



萬事皆空70


2018年,美國軍費約為7000億美元,相當於4.6萬億多人民幣,這是一個非常龐大的數字,相當於除排美國後十個國家軍費的總和,而對於美國戰機數量高達4萬架,其實過於誇張,美國目前的戰鬥機數量約為13400多架,包括各種轟炸機,運輸機,艦載機,預警機,偵察機等等,但是美國戰機裝備的質量非常先進,那麼一年軍費4.6萬多億人民幣,戰機數量一萬多架,美國為何卻能一直沒有被拖垮呢?

美國擁有著世界最強大的軍事實力,擁有著10多艘航空母艦,可以將軍隊投放到世界各地,並擁有世界上最多且最強的空軍,且軍費支出4.6萬億人民幣,而特朗普希望在2020年—2025年將軍費提升到7500億美元的數值,美國軍費支出固然之高,但卻並不容易拖垮,美國的軍費支出一直保持在佔GDP的2%-5%之間,而按照美國20萬億美金的GDP總量計算,7000億美金的國防支出相當於GDP的3%,所以即使美國軍費支出如此高以及美國的財政赤字高達近萬億美元,但美國經濟實力相當雄厚。

美國每年還要發行五六千億美金的國債,這些國債不僅僅面對美國的投資者,更面對全球各個國家,不過美國國債大部分面對國內,約佔7成,而目前美國的國債也已經突破20萬億美元的大關,美元還是全球公認的流通貨幣,美國又擁有發行權,當美國大量的印發美元就會導致持有美元外匯的儲備國手中的美元就會大大的貶值縮水,所以這就是美國美元的霸權,以至於美國一直美元垮。

美國還是世界上最大的武器出口國,2017-2018年期間,美國的武器出口成交值高達2600億美金,這相當大一部分為美國高額的軍費支出減壓,因此,美國的軍費支出才不至於壓垮美國,而且美國的許多武器都是私企研發的,這能帶動更多人就業,甚至美國在軍費上研發的技術可以使用到民眾上,如GPS以及移動通訊等等。

而美國軍費如此之高,看似能壓垮美國,卻實則在某種程度上相輔相成。當然,美國也並非無法壓垮,當美國國債積累到無法支付時,就會出現政府失信,從而引發危機。


鋒子講史


2018年美國軍費6220億美元,各類戰機數量13000架,此外還有大量其他武器裝備,由於數量龐大,加上先進程度較高,所以美國的軍費長期保持世界第一,而且美國軍費比全球軍費排名前十的其餘九國總和還要多。

越是尖端武器越是燒錢,比如目前世界上唯一一款隱身轟炸機B2,單機價格24億美元,相當於B2同等重量的黃金,原本計劃生產200多架,但是財大氣粗的美國也幹不起,最終只能生產21架。



美國還有大量的F22,F35戰機,11艘核動力航母,100多萬軍隊,美國之所以能不被拖垮,首先美國經濟總量大,所以有能力支付6000多億美元的軍費,其次,美國擁有大量的盟友,美國把相當一部分軍隊派遣到海外基地,在海外駐軍,這就需要被駐軍的國家提供軍費。比如韓國,最近美國就向韓國索要10億美元的軍費,韓國答應了。




美國在海外有300多個軍事基地,每一個軍事基地都需要所在國提供一定數量的軍費,畢竟從某種角度來看,美國駐軍能夠保障安全,波蘭為了美國能夠前來駐軍,甚至提供20億美元,以及專門的軍事基地“特朗普堡”。

美國的通過出口武器裝備也可以盈利,目前國際軍火市場美國的出口額幾乎佔到一半,而且武器研發也可以與盟友合作,由盟友出一部分資金。

美國的F35戰機由美國和英國、意大利、荷蘭、加拿大、挪威、丹麥、澳大利亞和土耳其等國共同參與,一共提供了43.75億美元經費,佔總量的十分之一。

美國軍隊可以保障美元的霸權地位,只要美元的地位穩固,就可以薅各國羊毛,難道還差那一點軍費?


視野新觀


看軍費不能只看總額,關鍵要看軍費在GDP中的比重。另外提醒一下,美國沒有5萬架戰機。

打個比方,富人可以花10億美元買個私人飛機,只佔他總資產的百分之一。這個肯定不是重負擔。窮人,比如厲兵哥,買個電動自行車,花了3000塊錢,佔了我總資產的三分之一。這個就叫重負擔。富人可以任性地再買十架10億美元的公務機,嘛事沒有,吃著火鍋唱著歌。厲兵哥別說再買10個電動自行車,再買2個就該哭了。

圖一:美國海軍確實規模非常大。

軍費在國民總收入,也就是GDP中的比重在2-5%,是比較健康的數值,不會太拖累國家。不影響經濟發展,也不影響人民生活。美國的軍費總量雖然很高,但佔GDP的比重一般不怎麼會超過5%。蘇聯完蛋的原因之一,就是這個佔比數值非常高,高峰期能達到15%以上。

川普上臺後,已經不打反恐戰了,是鐵了心要針對強國,進行擴軍備戰。2017年的軍費約6000億美元,2018年約7000億美元。需要說明的一點是軍費的增加,對於美國經濟完全沒有影響。

圖二:動不動就排一大片F-16戰鬥機。

這是因為川普執政以來,美國的經濟前所未有的繁榮。經濟增長的速度和總量,實際上超過了軍費增長的速度。如果川普覺得這次擴充80個空軍中隊不過癮,他在後年擴充到100個,美國經濟也撐得起。

圖三:一地的C130大力神運輸機,就象大白菜。

妖魔化美國沒有必要,為了黑而黑更是不智。美國軍用飛機總數約一萬三千架,大頭是空海軍,空軍約5000架,海軍約4000架。我們要承認美帝的強大,奮發圖強努力追趕,但也不需要拿5萬架這個虛假的數字,自己嚇自己。美國確實花了很多錢,這叫有錢性性,不是窮兵黷武。


分享到:


相關文章: