情理學
回答如下：應該是相互成全，內因與外因的關係
第一個問題：沈巍是不是真大師需要時間來驗證，現在的大師稱謂是別人對他的尊稱，很多人並不承認，他自己也不承認，如果要社會公認，只有交給時間去驗證，個人以為，沈巍現在是大師坯子，是非常好的原材料，只具備了一部分條件，要想成為真正的舉世公認的大師，還需要精雕細琢和社會貢獻。
第二個問題：我的觀點很簡單
一、是頭條平臺成就了沈巍，沒有頭條，哪來這些自媒體？新聞管制這麼嚴格，過去誰有發言權？在哪裡去發言？發了言又有幾個人能聽到？筆者真心擁護現在的新聞開放制度，讓人人成為新聞記者，人人成為傳播源，真正的言論自由。
二、眾多自媒體相當於頭條的免費記者，自覺自願成為報道沈巍的主力，哪怕一句話，一張圖片，幾秒鐘視頻，涓涓細流匯為江海，共同鑄就了流浪大師的輝煌，所以，自媒體功不可沒。
三、沈巍反過來又助推了自媒體和頭條，假如沒有流浪漢沈巍這樣優質的題材，沒有他自始至終都比較精彩的表演，自媒體再多，頭條手段再先進，又有什麼用？巧婦難為無米之炊！沈巍自助者天助。
可見，沈巍與頭條和自媒體是相互成全，沒有誰能離開誰，相當於外因與內因同頻共振的結果。
知行合一不易
我想試問一下所謂的沈大師，在你二十六年來拿著國家給你的薪水，你給國家應有的付出了嗎？你孩提時代立下分揀垃圾的理念改變了嗎？你有過自問嗎？你今在網播平臺滔滔不絕，評古論今，水平其實一般，不像大師之言。似此下去，你不會走多遠。扒下你的馬甲，你仍滿身汙詬。
唯寫者之觀點，不喜勿噴。
無仞乃剛
大師是對某種學術有深厚素養，有一定研究並有一定價值或成果的學者或學問家可稱大師。甴其是國學大師，要求是更嚴格的，不是讀了多少書，掌握了多少知識就可以決定的。沈先生讀書很多，知識淵博，但僅這一點還不能說就是國學大師。國學大師靠的是實力、靠的是成果、靠的是對國家對世界作出多大貢獻，這不是靠情感和同情來定位的。對沈先生是大師一說，不是隨意可以定位的，自媒體沒有這個權力，自媒體說了不算，那怕發動全上海人都投票認證也不行，也就說不上成就沈先生為大師一說。然而，沈先生做了自媒體謀利工具是可以肯定的，確實成全了自媒體，自媒體應感恩沈先生。我如是說可能引起自媒體們的反感，但事實就是這樣，一個流浪了二十六年，己過五十四歲的人了，能夠幫他過上正常人的日子，就可以謝天謝地了。
躬耕心田34
這是一個大師專家盛行的年代，各行各業的大師專家如夏日的野草一般的瘋狂，大師,專家層出不窮讓我想起八十年代的一個段子，天空掉下一塊磚砸傷四個人其中三個是經理一個是總經理。時代造就了大師專家，一個賣老鼠藥的穿上白大褂就是專家，一個會講幾句之乎者也的就成了大師，大家不會忘記鑑寶臺上正襟危坐的忽悠人的專家大師吧！一件用幾片破玉編制的金縷玉衣，經所謂專家大師違心的鑑定給國家造成了巨大的經濟損失。我不知道那些張口大師在流浪，閉口小丑在殿堂的人什麼居心。這又是一個侮辱和汙衊專家大師的時代，如果沈先生是大師。我想那些為國防建設為醫療事業付出畢生的大師和專家們一定心在滴血。醒醒吧！那些為了獵奇,追星，追粉的人們。過好自己的生活請不要打攪別人的生活，還別人一份清淨。
段王67507454
我早就反覆說過，沈巍只是一個高學歷的拾荒者。他自己也不承認自己是大師，別人也不要強加於他。
大師既然不存在，也就無所謂誰成就誰。只不過是一場鬧劇罷了。
浮石散人
為沈先生自歌
我沒做大師！
他人強給俺！
給俺我不要！
他人到處喧！
到今都議論！
與我啥相干？
讀書能有錯？
說話錯哪邊？
勸人都學習！
國學知一點！
垃圾要分類！
以身示眾前！
如有覺梧者！
俺也好心歡！
人看我好窮！
窮在哪一邊？
只因分類理！
才到這一天！
我並不想紅！
網紅不由俺！
大師不敢當！
再莫議論俺！
覺得我有對！
分類記心間！
國學多學習！
遊戲少玩點！
實在做事情！
虛假終玩完！
三思想想俺！
俺想清靜點！
大師擔不起！
人人自強點！
學習再學習！
那個不如俺？
我不做大師！
但我好愛學習！
眾人醒醒，垃圾分類！
環境更美！人心更美！我國更美！
世上有個小小的我
廟堂之高，江湖之遠，先生可好
書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，學而優則仕，無論你出身多麼微卑，何等高貴，千百年來，多少學子在寒窗苦讀！可謂，十年寒窗無人問，一舉成名天下知，廟堂雖高，書可墊腳。江湖之遠，可積跬步，修身，齊家，治國，平天下，心懷家國雄心抱負，立德，立功，立言，之萬世不朽名！當初的舉孝廉制，邦出身於亭長。諸葛薦於隆中，只可惜司馬微一語成讖，得其主，失其時也！後來科舉制，總結出了三個半聖人，這也出了有落名的孫山，及中舉的范進！無論何種制，首先，你得有才，鑿壁偷光，孫康映雪，車胤囊螢，這是最好的例證，范進才能中舉！其次，要有投名狀或說舉薦，百里溪舉於市，孫叔熬舉於海，李鴻章投於曾國藩門下，張騫談讀於翁同酥屋中。否則，科舉取消後，孫乙已依舊著長衫，吃回香豆。最後，你得被賞識與藏鋒，但凡井水飲處，必能歌柳詞！然，且去淺斟低唱，何要浮名！任你多少才學，廟堂之高，就讓你高攀不上。江湖之遠，遠至你放浪形駭，死無葬身之幣！ 如今的高考制，在擴招之前，畢業是幹部包分配取消之前，以我所處小縣城為例，升初中75%，升高中30%，升中專以上7%，那麼讀下來是2%，還包括了小初高復讀的人數，難度可想而知，但比之科舉，一次科舉考試小縣城只出幾個秀才，可拿俸祿了，中舉才有機會為官為吏，比之當年2%的高考升學率，誰厲害，各自想想！ 先生經歷，小時喜拾垃圾，一如我輩小時撿鐵牙膏皮換糖！後進廟堂，仍撿垃圾，如喜打麻將釣魚各有愛好，但廟堂有其規則，病休棄之再正常不過，此後26年浪跡街頭忍辱負重，臥薪嚐膽，把所有切不滿和憤怒都發洩在讀書練字及撿垃圾上，身體力行推廣垃圾分類及弘揚國學，一朝終成，苦盡甘來，雖屬偶然，其實必然，不再贅述，請看我之前文章，這完全是古代學子走的道路的當今板，也可以肯定，當初撿垃圾肯定沒那麼純粹的說全是為環保理念，也是一種要活下去的本能，也是最簡單的生活，沒買過一粒米正是此體現！我們都不希望你是僅著長衫的孔乙已，更不希望你是沉輪的柳三變，也不希望你是終未成大業的被一語成讖的諸葛，必竟，前人十年寒窗，終成正果，你26年非常人所過，飽讀詩書，引經據典，信手拈來，論點深刻獨到，令人贊服。 如你所說，鬼谷子被所謂大師著書用於商道至對手於死地，這與當今共贏是相違背的， 如你所說，阿里巴巴小馬哥的雞湯，只適合於資本大鍔，固為資本大鱷通過他都成了行業寡頭，寡頭到處，寸草不生，哪輪得到沒資源的大眾！如你所談，為官孑女為何不能經商，只要不與民爭利這不是很好嗎？這是為官者多麼痛的領悟阿， 而我可否以上面觀點延伸一下，是不是平民大眾不能做官就等同於官子女不能經商一個意思！國企央企貪官，貪的都是邊邊角角的漏洞，當然這些都不能容忍。而民企的行業寡頭是不是與民爭利，獨吞全部利潤豪無底線，如同某成功者說，只要你成功了，所有做的事都是白的，這些人的財富，貪官者可謂滄海一粟，根本不值一比，這些寡頭是否和貪官同罪嗎？我終不明白，所以，廣大草根為你吶喊，物盡其用，人盡其才，你不該發揮在垃圾分類上，君子有所為有所不為，而我前幾篇文章提到大家別擔心，先生只是等一個入世臺階，等到了必衣著整齊，整潔待人，先生確實做到了！書中有黃金屋，顏如玉，這是文人學子最基本，最樸素的追求，希望先生今後能衣食無憂，娶妻生子，太公70下山娶媳婦都不晚，更何況先生你呢？請接受大家對你的祝福！
我們不反對炒作，一個有學問的人，有才能的人，要炒作才會更快更好的入世，從這點看，你以才學與環保理念做投名狀，以廣大網友作舉薦人，可喜可賀！至於廟堂，先生還是算了吧，廟室必有規矩，必須排資論輩，必須做好自己，搞好關係，先生曾經是廟堂之人，但某些規矩你不能做到，怨不得別人，而今的學識與氣度，先生應該早己不在乎了，雖說如你現當光明正大重回廟堂，不保證以後有人以這口子神鬼不知鑽空子進廟堂，總之，就是不好，，，， 先生曾說做不了出將入相的諸葛亮，也希望做個人盡皆知的大文豪杜甫，所以希望先生今後整裝整潔待人，別去撿垃圾了，君子有所為有所不為，如你所說做一個知識搬運工， 完成了黃金屋顏如玉的人生目標，就如做了修身齊家，至於治國平天下，廟堂之中，雖有千萬不如你成名成為網紅的人，但我們的平安，詳和進步，繁榮，發展一日千里，都有廟堂之人默默無聞地付出，一如二彈一星一生埋名的科學家！才有我們和諧的今天， 在立德立功立言方面，希望先生一如既往的正能量，宣傳垃圾分類，宣揚國學，別落於丹後塵，盡力幫需要幫助的人，談笑可鴻儒，來往仍需白丁，可欣賞經竹，可案牘著書，一如聖者孔子佈道正能量，希望你能篩選正能量的人一齊直播，圍爐對話，大家都期望與你華山論劍！ 一位網友說得很好，真正喜歡你的人會繼續留下，那些在你身上想撈名取利的人最終會煙消雲散！
廟堂之高，江湖之遠，先生可好！
2019-03-29
愛興萬興書畫美文
中國的各類大師不少，這次又出了另一類大師。誰真誰假看看今天的水稻高產、三峽發電、航母下水、衛星入月、國家GDP超曰趕美……。我覺得都清楚了！
大頭狼60935581
以什麼特長而為大師
雨虹22328606
合適的地方遇到恰當的人！
