03.02 龍門石窟、莫高窟及雲岡石窟,哪個更值得去?

用戶61402240


很巧,以上景點去過兩個。

莫高窟本人是2016年10月份去的,當時在敦煌出差,工作之餘沒事去逛了一圈,說真的莫高窟去了一趟,玩的不夠盡興,因為景區門口提示,禁止入內拍照,裡面的窟也不是全部對外開放,那次去跟在導遊後面,大大小小隻看了七八個窟,確實有點遺憾,不過個人認為應該給莫高窟的管理單位點個贊,讓遊客在沒有正式入園之前集中觀看了3D紀錄片,這個創意挺好,通過紀錄片還原了絲綢之路及歷朝歷代帝王為修繕莫高窟,所奉獻的畢生心血。代表作“飛天”。



大同雲崗石窟,本人是2018年去的,進入園區很大,大門口有很多雕刻精美的石柱,裡面還有湖,往裡走,大概二十分鐘就可以看見很多外形各異的窟,雲崗和莫高窟,最大一點差別就是遊客可以肆意拍照,大大小小的窟都可以觀看,確實很震撼,讓遊客盡興觀賞,毫無保留。喜歡的朋友可以關注我哦!後期分享更多精彩原創。

總之,兩個窟風格迥異,完全不同,如果想玩的盡興而歸,個人強烈推薦大同雲崗石窟。


張小兜愛旅遊


這三個石窟我去過兩個,雲崗石窟今天去的,剛回來,另一個就是莫高窟了,還是三十多年前去的。從規模上看,莫高窟大。雲崗石窟離我家不遠,六七十公里,經常去。改革開放以來政府對石窟保護的很好,景區的一切大有改善,服務態度相當不錯。佛是大慈大悲的,佛的面部表情又是祥和的,加之我國是以佛教為主的,老百姓對佛心存敬唸的,我每次拜佛都有新的收穫,只要有空就想去。莫高窟,很多窟,有四百五六十窟吧,以壁畫出名,飛天更出名,還有兩尊坐佛,高三十米左右,有臥佛,頭北腳南。那麼多的窟只看六窟,記憶最深的就是藏經洞:清末時有個縣官名字好象叫王緣祿,他身負命案,為躲命案來到墩煌莫高窟,且收了幾個徒弟。莫高窟坐西向東,上面就是沙漠,多年不清理,窟前的沙土被風吹下很多,徒弟們每天清理。有一天有兩個徒弟在一個窟內就休息就抽菸,這個窟北牆有個縫,煙往縫裡鑽,兩個徒弟就告訴了王緣祿,王來後一敲,不是實的,就讓徒弟們拆開了,是個洞,洞裡有個炕,炕上放了好多書,國產解放牌五噸卡車能裝滿滿一車。都是好的經書啊!消息一出去,西邊外國人來了,英國的,法國的,俄國的,用極低的價錢被王緣祿出賣了,他們用騾子、馬一趟一趟的把最好的經文運走了,剩下的三分之一是些很不重要的經文了。王用這些錢首先在這個窟前蓋了個廳,廳內立了個大碑,碑上記錄了他的一切,用以誇功,這個窟起名為"藏經洞",其實他犯下了大罪了!他出賣的是價值連城的國寶啊!再就是壁畫,顏料好,永遠不退色,好象從阿富汗買回的,用天然石頭礳成的,比金子貴多了,有黑色、藍色、紅色。每個窟內頂都是鬥形的,都是畫,每個畫都是故事。兩個大佛看了那個低的,記的是二十八米,分三層看,底層看下部,中層看胸部,上層看頭部。還看了大臥佛,臥佛是渡金的,那些金皮被人刮掉好多,好象是舊社會被當兵的颳走了。總體來說,兩處石窟都不錯,各有特色。有佛的地方絕對是寶地!


雨神166363453


去過龍門,敦煌,麥積山,現在在大同,明早去雲岡,我覺得敦煌各方面都無愧第一。管理也是非常棒。我相隔十年去了兩次。管理進步很大。敦煌人了不起。另外我們重慶的大足也另有特色。時間晚一些,但釋道儒融合。了,與眾不同。


奇妙的世界2006


非常巧,您說的這三個石窟我正好都去過,算是能有一點發言權。

首先說敦煌莫高窟。它是三大石窟中開建最早的,始建於前秦建元二年(366年),北魏、西魏和北周是迅速發展時期;至唐代更盛;北宋、西夏和元代莫高窟逐漸衰落,新建極少。在三大石窟中,莫高窟規模最大,藝術成就也最高,特別是壁畫藝術幾乎達到登峰造極的地步。由於敦煌地處乾旱地區,乾旱的天氣從某種意義上對壁畫的保護起到了積極作用,讓這些壁畫跨越千年仍然光鮮如新。由於在保護方面做得更精細,因此對於遊客來說,莫高窟在三大石窟中的體驗應該是“最差”的:門票需要預約,不能隨意參觀,窟內沒有燈光,不能拍照等等。

再說大同雲岡石窟。雲岡石窟始鑿於北魏和平元年(460年),止於北魏正光五年(524年),前後歷時60餘年,是三大石窟中時間跨度最短的,也是規模相對來說最小的。從遊客的角度看,雲岡石窟的體驗度是最佳的,重要石窟都佈置了效果燈光,那種絢爛、那種奇幻、那種神秘,簡直可以用無以倫比來形容。

最後說龍門石窟。龍門石窟開鑿始於北魏孝文帝遷都洛陽(493年)前後,之後歷經東魏、西魏、北齊、隋、唐、五代、宋等朝代連續大規模營造達400餘年之久。龍門石窟目前是三大石窟中保護狀況最差的一個,上萬尊佛像完全暴露在風雪雨霧中,彩繪幾乎喪失殆盡。龍門石窟最好的地方就是可以隨意拍照。

作為中國人,如果條件允許,這三大石窟都應該去看看,因為它們各有各的精彩。


蓬萊海市的旅遊記憶


去過龍門石窟和雲岡石窟。莫高窟沒去過。(兩年內要去莫高窟和麥積山)

那就比比龍門石窟和雲崗石窟。

1,佛像的震撼度,龍門石窟更強。

圖①為龍門石窟

多個佛像一字排開,視覺衝擊力很強,因為都沒有保存完整的,有種古老的殘缺美。

2,佛像的完整度,雲岡石窟更好。

很多佛像都保留的非常好。(相對來說)

圖2.3.4.5,6為雲岡石窟。

3,雲崗石窟的彩色佛塔和佛像真的非常驚豔。因為不讓拍照和錄像,但只有真正到了那裡,你才會為1500多年前的北魏匠人技藝所折服。

龍門石窟在河南洛陽,遊客常年絡繹不絕,如果你照相,很難在你的鏡頭裡只有你。

雲岡石窟在山西大同,山西的遊客相對要少的很多很多,可能和山西整體感覺沒有什麼色彩有關,如果非五一十一等長假去,山西可以首選了。消費低,東西還好吃。我一個非常不愛吃麵的人,去了大同吃了鼓樓刀削麵後,對面食有了很大的改觀,河南燴麵也非常不錯。發現這類食品只有在當地吃才真的好吃。








蝸牛在此


這三個石窟我都去過,其實對於外行來說,不請講解,大家也就是看看佛像,看看風景。要說佛像完整度,雲崗最完整;風景,龍門最好。

我從遊客方面談談三大石窟的區別:

1.龍門石窟位於洛陽附近,分別處於河流兩岸,風景優美。但是很多佛像在文革中被破壞,其中有一尊大佛說是依照武則天容貌雕刻的。龍門石窟遊客比較多,講解人員講的不是很全面,離市區不遠,佛像之間也沒有要求遊客必須按照順序一一參觀,物價也不是很坑。但是佛像周邊有護欄,遊客不能近距離接觸。總體來說,龍門石窟服務、物價、環境都比較滿意。

2.雲崗石窟位於大同市雲崗鎮,旁邊就是礦區和公園。也是依山傍水,始建於北魏年間,有一種異域風情。礦區物價真的很便宜,交通也很便利,車可以開到景區門口,園區內有電瓶車,步行也不是很遠去。佛像保存的比較完整,觀音女相也是雲崗開始有的。景區比龍門稍小,講解也很仔細,而且很多洞窟都是可以進去近距離接觸的。除了節假日,景區不用拍隊。我自己感觸雲崗是三大石窟裡做的良心的。

3.莫高窟其實裡敦煌並不遠,其規模比其他兩個小很多。但是莫高窟可以說是全國最坑爹的景區之一,不下於少林寺。首先把大門設在在距離景區很遠的地方,讓買他們的大巴票;其次,景區內遊客只能按照順序一一參觀,就是後面沒有人,也必須在第一個排隊。1小時就可以參觀完的景區,排隊最少三小時;再次門票沒有提前預訂的,當天買票只能參觀幾個洞窟。講解什麼的,能聽到就是福氣,聽不到是正常狀態。護欄離洞窟距離都比較遠,物價更是坑爹。工作人員態度根本就是把遊客當孫子。要是莫高窟不是歷史、文化的底蘊,它就是第二個雪鄉(一年磨刀,三月殺豬)。


davidbab


很榮幸在近十年中先後去了這三個美輪美奐帶給我視覺上震撼的石窟,龍門石窟,莫高窟,雲岡石窟是我國著名的石刻藝術文化遺產寶庫,它們分別代表著我國佛教藝術中壁畫、泥塑,雕刻的最高水平。我就從地理位置和藝術價值來談談哪個石窟更具有去的價值。

第一,從地理位置上來說,龍門石窟位於河南省洛陽市境內,洛陽是我國著名的古都,洛陽牡丹花會也聞名遐邇,這樣去洛陽看龍門石窟有更多的選擇性,順帶著可以看看其他旅遊景點。雲岡石窟位於山西省大同市,大同是一個產煤的城市,環境汙染指數相對較高。莫高窟位於甘肅省敦煌市,我對這個城市印象也只停留在莫高窟的壁畫藝術上。所以說如果從地理位置上來說我會選擇洛陽龍門石窟。

第二,從藝術價值上來說,三個石窟各有千秋,龍門石窟是我國最大的石窟,它集中反映了北魏到宋朝我國的文化歷史。敦煌莫高窟是中華民族發達文明的象徵,為中國古代史研究提供珍貴的形象史料。雲岡石窟更完整、更精美、開放的石窟也更多,可以說是值得參觀的。從藝術價值來說每個人都有自己的評判標準,只能是仁者見仁 智者見智了。

當然,如果有時間有精力的話還是建議這三個石窟都去欣賞一下,畢竟這是我國古代勞動人民智慧的結晶。希望我的回答能給你帶來啟發和幫助,順祝旅行愉快!





樂山好水的無爭


龍門石窟、莫高窟及雲岡石窟並稱為我國的三大石窟。龍門石窟是中國著名的三大石刻藝術寶庫之一,同時被譽為世界最偉大的古典藝術寶庫之一,雕刻很精美,浩大的佛文化。門票比較貴(學生票50,成人票100),但是還是值得一看的。

莫高窟,俗稱千佛洞,坐落在河西走廊西端的敦煌。在長達一千五百多年的漫漫歷史長河裡,幾經興衰,現在餘下來可以看到的還有七百多個石窟,而這些石窟竟然沒有一個是官方開鑿的,全是民間自發建造,各個朝代、各個民族將不同的文化、不同的風格、不同的素材、不同的思想海納百川般的匯聚於此,造就了這個集建築藝術、彩塑世術、壁畫藝術於一體的世界著名文化瑰寶。

雲岡石窟位於山西大同,我尤其喜愛第3窟的彌勒大佛,在龐大而幽暗的洞穴中,突然看到陽光打進洞穴,照射在大佛身上,有一種佛祖降臨的震撼感。 總體來說雲岡石窟還是很值得去的,坐落在平地,也不用攀爬,參觀雲岡石窟的最佳時間是冬季的上午,這個時候陽光的角度最好,能夠照耀進洞窟之中,當光芒照耀到佛像,那種震撼無與倫比。與其他的幾大石窟相比,雲岡石窟更完整、更精美、開放的石窟也更多,可以說是中國最值得參觀的古遺蹟。


互聯網播客


這4個石窟我都去過。

最後一個去的是敦煌莫高窟。

去了以後讓我感到震撼。無比的震撼。

敦煌莫高窟真正屬於:低調、奢華、有內涵。外表看不怎麼地,到裡面特別的震撼。

上個月帶著85歲的老媽再重遊闊別25年的雲岡石窟。裡面的燈光佈局,導遊講解都非常好。忽然發現,二十幾年前自己都沒有認真的欣賞過這麼精美的雕刻和彩塑。又震撼到了。

龍門石窟,暴露外面,本人覺得一般。

麥積山石窟。建在麥積山堆上,也佩服古人的智慧。

相比之下,最喜歡敦煌和雲崗。

敦煌門票,如果沒有提前在網上預約。就不好買到票。但是到了8月份的旺季,會每天增加幾千張的票。我在高速服務區就聽別人說過買不到票,要不就得買高價票。然而既然來了,為什麼不碰碰運氣呢?下午2:00直接開往敦煌景區,去售票窗口一諮詢,剛剛第3天加票,每天加票幾千張(具體數字實在想不起來)很幸運的買到了4個窟的參觀票。總算沒白來一趟。太興奮了。事實證明,也太值得看了。😊


我的邊牧叫叮噹


四大石窟就猶如女人一樣,首先都是漂亮,但呈現出的美麗各有不同,有光鮮亮麗的,有養眼好看的或婀娜多姿的,總之都是國家的瑰寶。四大石窟都去過,我談一下自己淺薄的看法。雲岡比起龍門和莫高相對來說因地勢原因規模要小一些,但大部分的雕像比較精緻耐看。缺點就是離國道太近,以前拉煤的車蕩起的煤塵都侵入石像裡還去不掉,整體看著有些髒的感覺,這點不好。龍門石窟是這幾個裡面環境最好的,依山傍水尤其石窟前的伊河通過當地政府的修建,形成今天百餘米寬碧波盪漾的伊河。不僅重現了唐宋時期伊河的風貌,還能乘船在河面上放眼整個石窟的壯觀場景,徜徉在水上的仿古船也給伊河增色不少。以奉先寺盧舍那大佛尤為出名,缺點就是毀壞的佛像太多,大部分都是沒頭的,看著揪心。莫高窟大概是離內地太遠又是建立在戈壁灘上的所以感覺是最神秘的一個,洞窟735個,壁畫4.5萬平方米、泥質彩塑2415尊,是世界上現存規模最大、內容最豐富的佛教藝術地。1987年,莫高窟被列為世界文化遺產。缺點就是,莫高窟的壁畫是最牛逼的,但很多洞窟不讓你進去所以看不到。麥積山比起以上三個要小巧的多,麥積山的西南面為懸崖峭壁,麥積山石窟就開鑿在這峭壁上,有的距山基僅二十米,有的高達八十米。在如此陡峻的懸崖上開鑿成百上千的洞窟和佛像,在中國石窟中是罕見的。以上是我對四大石窟一些小小的看法,如果說那個更值得去,我個人還是推薦莫高窟。


分享到:


相關文章: