03.02 手榴彈爆炸前,用鋼盔蓋住手榴彈再撲在鋼盔上,能減輕傷害嗎?

用戶3708573184


當然可以!手榴彈不同於爆破手雷,手榴彈的裝藥量少,在戰鬥的時候並不是藉助於炸藥的爆破衝擊威力來殺傷的,而是以炸藥驅動榴彈破片,再借助於榴彈破片來殺傷人員的,這種武器可以看成是一種向四面發射的散彈槍,殺傷範圍本身就十分有限,如果用鋼盔先蓋住手榴彈,那麼鋼盔就會攔住這些四散噴射的彈片,彈片的威力就會被嚴重削弱,普通手榴彈的爆炸殺傷範圍大致是10~15米,被鋼盔阻擋之後,殺傷範圍很可能就會被縮減到5米上下,而且即便被直接擊中致死率也不高了。

不過呢,如果是爆破手雷的話,那完全就是在找死了。爆破手雷是攻堅的武器,其目的是利用爆破衝擊波來摧毀敵人防禦工事,這種爆破手雷的裝藥量大,在戰鬥的時候也是以衝擊波的威力來殺傷的,這種手雷本身的殺傷範圍十分有限,只有大約直徑3~5米的爆炸殺傷範圍。而蓋上鋼盔以後,鋼盔上的鐵片則瞬間變成了手雷的榴彈片,這些彈片被火藥驅動以後反而可能將殺傷範圍擴大到15~25米左右。


優己


我是薩沙,我來回答。

這個不可以一概而論,要看具體是什麼手榴彈,還有什麼鋼盔。

如果是常見的單兵卵式手榴彈,使用現代化的單兵軍用鋼盔,確實可能減輕一些傷害。

這是因為現代手榴彈主要靠破片傷人,對於爆炸的衝擊波是有嚴格的控制的。

但即便如此,衝擊波把人體衝飛還是問題不大的。

好在破片的殺傷距離只有幾米,穿透力不強。

如果用鋼盔扣住,因為鋼盔至少有幾毫米後的鋼製或者合成材料,具有一定的硬度和韌性,對於破片是能夠減弱威力的。

但是,這也不足以擋住手榴彈。

因為手榴彈爆炸以後,首先會有一個衝擊力,會連人帶鋼盔都被衝飛。

而現在的單兵鋼盔較薄,無法徹底攔住手榴彈破片,一些彈片會穿透手榴彈飛出,殺傷用鋼盔壓住手榴彈的士兵。

如果這個士兵想要活命,也是可能的,就是他必須穿著重型至少是中型防彈衣。

這種防彈衣有較強的防破片能力,可以擋住。

但如果沒有穿防彈衣,血肉之軀是擋不住的,受傷是必然,死不死就看天意了。

一個戰例:

2004年4月14日,杜哈姆和戰友們在伊拉克 Husaybah 地區檢查一輛先前遭受攻擊的美軍車輛,他們發現在事發地不遠處停著幾輛伊拉克人的汽車,隨即上前檢查。車裡的人突然向美軍開火,交火中,武裝分子向美軍扔出了一枚手榴彈,杜哈姆猛地撲在了上面,試圖以頭盔阻擋手榴彈的衝擊波未成功。然而,手榴彈爆炸後,頭盔被炸爛,身受重傷,在被送往醫院後不治身亡。

薩沙


兵器知識譜為您奉上專業解答。本文屬於今日頭條兵器知識譜原創作品,如需轉載,請註明出處。



“鋼盔蓋手榴彈”不是一種假設,而是真實發生過的事情。伊拉克戰爭期間,美國海軍陸戰隊7團3營一名叫做傑森·鄧納姆的下士跟隨戰友在巡邏時遭遇武裝分子襲擊,巡邏小隊還未來得及展開戰鬥隊形時一枚俄式手雷被武裝分子扔到他們中間,傑森立即脫下頭盔把手雷蓋住並用自己的身體死死壓著頭盔,手雷爆炸產生的強大威力把傑森掀開,凱夫拉頭盔也被炸得粉碎,戰鬥結束後傑森被送往野戰醫院搶救,由於傷勢過重,一週後死亡。傑森以犧牲自己的英勇行為挽救了巡邏小隊其它八位戰友的生命,因此獲得美軍最高榮譽——國會榮譽勳章。下圖為美軍調查人員在展示被炸成布狀的傑森蓋手雷的頭盔。




另一位美軍士兵也做過類似舉動——同樣為海軍陸戰隊的墨西哥裔士兵佩拉爾塔。佩拉爾塔所在的陸戰隊3團1營於伊拉克戰爭期間參加了“幻影風暴”行動,即第二次法魯加掃蕩,當時佩拉塔爾正在武裝巡邏,清理了三間房子後,他在搜索第四間房子時遭遇敵人射擊,身中數彈的佩拉爾塔趴到地板上。突然敵人扔進一枚手雷落到他和戰友們中間,此時其他戰友正在奮力還擊,完全沒有注意到有一枚手雷在他們中間即將爆炸,佩拉爾塔毫不猶豫用頭盔蓋住手雷並壓在自己身下……戰友們因此得以生還,而佩拉爾塔下士則當場陣亡。佩拉爾塔因捨身救戰友的英勇行為被海軍司令部授予海軍最高榮譽——海軍十字勳章。下圖為佩拉爾塔的家人,海軍將一艘剛服役的驅逐艦命名為“佩拉爾塔”。




可見,士兵的頭盔蓋住手雷後只能犧牲自己為代價把手雷爆炸釋放出來的威力降至最低,起到了阻止衝擊波和破片的擴散的作用,能夠保護身邊人員不受到強大的殺傷。頭盔的材質不論是鋼材還是複合材料都不具備完全遮蔽手雷爆炸產生的威力,用頭盔去蓋手雷是一種英勇的行為,也是一種無奈的選擇。如果沒有人這麼做,那麼手雷爆炸以後很可能大家都得死;如果用手去撿企圖扔出去,萬一撿起來還沒扔出去就爆炸,或者剛剛離手就爆炸,甚至扔到其他戰友的頭上都會造成更大的傷害,因此,用頭盔蓋手雷也是一種自我犧牲的殘酷選擇。


兵器知識譜


問:手榴彈爆炸前,用鋼盔蓋住手榴彈再撲在鋼盔上,能減輕傷害嗎?

真手榴彈沒見過,有多大威力不知道,過去上中學在學校見過投的假手榴彈,看著跟電影裡的手榴彈一樣大小,也就一二斤多重。


在電影裡看到有時一顆手榴彈能炸死五六個鬼子,覺得這手榴彈的威力就很大,有時一顆手榴彈能炸死一兩個鬼子,那手榴彈的威力也不小。

這樣的手榴彈如果被鋼盔扣住,它一炸連鋼盔也能炸碎變成彈片,威力可能更大,人趴在扣著手榴彈的鋼盔上,手榴彈一炸,那鋼盔的碎片還不都炸入人的身體?怎麼能減輕傷害?我看更加重了傷害。


可是李雲龍的手榴彈就沒有這麼大的威力,可能扣上鋼盔後炸了也就相當於一個二踢腳。因為三千六百顆手榴彈全部投進鬼子陣地,才炸了半個山崎大隊還不到。

一個山崎大隊到不了一千鬼子,程瞎子說已經傷亡大半,最多剩三四百鬼子,三千六百顆手榴彈炸完後,又拼了半天刺刀才消滅,這三千六百顆手榴彈最多隻炸死二百鬼子,二十顆手榴彈才炸死一個鬼子。

這個試驗用李雲龍的手榴彈,手榴彈炸完,鋼盔完好無損,肯定能減輕傷害。


生產隊長老楊


二戰期間,除了最常用的槍支之外,還有手榴彈也經常看見,然而各國的手榴彈威力各有不同,我們通過電視劇瞭解到,當一枚手榴彈被敵人拋過來時,自方士兵勇敢地摘下鋼盔一下就把引燃的手榴彈蓋住,然後再用身體撲到鋼盔上壓住,然而這種方法真的減輕手榴彈爆炸帶來的傷害嗎?

一般來講,手榴彈分為很多種,常用的是防禦型手榴彈,以及攻擊型手雷。這兩樣武器的製作材料盡不相同,攻擊型手榴彈主要採用劇烈衝擊波殺傷敵人,對拋投者沒有過大殺傷力,但防禦型手榴彈就不同,其主要採用鋼珠或厚重碎鐵片被材料,爆炸開后里面的鋼珠、鐵片隨著爆炸力四散開來,殺傷力高範圍又大,此時如果使用不當,很容易就會傷到自己或隊友。

另外防禦性的手榴彈一般屬於常規型手雷,其填裝的炸藥量不多,破壞力主要來自爆炸之後射出的碎片鋼珠給周圍造成可怕的殺傷力,其範圍一般在圓形五米左右,理想使用空間,多數是空蕩無阻攔物的地方。因此士兵們在面臨如何抵抗手榴彈攻擊的時候,就發明了一種用鋼盔蓋手榴彈的做法,該方法確實也在真實戰爭中使用過。

近代的伊拉克戰爭中,美國有一名海軍陸戰隊大兵曾用過此方法,用他的親身經歷得出答案。該士兵名叫傑森,一天他跟其他士兵在執行巡邏任務過程遭遇了武裝敵人的襲擊,由於事發突然,傑森跟隊友來不及張開防禦,此時一枚手榴彈已悄然滾落在他們腳下,說時遲那時快,傑森大吃一驚立馬摘下頭盔,以快速敏捷的身手一下蓋住了手榴彈,並且毫不懼犧牲的用身體壓了上去,只聽到轟隆一聲響,傑森的頭盔頃刻間被炸得稀巴爛,強大的衝擊力把傑森整個人給彈飛了起來。

事後,傑森被隊友送到戰地醫院緊急搶救,可惜傷勢慘重流血過多醫生已無力迴天,傑森在醫院煎熬六七天左右英勇逝世。雖然傑森用頭盔蓋手榴彈被炸死,但他卻成功保護了其他隊友的生命,可謂是一個為救人而犧牲的士兵。

從理論上看,當遇到即將引爆的防禦性手榴彈時,只要位置、方法正確,用鋼盔蓋住再用人身壓著,人還是有一定機率活下來的,因為防禦手榴彈主要是靠爆炸後的碎片割傷敵人,此時壓得穩的話,碎片就只能穿過鋼盔再去傷害人,這時殺傷力就會相對減弱,如果該士兵穿著一件防彈衣的話,就再次減弱殺傷效果。但是攻擊型手榴彈就不一樣,其主要是以衝擊波殺人,士兵的體重估計壓不住這股衝擊波,最終連人帶盔一起被炸爛。

經過傑森“以身作則”的事例,可以看出用鋼盔蓋住手榴彈再用身體壓上去,依然會給自己造成巨大傷害。唯一的優點就是能用自己的身體遮住大部分殺傷力,從而保護住旁邊的隊友。

特別是遇到攻擊型手榴彈,如果現場只有自己一個人,還要採用這種鋼盔壓手榴彈的做法無疑是作死。畢竟根據手榴彈的種類分析,還有存在著爆破型手雷,該爆破款主要用於攻克堅固物體,填裝的炸藥量多,就連碉堡、水泥牆都能炸燬,可況是並不厚的鋼盔。

但這種爆破型手榴彈,有一些小缺點就是傷害範圍有限,殺傷力僅能炸到臨近的範圍,卻發出的是扇形衝擊波,如果遇到這種手雷,跑得越遠越好,迫不得以就趴到在地就可以了。而傑森採取撲上去的辦法不僅沒有減少傷害,反而令自己更危險。


貓眼觀史


不知道怎麼又回答這個問題,我就不明白了,既然你拿鋼盔蓋住了幹嘛要壓住?你傻瓜啊?首先說手榴彈的彈片不能穿透鋼盔!!!別聽那些什麼偽軍迷的,你動動腦子想想如果鋼盔不能防彈片,那麼肯定不能防子彈(速度)那麼這玩意兒有什麼用拿來好看的嗎?戴在頭上重嗎?軍工部門為什麼要造?部隊為什麼要配發?頭條的軍迷們別被二貨騙了,只要用鋼盔蓋住就沒事了,鋼盔有可能會裂開,但是不可能被穿透!絕對不會,你上軍博找一頂被彈片穿透的鋼盔我看看!不要壓住,壓住了衝擊波都作用在你身上你說你是不是完蛋了?一個手榴彈就那麼30-50克tnt能幹嘛?你自己去百度一下tnt和黑火藥的能量比例,自己回家拆鞭炮試試就知道了,投過手榴彈的人都知道那TMD都沒現在大鞭炮響!再次重申這個是手榴彈,在我們國家還有一種叫反坦克手榴彈!那玩意兒不適用!那是個變態!怎麼這麼說?投出去沒掩體肯定炸到自己!



我有點二1


謝謝悟空。這個問題是有些專業了,只能憑本人從軍的經歷來稍作回答。就目前世界各國軍隊分發給陸軍士乒攜帶的手榴彈而言,用鋼盔將其罩住在撲身而上壓住它,其爆炸產生的危害是會降低而且是大副降低對周圍輻射面的傷害,鋼盔是具備一定能力的防彈防爆,加上將手榴彈罩住\\人在壓在上面,也一定程度上降低了手榴彈的爆炸空間和火藥於空氣中的氧氣產生的作用力,正如在密閉的空間裡爆炸物產生的威力遠低於在非密閉空間中的爆炸威力一樣,所以手榴彈在被鋼盔罩住人在壓其上吋會減輕其爆炸威力降低損害。


前行者149478967


想必大家對手榴彈都不陌生,手榴彈在電影中或者是抗日劇中都很常見的,而且它的殺傷力也是很大的。有人曾經提出過這樣一個問題,如果在手榴彈爆炸前士兵用鋼盔蓋住手榴彈,然後再用身體撲在鋼盔上,這樣的話能減輕手榴彈的殺傷力嗎?

其實這種做法是很不可靠的,用鋼盔蓋住手榴彈雖然能在一定程度上減輕手榴彈的碎片傷害,但是在這過程中也出現了一個問題,就是鋼盔被炸開之後,又會有很多的鋼盔碎片產生,反而是問題變得更加複雜了。

而且這種做法也非常的不現實,因為在手榴彈爆炸前人的反應速度根本就來不及去做這些事。無論是什麼類型的手榴彈,其爆炸時間大都為4秒左右,而且在這4秒內還包括了手榴彈被投出以及它落地的時間,所以到最後手榴彈到達人面前,人的反應時間就只剩1秒鐘的時間。在這1秒內,人的正常反應就是條件反射的臥倒,畢竟這些士兵也是經過專業的訓練的。所以在1秒的時間內用鋼盔去蓋住即將爆炸的手榴彈,還要用身體撲上去,顯然是不現實的做法。

很多人小的時候都玩過一個遊戲,就是放炮,然後再用瓶蓋蓋住。最後瓶蓋被炸飛,也沒有炸裂。因此他們就會想如果用鋼盔蓋住手榴彈是不是也會出現這樣的結果以此來減輕手榴彈的傷害。其實這二者是不可能相提並論的,畢竟手榴彈的威力是鞭炮的好多倍。

如果用鋼盔蓋住手榴彈然後再撲上去,這種情況下,鋼盔內的空間很小,壓力很大。在這種高壓情況下,手榴彈爆炸的衝擊力也會很強,而且會對鋼盔上面的士兵造成巨大的傷害。並且士兵的內臟受到衝擊力的傷害更嚴重,然而旁邊的人卻幾乎不會受到傷害,所有的傷害都被鋼盔上面的士兵一人攔截住。

這樣奇怪的做法也是發生過的,是在伊拉克戰爭中一位美國的士兵這樣做過,但是最後結果是這個士兵由於傷勢太重而身亡了,然而他的戰友卻沒事。從這就可以看出,用鋼盔去蓋住手榴彈然後再撲上去的做法是不對的,最好的方法還是應該在距離爆炸點儘可能遠的地方臥倒,並且雙手抱頭,是自己的身體儘可能的貼近地面。


諸葛小徹


對於這個問題,並不是肯定的會或者不會。因為這個問題中提到了兩個明顯的提示,比如手榴彈,鋼盔,但還有一個暗示——土地,這三個因素才是這個問題最關鍵的因素。

人們都知道手榴彈,但應該不知道手榴彈分為兩種,一種是用於進攻,一種正好與它相對是防禦,那麼很多人會問他們有什麼不同?當然有所不同,兩種手榴彈材質那就很是不同,除了都有炸藥以外,防禦性手雷還具有重破片或鋼球。而且其對人的殺傷力的情況也不同,前者是用衝擊波來進攻敵軍,對於自己人沒有太大的傷害,後者則是通過彈片造成較大傷害範圍的和殺傷力。如果稍有不慎,對自己人也會受到很大的波及,所以慎用。

鋼盔大家可能不熟悉,認為其和市面上的保護頭盔差不多,這種想法可謂是大錯特錯,保護頭盔可能會含有鋼,但是它主要針對的是事故發生減輕碰撞力,對人頭部的傷害上戰場這個是會被淘汰的。子彈一穿就過,碰撞力是大面積的,但是對子彈這種小面積的作用力,鋼盔必須要堅硬才避免被敵人一槍爆頭,其材質必須是實打實的,對抗抵抗子彈和彈片有個很強的防禦功能。

我們腳底下的土地也有很大的用處,而且對於我們的祖國中國來說地形複雜,土質軟硬兼有,我國擁有盆地高原草原,平原等很多不同地貌造成的土地軟硬也不同。所以土地也成為了最重要的因素之一。

以上是我對這個問題的三個因素所做的分析,接下來是討論這個問題的實際情況,如果是遇到在硬質土地上使用進攻型手雷被鋼盔蓋住再用於撲倒,那麼你還算不幸,非死既傷。如果是在原土地上的話,你很幸運,用進攻型,手雷會減少殺傷力,但是由於進攻型手雷,在狹窄的空間內有效衝擊力大,你會受到很大的波及,會受傷。但如果你是遇到防禦型手雷,無論是在軟土地,還是硬土地上,那麼你很不幸你中大獎了,必死無疑。


沐風談兵論道


即使擋住了彈片的傷害,爆炸引起的振動,也足以破壞他的某些器官而導致死亡。不同的是落下完整的屍體而已。如果聰明些用鋼盔扣住之後,並不去撲倒在上面,而是用雙手按住,肯定會減少傷害。但假如他搬倒一個磨盤來壓住爆炸的手榴彈不一樣了,巨大體積的磨盤會抵消爆炸產生的力,而保證他不受損傷而安然無恙。


分享到:


相關文章: