文:沐書
《新喜劇之王》這部電影已經過去了大半年，早已經被人們所淡忘，似乎也沒人願意再提起。每個人的大腦不一樣，對電影的評價也不同。當我看完這部電影后，我覺得這是部優質電影。
電影選擇了在春節檔上映，群雄爭霸，很多人看到名字就否定了這部片，認為周星馳是在賣情懷，加上之前的西遊篇章，就判斷一定是爛片。而春節檔競爭的那幾部電影確實實力很強。新晉的沈騰、老戲骨黃渤的《瘋狂的外星人》，還有成龍大哥的《蒲松齡》，吳京的《流浪地球》等都比《新喜劇之王》票房要高，更無語的是豆瓣評分才5.7分。
我曾問過一個朋友，你覺得周星馳的《新喜劇之王》怎麼樣？他說:“爛”。我問他，哪裡不好看？他說:“名字就是賣情懷。其次，王寶強演技浮誇”。難道這就是爛的定義？
這畢竟是他的個人觀點，所以，我特意查了下大家的口碑。不查不知道，一查嚇一跳。
網友“破公子”給了一星，評價不堪入目:
能堅持看到30分鐘，就算很給周星馳面子了，生搬硬套的炒冷飯，王寶強的白雪公主吃香比美人魚還難看。更說懷疑周星馳的人品。
還有網友說又是講老梗
看完一些評論，大概總結了三點，這三點結合一起，就是觀眾眼裡的“爛”。
一，“炒冷飯、賣情懷”
二，“毒雞湯”
三，“王寶強”
對這三點我逐一進行了分析
1，周星馳混到炒冷飯、賣情懷？
百度解釋炒冷飯:比喻重複已經說過的話或做過的事，沒有新的內容。那麼觀眾的意思是這部電影是在以往那部《喜劇之王》的基礎上加了個“新”字。內容也沒有創意。賣情懷顧名思義:打感情牌，為了利益和票房，抓住人們的人文情懷/回憶做的電影。
關於這個問題，我一秒就否定了。周星馳的影響力還沒有淪落到賣情懷的地步吧？照這麼說也是對他作品的不負責任，難道我隨便拍部作品，就因為我是周星馳，大家就一定會來看嗎？
在國內影視市場，確實承認現在翻拍氾濫。一是找不到好的題材，二是現在的編劇都是瞎編亂造，沒有用心研究、考核。這也是為什麼很多導演親自編劇。三是，如今的演員素養也比不上以前的老戲骨。他們都是流量演員，只要形象好，就能上鏡，而有些導演為了票房大賣，看誰的粉絲多，誰長得好看就用誰，這也造就了影視作品質量一直提升不起來的原因。
不過，不是所有翻拍都是垃圾，還是有一些用心的導演，像我們小時候看到的《新白娘子傳奇》、《心烏龍院》、《新龍門客棧》等等，都屬於上等作品。此時的新，並不是生搬硬套，而是全新的一個版本。
對於周星馳來說，這是他的第一部帶新字的電影，瞭解周星馳的都知道，他一年能拍一部電影就不錯了，因為這個緣故，劇組很多人都沒飯吃了，有些受不了就離開了。因為星爺不但拍電影，還做生意。在電影上面，他的要求很高，如果劇本不行，沒有找到合適的人，他是不會隨便就拍的。曾經在拍《西遊降魔篇》時候，和徐克因為特效問題爭吵了起來。可見，他對質量的要求。
所以，不要因為聽到是《新喜劇之王》，就立馬斷定是炒冷飯？這是錯誤的分析。
再者，星爺的《新喜劇之王》在春節檔上映，本身就是作死的節奏，這點我要吐槽。能在春節上映的電影肯定有著較強的實力。不然，一旦輸了，會被罵慘。事實也確實如此。一是，周星馳可能有點高估了這部電影。二是，在春節上映，觀影人數多，增加票房，這點是每個導演都想到的。像《流浪地球》就是很成功的代表，我們縣城每天都得排隊買票，好點的時間和位置不提前買都買不到。而票價漲到了60元一位，就這還爭前恐後的。
其次，作為我自己也是受到了影響，因為還沒上映時，評價就不好，春節期間我也沒有看。包括我自己的親戚，過年的時候問:“你會不會去看周星馳的《新喜劇之王》。她說不會，一聽名字就是翻拍”。這也是很多人跟風說這部電影就是炒冷飯，其實，壓根都沒看。
莎士比亞曾經說過說過:一千個人心中就會有一千個哈姆雷特！對於周星馳來說，他的成就也同樣如此。
周星馳已經是一個時代的標籤，他成就了一種喜劇風格，他塑造的每一位角色都有獨立的個性和思維。他所演繹的大多數是底層的普通人，他們如何在這個社會生存？如何做到上位？在電影裡表達的很明確，都是通過一點一滴的努力換來的。他不會給你灌輸一種“天下掉餡餅”的事，如果你不努力，你是實現不了你的夢想的。他每個喜歡周星馳的人心中都住著一個自己塑造的周星馳！
如果說原版喜劇之王是周星馳在塑造自己，那麼新版就是塑造那些和他曾經相似經歷的人。
在過了很久之後，我才看的這部電影，因為在看了很多攻擊、謾罵後，我決定看一遍是否真如那樣。當我看的時候，心情一點點被帶入到裡面。王寶強飾演的馬克，一個過氣的大明星，好不容易接到了戲，卻是各種挑剔，各種指責。導致導演對他一次次忍讓後，心灰意冷，決定羞辱他。每一個表情，每一句臺詞，毫無誇張，也許現實中的確有這樣。直到被導演換掉，才意識到重要性，甚至祈求導演給個小角色，哪怕露個臉都行。這是種諷刺，是對演藝圈這種現象的指出，就是讓那些自以為是的明星要低調做事，要感恩，這樣你才能走下去。
俗話說:藝術來源於生活，因為生活給了創造者經歷！我相信周星馳在拍這部戲的時候絕對是經過認真採風，真實的還原。
關於名字的問題，是個很講究的問題。看過一部同樣題材的電影《我是路人甲》，這部電影是香港導演爾冬升執導的，內容講述的也是跑龍套的一些故事，他們也在追求自己的演員夢想。如果《新喜劇之王》換成《我是路人甲》的名字，效果肯定不一樣了，這樣給大家的感覺就是和上一部沒有多大關係，名字又新穎，買票觀看的人自然就多了。
二，到底是“毒雞湯”還是確有此事？
對於這部電影的惡評，有些人稱之為“毒雞湯”，因說如夢只是千百萬中的一個，沒有背景，沒有天賦，長相一般，怎麼可能被選中？說這話，就是不瞭解周星馳和王寶強。
周星馳當年家境貧寒，做過很多職業，但他熱愛表演，和如夢一樣，參演的都是路人甲，如果我們在80年代，看到《射鵰英雄傳》後，你是否會對一個士兵感興趣？你會記住那張臉嗎？周星馳就是從跑龍套，一步步做上來的。他靠的是勤奮，還有自身天賦。
王寶強難道不知道嗎？他演的傻根，還有之前的一些群演，不也是如此嗎？演如夢的鄂靖文就是活生生的例子啊，她的星路更坎坷，雖然做了星女郎，可是接拍的戲還是很少。也許，外貌真的很重要。
王寶強說過:“你在追求夢想的路上肯定會遇到風雨，讓你灰心喪氣，關鍵看你自己的心會不會改變，你是否一直抱著堅定的信念往前走。你自己得要相信自己，不然別人怎麼可能相信？”
周星馳說:“我看過王寶強的電影，也知道他的身世。我很佩服他，他不僅演戲好，而且非常孝順，我喜歡這樣的人。我們需要的就是這種有真實生活的人來演這個角色，所以，只有王寶強才能體會到這個人物的特徵和個性。
王寶強也的確沒有辜負重託，成功的塑造了角色。有人說表演太浮誇了。這些人根本就沒有認真看。王寶強塑造的馬可，在戲裡就是這麼一個不知好歹的大明星，所以，戲裡的導演都對他忍無可忍。
當我去電影院觀看時，依然可以看到有很多的人觀看，說明周星馳的影響力很廣泛。當電影放到最後，如夢打開那扇門的時候，一個大明星即將誕生了，她穿著樸素，頭髮蓬亂。這是一個龍套演員在經歷:“被導演嘲笑、被朋友欺騙、被男友拋棄，”之後的努力改變。這是一部新的劇情，和第一部沒有一點關係。如果你非要說是炒冷飯，那我無力辯解。我想，只有經歷過類似生活的人才感受到這種心情。
3，王寶強的問題
很多人在看了之後說:都不應該找王寶強演，長得又醜，演技還浮誇。如果沒得王寶強，或者換個人也比他好。這點我的解釋是:找王寶強是角色需要，正如星爺說的，王寶強是個成功的例子，他很適合這個角色。
也許你會因為他演“白雪公主”很浮誇，很醜陋。那麼誰來演不浮誇？劇本就是這麼寫的。再說，就因為王寶強不是小鮮肉，長相一般就否定他？討厭他？
寶強有沒有演技，大家心知肚明，他的代表作有很多:“封於修”、“樹先生”、“許三多”等等都是津津樂道的人物。
電影裡最佳的表演有這幾點。一是，馬可被如夢在身後裝神弄鬼，被嚇到尿褲子，兩腿發軟，抬都抬不起來。這個演技是非常真實的，可以換位思考，自己遇到這種情況，會不會癱倒？答案是肯定的，因為馬可之前確實為難了如夢，打罵她。二是，被導演要求換人的時候，心情那種低落，祈求的語氣和表情，讓人又愛又恨。三是，迴歸平淡的馬可找如夢訴說生活，看到了當年寶強的影子。四是，最後馬可甘願從群演做起，但還不忘記對錶演的要求這是一個有素養的演員該做的事。
對這三點的解釋，不知道您能否接受。關於這部電影，還有一部分人說女主角鄂靖文的問題，說她是個新人，說她長相一般。
其實，在認真看完後，我對這個女孩有了新的看法，我認為她演的真好。片頭:跑龍套的努力；片中:把錢都給了男朋友，支持他創業，那種對他依賴的眼神，那種愛他言語表情，都像極了愛情；片尾:發現男友的真實行業，被男友拋棄，尤其在街上那段對話，哭的傷心欲絕，為了愛情祈求、渴望、屈辱都演的很好，看的我眼淚都出來了。這難道還不夠嗎？這演技還不行嗎？就因為她是新人，長相一般就否決她？
有人說:周星馳的電影得十年之後再回首。我不知道十年之後人們的眼光又是怎樣的不同，也許，在00後做主的時代，周星馳這個名字已經被淡忘了，就更別提他的作品了。所以，我希望您能認真的看完他的作品，在做評價。正如他所說，他的電影都是悲劇，並非喜劇，如果您要把它當喜劇看，可能滿足不了您的要求。因為他的電影都是一種情懷在裡面，是對每個人生活的一種詮釋。
這部《新喜劇之王》也不例外，它是一碗雞湯，但不是“毒雞湯”，它是正能量的，它是致敬每一位平凡的人，他們的努力才為這個世界點上了明燈。也是一種鼓勵，希望他們也能像“如夢”一樣，完成自己的夢想，找到屬於自己的幸福。
好了，我是沐書，感謝您的觀看，喜歡我就關注我吧。
閱讀更多 沐書 的文章
