09.27 3000個假評分毀掉一部好電影?

電影的評分,已經逐漸成為了中國影迷觀影決策必不可少的條件。2018年,中國電影總票房超過600億,評分、評論等用戶觀影決策數據成為了電影票房的重要保證。

一般來說,電影開分第一天整體評論人數不多,一般在一萬人評論左右,如果第一天有大概三分之一是虛假評論,基本上就能夠把一部電影直接乾死了…………

如何避免這種3000個假評分毀掉一部好電影?為了保證評分系統的公平與公正,淘票票針對性地建立了團伙作弊識別、小號作弊識別、無效評分識別、用戶信譽系統的“四大名捕”技術體系。

淘票票評分反作弊系統負責人馮新平表示,從淘票票評分系統上線的第一天起,就確立了“評分技術設定不可修改,評分人為干預不可實現”的“兩不”原則。

數據顯示,淘票票對於虛假評分攔截率高達99.99%,僅僅在過去1年裡,就通過技術成功剔除了千萬量級無效評分,打擊了百萬次團伙作弊行為,查封了數萬個作弊賬號,僅單場電影排除接近4%的小號作弊行為,向有關部門提報了數十人的刷分團伙信息。

3000個假評分毀掉一部好電影?

《哪吒之魔童降世》首日上映就有接近20%的評分有惡意評分、無效評分的嫌疑

近年來,阿里在知產保護上的模式創新與技術突破,屢獲海內外認可。目前,淘票票評分系統也被納入了阿里集團的平臺治理體系,針對評分黑灰產進行打擊。

馮新平介紹到,從數據上看,去年上映的電影多少都遭遇到了黑灰產評分的影響,部分電影甚至有超過4成評分疑似為黑灰產評分,進而被淘票票系統攔截及降權。因此,淘票票也早早確定了“評分技術設定不可修改,評分人為干預不可實現”的“兩不”原則。

而團伙作弊識別、小號作弊識別、無效評分識別、用戶信譽系統“四大名捕”所構成的技術體系,也就是在這樣的情況下應運而生的。

淘票票針對團伙式作弊,通過技術模型識別後進行批量清除;對小號作弊行為,則會聯動大數據分析後,進行“外科手術式定點打擊”;對於影院、服務等和電影內容無關的評分,將會進行無效處理,保證評分和電影本身的相關性;此外,一套完善的用戶信譽體系,讓水軍的作弊成本越來越高,讓真實的用戶評分得到更高的重視,讓評分迴歸到電影本身。

3000個假評分毀掉一部好電影?

這樣一套系統的運作,無疑是行之有效的。以《哪吒之魔童降世》為例,首日上映就有接近20%的評分有惡意評分、無效評分的嫌疑,最終在淘票票評分反作弊系統剔除掉30%的黑灰產評分之後,《哪吒之魔童降世》以9.5分的淘票票評分,目前暫居今年票房排行榜第一。

黑灰產評分違法成本低,打擊難

數據顯示:有超過九成的用戶,在購票前會選擇參考電影評分。以2019年中國電影票房前三名為例,《流浪地球》超過400萬人評分,《哪吒》超過377萬人評分,《復仇者聯盟4》獲得超過230萬人評分。

3000個假評分毀掉一部好電影?

出於影響電影票房的目的,黑灰產評分往往在電影上映的前三天出現。讓人意外的是,除了惡意降低電影評分以外,黑灰產評分批量刷高分的行為也不少見,“質量不夠,評分來湊”的行為頗為常見,甚至還有個別平臺出現了既做裁判員,又做運動員,特意調高自己出品電影評分的行為。

目前,國內針對電影刷分行為的政策法規尚屬空白,黑灰產評分違法成本低,打擊難,讓黑灰產評分產業始終難以根治。


分享到:


相關文章: